From Interest Aggregation to Political Spin Control
Abstract
In the last years many politicians, political parties and authorities seem to reverse their activities against the traditional democratic paradigm: instead of aggregating of social interests and conceptualizing of policy in accordance with public demands, they seek vice a versa to form public opinion in accordance with their own actual policy. Invisible spin-doctors begin to play an increasing role in this activity. Using of such technologies can become sooner or later dangerous for political legitimacy of governments.
About the Authors
Сусанна Пшизова
МГУ им. М.В. Ломоносова
Russian Federation
Russian Federation
S. N. Pshisova
Russian Federation
References
1. Bowman K. Polling to Campaign and to govern // The permanent campaign and its future / Ed. by Mann T.E., Ornstein N.J. - Wash., DC: American enterprise institute, 2000. - P. 54-75.
2. Burstein P. The impact of public opinion on public policy: A review and an agenda // Political research quarterly. - Sage, 2003. - Vol. 56, N 1. - P. 29-40.
3. Center for Media & Democracy. - Mode of access: - <http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Astroturf> (Дата посещения: 23.03.2010.)
4. Charter D., Simon M. The most Important Man in Washington You've Never Heard Of // Times Magazine. - 2006. - 25 February. - P. 25-29. - Mode of access: <http://www.psbresearch.com/media/London%20Times%20Mag-%202006.pdf> (Дата посещения: 15.03.2010.)
5. Parties without partisans: Political change in advanced industrial democracies / Dalton R., Wattenberg M. (eds.). - Oxford: Oxford univ. press, 2000. - 328 р.
6. Esser F., Reinemann C., Fan D. Spin doctors in the United States, Great Britain, and Germany - Metacommunication about media manipulation // Harvard international journal of press-politics. - Baltimore: MIT Press, 2001. - Vol. 6 (1) (WIN). - P. 16-45.
7. Huntington S. Dead souls: The denationalization of the American elite // The national interest. - Spring, 2004. - Mode of access: <http://www.nationalinterest.org/General.aspx?id=92&id2=10938> (Дата посещения: 12.03.2010.)
8. Jacobs L., Shapiro R. Issue framing and public opinion on government spending // American journal of political science. - Wiley, 2000. - N 44. - P. 750-767.
9. Kollman K. Outside lobbying: Public opinion and interest group strategies. - Princeton, NJ: Princeton univ. press, 1998. - 232 р.
10. How political parties respond. Interest aggregation revisited / Lawson K., Poguntke T. (eds.). - N.Y.: Routledge, 2004. - 280 р.
11. Mair P. Polity-skepticism and party failings // The challenge to European democracy. - Wassenaar: NIAS, 2007. - P. 18-43.
12. Mair P., Biezen I. van. Party membership in twenty European democracies, 1980-2000 // Party politics. - Sage, 2001. - Vol. 7, N 1. - P. 5-21.
13. Mann T.E., Ornstein N.J. The permanent campaign and its future. - Wash., DC: American enterprise institute, 2000. - 250 р.
14. Nimmo D. The permanent campaign: Marketing as a governing tool // Handbook of political marketing / Newman B.I. (ed.). - L.; Thousand Oaks, CA: Sage, 1999. - P. 73-86.
15. Paluszek J. Propaganda, public relations and journalism: When bad things happen to good words // Journalism studies. - Routledge, 2002. - Vol. 3, N 3. - P. 441-446.
16. Scammell M. Designer politics: How elections are won. - Basingstoke: Macmillan press, 1995. - 342 р.
17. Stanyer J. Modern political communication. Mediated politics in uncertain times. - Malden, MA: Polity press, 2007. - 222 р.
18. Strom K. A Behavioral theory of competitive political parties // American journal of political science. - Wiley, 1990. - Vol. 34, N 2. - P. 565-598.
19. Taylor Ph. Strategic сommunications or democratic propaganda // Journalism studies. - Routledge, 2002. - Vol. 3, N 3. - P. 437-452. - Mode of access: <http://ics.leeds.ac.uk/papers/pmt/exhibits/442/stratprop.pdf> (Дата посещения: 15.03.2010.)
20. Waissberg R. Why policymakers should ignore public opinion polls // Policy analysis. - Wash.: CATO, 2001. - N 402. - P. 1-16. - Mode of access: http://www.cato.org/ pubs/pas/pa402.pdf (Дата посещения: 11.08.2010.)
21. Wring D. The British public relations state: Paper presented at the 57th conference of the International Communication Association. - San-Francisco, 2007. - 24-28 May. - 16 р. - Mode of access: lboro.ac.uk/departments/ss/staff/staff_pubs/ wring_docs/J.doc (Дата посещения: 11.08.2010.)
22. Гончаров В.Э. Современное политическое консультирование. - СПб.: ИВЭСЭП, Знание, 2007. - 220 с.
23. Гусев Д., Матвейчев О., Чернаков С., Хазеев Р. Уши машут ослом. Современное социальное программирование. - Режим доступа: http://www.matveychev.ru/ (Дата посещения: 21.03.2010.)
24. Демократия лучше всех // Gazeta.ru. - 19.12.2007. - Режим доступа: <http://www.gzt.ru/topnews/world/156842.html> (Дата посещения: 14.03.2010.)
25. Костенко Н. Ответил за Калининград // Ведомости. - 03.02.2010. - Режим доступа: <http://www.vedomosti.ru/politics/news/2010/02/03/938455> (Дата посещения: 03.02.2010.)
26. Лапкин В.В., Пантин В.И. Общественное мнение и изменение политических институтов в России и на Западе // Политические институты на рубеже тысячелетий. - Дубна: Феникс+, 2001. - С. 100-135.
27. Левада-Центр. Исследования. - 2009. - Режим доступа: <http://www.levada.ru/prezident.html> (Дата посещения: 30.03.2010.)
28. Мэир Питер. О партиях, которые не могут быть аутсайдерами // Русский журнал. - 21.11.2008. - Режим доступа: <http://www.russ.ru/Mirovaya-povestka/O-partiyah-kotorye-ne-mogut-byt-autsajderami> (Дата посещения: 21.03.2010.)
29. Ноэль-Нойман Э. Общественное мнение. Открытие спирали молчания / Пер. с нем.; Общ. ред. и предисл. Мансурова Н.С. - М.: Прогресс-Академия, Весь Мир, 1996. - 352 с.
30. Ослон А. Путешествие в мир общественного мнения // База данных ФОМ. - Режим доступа: <http://bd.fom.ru/report/cat/journ_socrea/number_05_01/gur050108> (Дата посещения: 12.03.2010.)
31. Оценка работы правительства РФ // База данных ФОМ. - 2010. - Режим доступа: <http://bd.fom.ru/pdf/d08r_prav10.pdf> (Дата посещения: 02.03.2010.)
32. Политические индикаторы // База данных ФОМ. - Режим доступа: <http://bd.fom.ru/pdf/d20_ind.pdf> (Дата посещения: 03.04.2010.)
33. Политические партии в жизни России // База данных ФОМ. - Режим доступа: <http://bd.fom.ru/report/cat/polit/polypar/d071424#Abs1> (Дата посещения: 14.03.2010.)
34. Пшизова С.Н. Партия власти // Политология. Лексикон / Под ред. А.И. Соловьева. - М.: РОССПЭН, 2007. - 800 с.
35. Пшизова С.Н. Политические консультанты в системе власти: к постановке проблемы // Элиты и власть в российском социальном пространстве: Материалы пятого Всероссийского семинара «Социологические проблемы институтов власти в условиях российской трансформации» (15-16 декабря 2006 года, Санкт-Петербург) / Под ред. Дуки А.В. - СПб.: Интерсоцис, 2008. - С. 39-60.
36. Рейтинги доверия политикам. - ВЦИОМ, 2009. - Режим доступа: <http://wciom.ru/novosti/reitingi/reiting-doverija-politikam.html> (Дата посещения: 01.02.2010.)
37. Украинские выборы в разрезе социологии. - Эфир радиостанции «Эхо Москвы» 13.01.2010. - Режим доступа: <http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/648416-echo/> (Дата посещения: 23. 03. 2010.)
Review
Views:
114
Email this article 
Post a Comment 