Methodological aspects of typology of the lexical representants of the concept of «power» and measurement of its semantic space
https://doi.org/10.31249/poln/2019.03.03
Abstract
The article analyzes modern approaches to the measurement of the semantic space of the concept of «power» in Russian and Western scientific traditions. The concept of «power» refers to the group of «essentially contested» concepts, or to the group of concepts with features of «family resemblance». As a key aspect of the study, the question of the correlation of the corresponding units of conceptual and linguistic spaces is considered.
About the Author
S. V. Sannikov
Administration of the Governor and the Government of Novosibirsk Region; Novosibirsk National Research State University
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Ильин М.В. Слова и смыслы: Опыт описания ключевых политических понятий. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 1997. - 432 с.
2. Кипенко М.В. Лексическая объективация концепта «Власть» в языке газеты «Комсомольская правда» // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. - Тамбов, 2010. - № 4(84). - С. 238-245.
3. Кипенко М.В. Аксиологический аспект концепта власть в современном русском языковом сознании (на материале газетных текстов первого десятилетия XXI века): Автореферат дис. … канд. филол. наук. - Тольятти, 2012. - 20 с.
4. Ледяев В.Г. Власть: Концептуальный анализ. - М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2001. - 384 с.
5. Невинская М.Д. Концептуальная оппозиция «народ - власть» в политическом дискурсе: Автореферат дис.. канд. филол. наук. - Волгоград, 2006. - 22 с.
6. Рахилина Е.В., Резникова Т.И. Фреймовый подход к лексической типологии // Вопросы языкознания. - М., 2013. - № 2. - С. 3-31.
7. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: Дис. … д-ра филол. наук. - Волгоград: Волгоградский государственный педагогический университет, 2000. - 440 с.
8. Arendt H. On violence. - San Diego, California: Harcourt Publishers, 1970. - 120 p.
9. Bachrach P., Baratz M. The two faces of power // American Political Science Review. - Baltimore, Md., 1962. - N 56. - P. 947-952.
10. The SAGE handbook of power / S.R. Clegg, M. Haugaard (eds.). - Los Angeles, California; L.: Sage Publications, 2009. - 504 p.
11. Dahl R. The concept of power // Behavioural Science. - Basel, 1957. - N 2 (3). - P. 201-215.
12. Gallie W. Essentially contested concepts // Proceedings of the Aristotelian Society. - Oxford, 1955. - Vol. 56. - P. 67-198.
13. Gerring J. What Makes a Concept Good? A Criterial Framework for Understanding Concept Formation in the Social Sciences // Polity. - Chicago, 1999. - Vol. 31, N 3. - P. 357-393.
14. Goldhamer H., Shils E.A. Types of Power and Status // American Journal of Sociology. - Chicago, 1939. - N 45. - P. 171-182.
15. Haugaard M. Power: A “family resemblance” concept // European Journal of Cultural Studies. - L., 2010. - N 13 (4). - P. 1-20.
16. Lukes S. Power: A radical view. - L.: Palgrave Macmillan, 2005. - 192 p.
17. Morriss P. Power: A Philosophical Analysis. - Manchester: Manchester univ. press, 1987. - 266 p.
18. Morriss P. Power: A Philosophical Analysis. - 2 nd ed. - Manchester: Manchester univ. press, 2002. - 320 p.
19. Parsons T. On the Concept of Political Power // Proceedings of the American Philosophical Society. - Philadelphia, 1963. - Vol. 107, N 3. - P. 232-262.
20. Polsby N. Community Power and Political Theory. - New Haven; L.: Yale univ. press, 1963. - 144 p.
21. Polsby N. Community Power and Political Theory. - 2 nd ed. - New Haven; L.: Yale univ. press, 1980. - 320 p.
22. Wittgenstein L. Philosophical investigations. - Oxford: Oxford univ. press, 1967. - 229 p.
23. Wrong D.H. Power. Its Forms, Bases, and Uses. - N.Y.: Harper and Row, 1979. - 356 p.
24. Wrong D.H. Power. Its Forms, Bases, and Uses. With a new introduction by the author. - 3 rd ed. - New Brunswick; L.: Transaction Publishers, 2002. - 326 р.
Review
Views:
199
Email this article 
Post a Comment 