Летальность от SARS-CoV-2: тип политического режима имеет значение

С появлением коронавируса SARS-CoV-2, который вызвал пандемию COVID-19 и стал с весны 2020 г. глобальной проблемой, ученые поставили перед собой цель определить факторы, влияющие на его распространение и вызываемую им смертность. Большинство работ было посвящено изучению демографических, социальных и экономических детерминант. Мало внимания уделялось политическим факторам. Анализ научной литературы показывает, что в академической среде существует теория «эффективной автократии». Цель настоящей статьи состоит в оценке эффективности политических режимов (демократий и автократий) в борьбе с коронавирусом SARS-CoV-2. Для проверки тезиса о «эффективной автократии» мы собрали данные по 97 странам и построили две регрессионные модели. В результате проведенного исследования мы пришли к выводу, что уровень смертности от коронавируса выше в более демократических государствах на начальном этапе пандемии COVID-19. Расчеты на основе более поздних данных говорят о том, что уровень смертности от коронавируса меньше в более демократических государствах в среднесрочной перспективе. При росте числа демократических государств на один пункт смертность падает на 0,06 человека (на 1000 населения). Автор подчеркивает, что тип политического режима имеет значение для объяснения только одной трети случаев. 

1. Adiguzel, F.S., Cansunar, A., Corekcioglu, G. Truth or dare? Detecting systematic manipulation of covid-19 statistics. Journal of political institutions and political economy. 2020, N 1, Р. 543-557. DOI: 10.1561/113.00000021

2. Annaka S. Political regime, data transparency, and COVID-19 death cases. SSM Popul health. 2021, Vol. 15, Р. 100832. DOI: 10.1016/j.ssmph.2021.100832

3. Baum M., Lake D. The political economy of growth: democracy and human capital. American journal of political science. 2003, Vol. 47, N 2, P. 333-347. DOI: 10.1111/1540-5907.00023 EDN: BGPCZP

4. Besley T., Kudamatsu M. Health and democracy. American economic review. 2006, Vol. 96, N 2, Р. 313-318. DOI: 10.1257/000282806777212053

5. Bhadra A., Arindam Mukherjee A., Sarkar K. Impact of population density on the Covid-19 infected and mortality rates in India. Modeling earth systems and environment. 2021, Vol. 7, N 1, Р. 623-629. DOI: 10.1007/s40808-020-00984-7

6. Brooks S.K., Webster R.K., Smith L.E., Woodland L., Wessely S., Greenberg N., Rubin G.J. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. Lancet. 2020, Vol. 395, Р. 912-920. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8

7. Bueno De Mesquita В., Smith A. The dictator's handbook: why bad behavior is almost always good politics. New York: Random House, 2011, 272 р.

8. Cassan G., van Steenvoort M. Political regime and COVID 19 death rate: efficient, biasing or simply different autocracies? An econometric analysis. SSM Population health. 2021, N 16, Р. 100912. DOI: 10.1016/j.ssmph.2021.100912

9. Clark D. Germs, genes and civilization. Moscow: Eksmo, 2011, 300 р.

10. Diamond J. Guns, germs and steel: The fates of human societies. Moscow: LCT, ACT Moscow CORPUS, 2010, 604 р.

11. Durante R., Guiso K., Gulino G. Asocial capital: civic culture and social distancing during COVID-19. Journal of public economics. 2021, Vol. 194, N 3, Р. 104342. DOI: 10.2139/ssrn.3611606

12. Egorov G., Guriev S., Sonin K. Why resource-poor dictators allow freer media: a theory and evidence from panel data. American political science review. 2009, Vol. 103, N 4, Р. 645-668. DOI: 10.1017/S0003055409990219 EDN: MWZDLB

13. Elster J. Explaining social behavior: more nuts and bolts for the social sciences. Moscow: Publishing house of the State University - Higher School of Economics, 2011, 472 p.

14. Engler S., Brunner P., Loviat R., Abou-Chadi T., Leemann L., Glaser A., Kubler D. Democracy in times of the pandemic: explaining the variation of COVID-19 policies across European democracies. West European politics. 2021, Vol. 44, N 5, Р. 1-22. DOI: 10.1080/01402382.2021.1900669

15. Fernandez-Perez A., Gilbert А., Indriawan I., Nguyen N. COVID-19 pandemic and stock market response: a culture effect. Journal of behavioral and experimental finance. 2021, Vol. 29, N 2, Р. 100454. DOI: 10.1016/j.jbef.2020.100454

16. Gehlbach S., Sonin K. Government control of the media. Journal of public economics.2014, Vol. 118, Р. 163-171. DOI: 10.2139/ssrn.1315882 EDN: SXIRNH

17. Gerring J., Bond P., Barndt W., Moreno C. Democracy and growth: a historical perspective. World politics. 2005, Vol. 57, N 3, Р. 323-364. DOI: 10.1353/wp.2006.0002

18. Gerring J., Thacker S., Alfaro R. Democracy and human development. The journal of politics. 2012, Vol. 74, N 1, Р. 1-17. DOI: 10.1017/S0022381611001113

19. Jain V., Singh L. Global spread and socio-economic determinants of Covid-19 pandemic. Seoul journal of economics. 2020, Vol. 33, N 4, Р. DOI: 10.2139/ssrn.3748209

20. Jena P.R., Majhi R., Kalli R., Managi S., Majhi B. Impact of COVID-19 on GDP of major economies: application of the artificial neural network forecaster. Economic analysis andpolicy. 2021, N 69, P. 324-339. DOI: 10.1016/j.eap.2020.12.013

21. Kaye A.D., Okeagu C.N., Pham A.D., Silva R.A., Hurley J.J., Arron B.L., Sarfraz N., Lee H.N., Ghali G.E., Gamble J.W., Liu H., Urman R.D., Cornett E.M. Economic impact of COVID-19 pandemic on healthcare facilities and systems: International perspectives. Best practice & research clinical anaesthesiology. 2021, Vol. 35, N 3, Р. 293-306. DOI: 10.1016/j.bpa.2020.11.009

22. Kuznets S. Economy growth and Income inequality. American economic review. 1955, Vol. 45, N 1, Р. 1-28.

23. Magee C.S., Doces J.A. Reconsidering regime type and growth: lies, dictatorships, and statistics.International studies quarterly. 2015, Vol. 59, Р. 223-237.

24. McNeil W. Plagues and peoples. Moscow: Dmitry Pozharsky university press, 2021, 448 р. (In Russ.).

25. Navia P., Zweifel T. Democracy, dictatorship, and infant mortality revisited. Journal of democracy. 2003, Vol. 14, N 3, P. 90-103. DOI: 10.1353/jod.2000.0047 EDN: GMKGZZ

26. Olson M. The Rise and decline of nations: Economic growth, stagflation and social rigidities. Moscow: New publishing house, 2013, 324 p. (In Russ.).

27. Pepinsky T. Economic crises and the breakdown of authoritarian regimes Indonesia and Malaysia in comparative perspective. Cambridge: Cambridge university press, 2009, 346 р.

28. Rozenas A., Stukal D. How autocrats manipulate economic news: Evidence from Russia's state-controlled television. Journal of politics. 2019, Vol. 81, N 3, Р. 982-996. DOI: 10.1086/703208 EDN: EOBPWK

29. Ruger J.P. Democracy and health. QJM: monthly journal of the Association of Physicians. 2005, Vol. 98, N 4, Р. 299-304. DOI: 10.1093/qjmed/hci042

30. Sasson I. Age and COVID-19 mortality: A comparison of Gompertz doubling time across countries and causes of death. Demographic research. 2021, Vol. 44, Р. 379396. DOI: 10.4054/DemRes.2021.44.16

31. Shah S. Pandemic: a world history of deadly viruses. Moscow: Alpina publisher, 2018, 358 p. (In Russ.).

32. Shcherbak A. Viruses, epidemics and modernization theory: friends or enemies? Preprint M-78/20. St. Petersburg: European University at St. Petersburg, 2020, 32 p. (In Russ.).

33. Stasavage D. Democracy, autocracy, and emergency threats: lessons for COVID-19 from the last thousand years.International organization. 2020, Vol. 74, N S1, Р. 1-17. DOI: 10.1017/S0020818320000338

34. Wallace J.L. Juking the Stats? Authoritarian Information Problems in China. British journal of political science. 2015, Vol. 46, N 1, Р. 11-29. DOI: 10.1017/S0007123414000106

35. Wang Y., Mechkova V., Andersson F. Does democracy enhance health? New empirical evidence 1900-2012. Political research quarterly. 2019, Vol. 72, N 3, Р. 554-569. DOI: 10.1177/1065912918798506

36. Xi Y.Q., Shi C.W. Impacts of social and economic factors on the transmission of coronavirus disease 2019 (COVID-19) in China. Journal of population economics. 2020, Р. 1-46. DOI: 10.1101/2020.03.13.20035238

37. Yetkin Ozbuk R.M., Coskun A., Filimonau V. The impact of COVID-19 on food management in households of an emerging economy. Socio-Economic planning sciences. 2021, Р. 101094. DOI: 10.1016/j.seps.2021.101094

38. Даймонд Дж. Ружья, микробы и сталь: судьбы человеческих обществ. - М.: ЛСТ: АСТ МОСКВА: CORPUS, 2010. - 604 с.

39. Кларк Д. Микробы, гены и цивилизация. - М.: Эксмо, 2011. - 300 с.

40. Макнил У. Эпидемии и народы. - М.: Издательство Университета Дмитрия Пожарского, 2021. - 448 с.

41. Олсон М. Возвышение и упадок народов: Экономический рост, стагфляция и социальный склероз. - М.: Новое издательство, 2013. - 324 с.

42. Шах С. Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов. - М.: Альпина Паблишер, 2018. - 358 с.

43. Щербак А. Вирусы, эпидемии и теория модернизации: друзья или враги? Препринт М-78/20. - СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. - 32 с.

44. Эльстер Ю. Объяснение социального поведения: еще раз об основах социальных наук. - М.: Изд. дом Гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2011. - 472 с. EDN: QYBTHH