Влияние государственной политики ограничений в период «первой волны» пандемии COVID-19 на общественные настроения российских граждан

В статье рассматривается отношение граждан к режиму ограничений по преодолению пандемии COVID-19. В обзоре актуальных исследований пандемия выступает фактором неопределенности, которая формирует тревожные настроения в обществе. В свою очередь вводимые властями ограничения для преодоления пандемии вызывают общественную напряженность. Под влиянием эпидемиологического и административного факторов общество погружается в состояние стресса и фрагментации, что ускоряет переустройство существующего порядка. В центре внимания исследования стоит динамика отношения российских граждан к пандемии COVID-19 и государственной политике по ее преодолению. Исходя из сравнительных социологических данных целого ряда стран, на примере вызова распространения коронавируса в России исследуется динамика изменений общественных настроений и реакция граждан на предпринимаемые властью меры. Для определения динамики общественного мнения используется сочетание методов ивент-анализа действий власти, киберметрического анализа информационных потоков и контент-анализа социологических исследований общественного мнения. Ивент-анализ охватывает экстремальный период «первой волны» распространения коронавируса, в рамках которой выделено пять этапов введения федеральными властями режимных ограничений. Киберметрический анализ выявил сильную зависимость общественного внимания к пандемии от жесткости предпринимаемых властью решений. Мониторинговые данные социологических исследований выявили резкое ухудшение социального самочувствия и снижения оптимизма граждан во время введения строгих ограничений, ломающих привычный образ жизни и уровень благосостояния. При этом уровень доверия к руководству страны оставался устойчивым, а предпринимаемые властью меры воспринимались как вынужденные.

1. Banerjee D., Rao T., Kallivayalil R., Afzal J. Revisiting ‘The Plague' by Camus: shaping the ‘social absurdity' of the COVID-19 pandemic. Asian journal of psychiatry. 2020, Vol. 54, N 102291. DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102291

2. Batanina E.A., Brodovskaya E.V., Dombrovskaya A.Y., Parma R.V. Social and political effects of the covid-19 pandemic in Russia: results of a study within the framework of the "World internet project - 2021". News of the Tula state university.

3. Sciences of Earth. 2021, N 4, P. 3-13. 10.46689/2218-5194-2021-4-1-3-13 (In Russ.). DOI: 10.46689/2218-5194-2021-4-1-3-13(InRuss.)

4. Bethke F., Wolff J. COVID-19 and shrinking civic spaces: patterns and consequences. Zeitschrift für Friedens- und Konfliktforschung. 2020, N 9, P. 363-374. DOI: 10.1007/s42597-020-00038-w

5. Blumler J., Coleman S. After the crisis, a "new normal" for democratic citizenship? Javnost - The public. 2021, N 28:1, P. 3-19. DOI: 10.1080/13183222.2021.1883884

6. Borbáth E., Hunger S., Hutter S., Oana I.-E. Civic and political engagement during the multifaceted COVID-19 crisis. Swiss political science review. 2021, N 27, P. 311-324. DOI: 10.1111/spsr.12446

7. Brooks S., Webster R., Smith L., Woodland L., Wessely S., Greenberg N., Rubin G. The psychological impact of quarantine and how to reduce it: rapid review of the evidence. The lancet. 2020, Vol. 395, N 10227, P. 912-920. DOI: 10.1016/S0140-6736(20)30460-8

8. Feroze N. Forecasting the patterns of COVID-19 and causal impacts of lockdown in top five affected countries using Bayesian structural time series models. Chaos, solitons & fractals. 2020, Vol. 140, N 110196. DOI: 10.1016/j.chaos.2020.110196 EDN: KMMFZE

9. Flew T. The global trust deficit disorder: a communications perspective on trust in the time of global pandemics. Journal of communication. 2021, Vol. 71, N 2, P. 163-186. DOI: 10.1093/joc/jqab006

10. Gorshkov M.K., Tyurina I.O. The state and dynamics of the Russian mass consciousness and behavioral practices under the covid-19 pandemic.RUDN journal of sociology. 2021, Vol. 21, N 4, P. 739-754. 10.22363/2313-2272-2021-21-4-739-754 (In Russ.). DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-4-739-754(InRuss.) EDN: CTOSRO

11. Kuzina N.V. Information security in the context of pandemic: consequences for the individual and state. Galactica media: journal of media studies. 2020, Vol. 3, N 1, P. 146-189. 10.46539/gmd.v3i1.119 (In Russ.). DOI: 10.46539/gmd.v3i1.119(InRuss.)

12. Pankratov S.A., Morozov S.I. "Distant" communication: transformation of interaction between Russian society and authorities in the era of the global pandemic. Science journal of Volgograd state university. History. Area studies.International relations. 2021, Vol. 26, N 3, P. 172-181. DOI: 10.15688/jvolsu4.2021.3.15 EDN: CDLXCB

13. Rajkumar R. COVID-19 and mental health: a review of the existing literature. Asian journal of psychiatry. 2020, Vol. 52, N 102066. DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102066

14. Roy D., Sinha K. Cognitive biases operating behind the rejection of government safety advisories during COVID19 pandemic. Asian journal of psychiatry. 2020, Vol. 51, N 102048. DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102048

15. Sahoo S., Padhy S., Mehra A., Grover S. Demystifying the myths about COVID-19 infection and its societal importance. Asian journal of psychiatry. 2020, Vol. 54, N 102244. DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102244

16. Tandon R. COVID-19 and mental health: preserving humanity, maintaining sanity, and promoting health. Asian journal of psychiatry. 2020, Vol. 51, N 102256. DOI: 10.1016/j.ajp.2020.102256

17. Waeterloos C., De Meulenaere J., Walrave M., Ponnet K. Tackling COVID-19 from below: civic participation among online neighbourhood network users during the COVID-19 pandemic. Online information review. 2021, Vol. 45, N 4, P. 777-794. DOI: 10.1108/OIR-08-2020-0379