Актуальная политическая повестка российских социологических журналов
https://doi.org/10.31249/poln/2021.04.13
Аннотация
В работе анализируются материалы общественно-политической тематики, опубликованные в нескольких современных российских социологических журналах: «Социологические исследования», «Социологический журнал», «Сибирский социум» / Siberian Socium и «Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология». Публикации, ставшие предметом нашего интереса, были представлены преимущественно в рубрике по политической социологии и / или в тематически схожих разделах. Среди наиболее обсуждаемых на страницах журналов тем можно выделить следующие: внутриполитическая повестка, прежде всего связанная с проявлением протестной и гражданской активности россиян; роль отдельных политических акторов или институтов (государство, Президент РФ, элита, молодежь и др.) в социально-политических преобразованиях в стране; проблемы и итоги постсоветских трансформаций; вопросы внешней политики (противостояние России и стран Запада, угрозы национальной безопасности), социально-политическое устройство других мировых держав. Незначительная часть работ в этом сегменте посвящена новым концепциям и теоретико-методологическим подходам в политической социологии или пока малоизученным социально-политическим явлениям. Тематический репертуар журналов зависит от их жанрового своеобразия. Для общесоциологических журналов характерно освещение широкого спектра политических вопросов. В журнале «Сибирский социум» / Siberian Socium, как и предполагалось, распространены работы региональной направленности, но встречаются и материалы более общего характера. Реферативный журнал «Социология» в силу своей специфики представлен прежде всего вторичными информационно-аналитическими материалами (рефератами, обзорами, рецензиями), которые, как правило, основываются на иноязычных источниках научной литературы.
Об авторе
М. А. ЯдоваРоссия
Ядова Майя Андреевна, кандидат социологических наук, заведующая отделом социологии и социальной психологии
Москва
Список литературы
1. Адиев А.З. Протестная мобилизация кумыков в Дагестане: от земельного вопроса к конституционному самоуправлению // Социологические исследования. – 2017. – № 11. – С. 35–43. – DOI: https://doi.org/10.7868/S0132162517110058
2. Аксютин Ю.М., Кочина Е.А. Региональное измерение процессов становления российской гражданской нации: на примере Южной Сибири // Siberian socium. – 2017. – Т. 1, № 2. – С. 107–117. – DOI: https://doi.org/10.21684/25878484-2017-1-2-107-117
3. Андреев А.В. Модернизация подходов к публичной политике в контексте концепции социальных систем Н. Лумана // Siberian socium. – 2019. – Т. 3, № 1. – С. 73–84. – DOI: https://doi.org/10.21684/2587-8484-2019-3-1-73-84
4. Артюхина В.А. Осмысление социального протеста в современной социологии: анализ основных подходов // Социологические исследования. – 2017. – № 11. – С. 30–34. – DOI: https://doi.org/10.7868/S0132162517110046
5. Атанесян А.В. Влияние социальных сетей на протестное поведение (на примере Армении) // Социологические исследования. – 2019. – № 3. – С. 73–84. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250004280-1
6. Ваторопин С.А., Ручкин А.В. Протестный потенциал населения Свердловской области // Социологические исследования. – 2017. – № 2. – С. 74–83.
7. В поисках желаемого будущего – российская внутриполитическая повестка дня / А.В. Глухова, О.А. Сиденко, Д.В. Сосунов, Д.В. Щеглова // Социологические исследования. – 2020. – № 2. – С. 43–52. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250008493-5
8. Гаврилюк В.В., Маленков В.В., Гаврилюк Т.В. Современные модели российской гражданственности // Социологические исследования. – 2016. – № 11. – С. 97–106.
9. Гуляева Л.В., Ефимова Г.З. Сравнительное исследование патриотических ориентаций молодежи: региональная специфика // Siberian socium. – 2018. – Т. 2, № 1. – С. 53–73. – DOI: https://doi.org/10.21684/2587-8484-2018-2-1-53-73
10. Давыборец Е.Н. «Феномен» доверия президенту России // Социологические исследования. – 2016. – № 11. – С. 107–113.
11. Зубаревич Н.В. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода. – Изд. 6-е. – М. : Ленанд, 2016. – 264 с.
12. Климова С.Г., Михеенкова М.А. Возможности ДСМ-метода для построения социологических гипотез (на примере анализа политического участия) // Социологический журнал. – 2017. – Т. 23, № 3. – С. 80–101. – DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2017.23.3.5365
13. Козырев Г.И. Конфликтный потенциал современного российского общества // Социологические исследования. – 2017. – № 6. – С. 68–78. – DOI: https://doi.org/10.7868/S013216251706006X
14. Козырев Г.И. Образ внешнего врага как фактор легитимации политического режима в современной России // Социологические исследования. – 2018. – № 1. – С. 52–58. – DOI: https://doi.org/10.7868/S0132162518010063
15. Кранзеева Е.А., Шпак Л.Л. Стигматизация участия женщин в политике современной России // Siberian socium. – 2018. – Т. 2, № 2. – С. 66–77. – DOI: https://doi.org/10.21684/2587-8484-2018-2-2-66-77
16. Кученкова А.В. Российская интеллигенция и институты: доверие или отчуждение? // Социологические исследования. – 2017. – № 10. – С. 113–121. – DOI: https://doi.org/10.7868/S0132162517100129
17. Латова Н.В. Достижения и потери постсоветской трансформации // Социологические исследования. – 2018. – № 11. – С. 27–39. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250002783-4
18. Нартова Н.А. Гражданственность в представлении петербургской молодежи и их родителей // Социологические исследования. – 2019. – № 12. – С. 38–47. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250007742-9
19. Отношение российского студенчества к цветным революциям / С.Б. Суровов, А.В. Малько, И.Н. Коновалов, Л.В. Логинова // Социологические исследования. – 2019. – № 3. – С. 85–97. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250004281-2
20. Петухов В.В. Готовность россиян к отстаиванию своих социально-экономических прав в «новой кризисной реальности» // Социологические исследования. – 2016. – № 11. – С. 86–96.
21. Петухов В.В. Гражданское участие в современной России: взаимодействие политических и социальных практик // Социологические исследования. – 2019. – № 12. – С. 3–14. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250007743-0
22. Петухов В.В. Динамика социальных настроений россиян и формирование запроса на перемены // Социологические исследования. – 2018. – № 11. – С. 40–53. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250002784-5
23. Понамарева А.М. Многоликость и трансформация понятия «терроризм»: вызовы концептуализации: введение к тематическому разделу // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология. – 2016. – № 4. – С. 5–17.
24. Семенов А.В. Протестная активность россиян в 2012–2013 гг. // Социологические исследования. – 2018. – № 11. – С. 54–63. – DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250002785-6
25. Терин Д.Ф. Конструкция политического доверия в России: эффективность и справедливость политических институтов // Социологический журнал. – 2018. – Т. 24, № 2. – С. 90–109. – DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2018.24.2.5846
26. Тихонова Н.Е. «Негативная стабилизация» и факторы динамики благосостояния населения в посткризисной России // Социологический журнал. – 2019. – Т. 25, № 1. – С. 27–47. – DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2018.25.1.6278
27. Традиции и инновации в современной России. Социологический анализ взаимодействия и динамики / под ред. А.Б. Гофмана. – М. : РОССПЭН, 2008. – 543 с. Халий И.А. Патриотизм в России: опыт типологизации // Социологические исследования. – 2017. – № 2. – С. 67–74.
28. Чугров С.В., Карелова Л.Б. Япония как «обычная страна»: метаморфозы политической идентичности (аналитический обзор опросов общественного мнения) // Социологический журнал. – 2020. – Т. 26, № 1. – С. 87–108. – DOI: https://doi.org/10.19181/socjour.2020.26.1.7054
29. Шестопал Е.Б. Элиты и общество как политические акторы постсоветской России // Социологические исследования. – 2016. – № 5. – С. 35–43.
30. Ядова М.А. Россия и Запад в представлениях постсоветской молодежи // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11. Социология. – 2019. – № 2. – С. 89–95. – DOI: https://doi.org/10.31249/rsoc/2019.02.02