Цифровой суверенитет Европы в контексте политики глобального управления данными

Исследовательская цель настоящей статьи заключается в определении места объединенной Европы в международном информационно-коммуникационном пространстве. Акцент делается на необходимости обеспечения цифрового суверенитета Европейского союза (ЕС) в контексте политики глобального управления данными, что предполагает создание самобытного европейского информационно-телекоммуникационного пространства, независимого от любого внешнего влияния. Таким образом, цифровой суверенитет для Европы является гарантией обеспечения ее стратегической автономии в условиях растущего влияния США и Китая как ключевых акторов мировой политической системы в цифровую эпоху. Опираясь на принципы регионального подхода и мультипарадигмальный метод И.Н. Барыгина, автор экстраполирует отдельные положения теории гегемонистской стабильности (в интерпретации Р. Гилпина) на современное технологическое соперничество государств на международной арене. Такой подход позволяет выявить два взаимосвязанных комплекса факторов, объективно препятствующих успешной реализации общеевропейской «Стратегии в области данных». Во-первых, это продолжающаяся зависимость ЕС от иностранных технологий и услуг, а во-вторых, недостаточная инвестиционная привлекательность Евросоюза (по сравнению с Китаем и США), необходимая для всесторонней поддержки европейской промышленной политики (в том числе и в сфере цифровых технологий). Кроме того в статье показано, что для эффективного управления в цифровом секторе необходимо использовать модель многостороннего участия (без отказа от роли государства в регулировании рынка). Государство в цифровую эпоху должно оставаться органичной частью цифровой экосистемы, чтобы защищать интересы своих граждан.

1. Autolitano S. A Europe fit for the digital age: the quest for cybersecurity unpacked. IAI Papers. 2020, N 20|07, P. 1-5.

2. Autolitano S., Pawlowska A. Europe's quest for digital sovereignty: GAIA-X as a case study. IAI Papers. 2021, N 21|14, P. 1-22.

3. Baryshnikov D.N., Tulenkov A.Yu. "Digital diplomacy" and the state sovereignty at the age of globalization. Vestnik of Saint Petersburg University. Series 6. Philosophy. Culturology. Political science. Law. International relations. 2012, N 4, P. 121-128. (In Russ.).

4. Bilotta N. Beyond the digital tax: the challenges of the EU's scramble for technological sovereignty. International organisations research journal. 2020, Vol. 15, N 4, P. 30-47. 10.17323/1996-7845-2020-04-02 (In Russ.). DOI: 10.17323/1996-7845-2020-04-02(InRuss.) EDN: GRWMXN

5. Biron Yu.S. US-China trade war: the fight for influence in Sub-Saharan Africa. Theories and problems of political studies. 2019, Vol. 8, N 2 A, P. 141-150. (In Russ.). EDN: SGVRDU

6. Boswell T. Hegemony and bifurcation points in world history. Journal of world-systems research. 1995, Vol. 1, N 1, P. 178-209. DOI: 10.5195/jwsr.1995.49

7. Bukharin V.V. The Russian's digital sovereignty as a technical basis of information security. MGIMO review of international relations. 2016, N 6 (51), P. 76-91.

8. Chase-Dunn C. Global formation: structures of the world economy. Cambridge: Basil Blackwell, 1989, 419 p.

9. Chase-Dunn C., Rubinson R. Toward a structural perspective on the world-system. Politics & society. 1977, Vol. 7, N 4, P. 453-476. DOI: 10.1177/003232927700700403 EDN: IPUHSX

10. Couture S., Toupin S. What does the notion of "sovereignty" mean when referring to the digital? International organisations research journal. 2020, Vol. 15, N 4, P. 48-69. 10.17323/1996-7845-2020-04-03 (In Russ.). DOI: 10.17323/1996-7845-2020-04-03(InRuss.) EDN: ZCVYRH

11. Darnis J.-P. Le relazioni transatlantiche al. tempo del digitale: la questione del trasferimento di dati. IAI Papers. 2021 a, N 21|02, P. 1-11.

12. Darnis J.-P. L'Union européenne entre autonomie stratégique et souveraineté technologique: impasses et opportunités. FRS Recherches & Documents. 2021 b, N 8, 17 p. (In French.).

13. Gavrilov E.O. Digital sovereignty in the context of globalization: philosophical and legal aspects. Bulletin of Kemerovo State University. Series: humanities and social sciences. 2020, Vol. 4, N 2 (14), P. 146-152. 10.21603/2542-1840-2020-4-2-146-152 (In Russ.). DOI: 10.21603/2542-1840-2020-4-2-146-152(InRuss.) EDN: WCSQFR

14. Ghiretti F. Technological Competition: Can the EU Compete with China? IAI Papers. 2021, N 21|15, P. 1-17.

15. Gilpin R. The political economy of international relations. Princeton: Princeton university press, 1987, 472 p.

16. Gilpin R. War and change in world politics. New York, Cambridge: Cambridge university press, 1981, 272 p.

17. Kindleberger C.P. The world in Depression, 1929-1939. Berkeley: University of California press, 1973, 344 p.

18. Kostomarov V.G. Display text as a form of network communication. Russian language journal. 2010, Vol. 60, P. 139-145. (In Russ.). EDN: MFDXVZ

19. Krasner S. State power and the structure of international trade. World politics. 1976, Vol. 28, N 3, P. 317-343. DOI: 10.2307/2009974

20. Mansfield E.D. The Concentration of capabilities and international trade. International organization. 1992, Vol. 46, N 3, P. 731-764. DOI: 10.1017/s0020818300027880 EDN: BLMWTT

21. Martino L. Le iniziative diplomatiche per il cyberspazio: punti di forza e di debolezza. IAI Papers. 2021, N 21|13, P. 1-18. (In Italian.).

22. McKeown T.J. Hegemonic stability theory and 19 th century tariff levels in Europe. International organization. 1983, Vol. 37, P. 73-91. DOI: 10.1017/s0020818300004203

23. Miailhe N. Géopolitique de l'Intelligence artificielle: le retour des empires? Politique étrangère. 2018, N 3, P. 105-117. 10.3917/pe.183.0105 (In French.). DOI: 10.3917/pe.183.0105(InFrench.)

24. Mukhamadeev D.V., Shevchenko Ya.N. Trade, economic and sanctions wars: an attempt to theoretically differentiate the ideas in the context of the international relations science. World politics. 2020, N 1, P. 12-22. 10.25136/2409-8671.2020.1.29072 (In Russ.). DOI: 10.25136/2409-8671.2020.1.29072(InRuss.)

25. Organski A.F.K. World politics. New York: Knopf, 1968, 509 p.

26. Pantserev K. States of Sub-Saharan Africa at the digital age: to the problem of the ensuring of the information sovereignty. Asia and Africa today. 2019, N 10, P. 10-16. 10.31857/s032150750006520-4 (In Russ.). DOI: 10.31857/s032150750006520-4(InRuss.) EDN: PHGGVB

27. Picchiarelli A. Per un'intelligenza artificiale a misura d'uomo: una possibile regolamentazione valoriale? IAI Papers. 2020, N 20|47, P. 1-14. (In Italian.).

28. Polito C. Il future dell'Internet governance e le crescenti spinte verso una sovranità cibernetica. In: Darnis J.-P., Polito C. (eds). La geopolitca del digitale. Rome, Nuova Cultura, 2019, P. 105-121. (In Italian.).

29. Polito C. La governance globale dei dati e la sovranità digitale europea // IAI Papers. 2021, N 21|11, P. 1-12. (In Italian.).

30. Shestopal S.S., Mamychev A. Yu. Sovereignty in the global digital space: current trends. Baltic humanitarian journal. 2020, Vol. 9, N 1 (30), P. 398-403. 10.26140/bgz3-2020-0901-0098 (In Russ.). DOI: 10.26140/bgz3-2020-0901-0098(InRuss.) EDN: WIWZMO

31. Stein A.A. The hegemon's dilemma: Great Britain, the United States, and the international economic order. International organization. 1984, Vol. 38, P. 355-386. DOI: 10.1017/s0020818300026758

32. Timofeev I.N. Economic sanctions as a concept of power politics. MGIMO review of international relations. 2018, N 2 (59), P. 26-42. 10.24833/2071-8160-2018-2-59-26-42 (In Russ.). DOI: 10.24833/2071-8160-2018-2-59-26-42(InRuss.)

33. Todaro D. Tecnologia e azione pubblica in Cina: il codice sanitario individuale e le principali tendenze delle politiche digitali cinesi contemporanee. IAI Papers. 2020, N 20|46, P. 1-16. (In Italian.).

34. Volodenkov S.V. The contemporary political processes transformation in the context of society digitalization: key scenarios. Outlines of global transformations: politics, economics, law. 2020, Vol. 13, N 2, P. 6-24. 10.23932/2542-0240-2020-13-2-1 (In Russ.). DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-2-1(InRuss.) EDN: MNPUER

35. Барышников Д.Н., Туленков А.Ю. "Цифровая дипломатия" и государственный суверенитет в эпоху глобализации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2012. № 4. С. 121-128. EDN: PMEBIJ

36. Билотта Н. Что стоит за цифровым налогом: вызовы борьбы Европейского союза за технологический суверенитет // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2020. Т. 15, № 4. С. 30-47. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-04-02 EDN: GRWMXN

37. Бирон Ю.С. Торговая война США и Китая: борьба за влияние в Африке южнее Сахары // Теории и проблемы политических исследований. 2019. Т. 8, № 2 А. С. 141-150. EDN: SGVRDU

38. Бухарин В.В. Компоненты цифрового суверенитета Российской Федерации как техническая основа информационной безопасности // Вестник МГИМО-Университета. 2016. № 6 (51). С. 76-91. EDN: YGCPJX

39. Володенков С.В. Трансформация современных политических процессов в условиях цифровизации общества: ключевые сценарии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 2. С. 6-24. DOI: 10.23932/2542-0240-2020-13-2-1 EDN: MNPUER

40. Гаврилов Е.О. Цифровой суверенитет в условиях глобализации: философский и правовой аспекты // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия Гуманитарные и общественные науки. 2020. Т. 4, № 2 (14). С. 146-152. DOI: 10.21603/2542-1840-2020-4-2-146-152 EDN: WCSQFR

41. Костомаров В.Г. Дисплейный текст как форма сетевого общения // Russian Language Journal. 2010. Vol. 60. P. 139-145. EDN: MFDXVZ

42. Кутюр С., Тоупин С. Что означает понятие "суверенитет" в цифровом мире? // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2020. Т. 15, № 4. С. 48-69. DOI: 10.17323/1996-7845-2020-04-03 EDN: ZCVYRH

43. Мухамадеев Д.В., Шевченко Я.Н. Войны торгово-экономические и санкционные: попытка теоретического размежевания в свете науки о международных отношениях // Мировая политика. 2020. № 1. С. 12-22. DOI: 10.25136/2409-8671.2020.1.29072 EDN: NEMOED

44. Панцерев К.А. Страны Африки южнее Сахары в цифровую эпоху: к вопросу обеспечения информационного суверенитета // Азия и Африка сегодня. 2019. № 10. С. 10-16. DOI: 10.31857/s032150750006520-4 EDN: PHGGVB

45. Тимофеев И.Н. Экономические санкции как политическое понятие // Вестник МГИМО-Университета. 2018. № 2 (59). С. 26-42. DOI: 10.24833/2071-8160-2018-2-59-26-42 EDN: XPUCKL

46. Шестопал С.С., Мамычев А.Ю. Суверенитет в глобальном цифровом измерении: современные тренды // Балтийский гуманитарный журнал. 2020. Т. 9, № 1(30). С. 398-403. DOI: 10.26140/bgz3-2020-0901-0098 EDN: WIWZMO