Институты политического рейтингования: истоки, проблемы и перспективы

Работа посвящена трансформации роли политических рисков в современных условиях. Проводится сравнительный анализ основных существующих моделей оценки риска, предпринимается попытка оценки их соответствия вызовам современности в условиях усложняющихся и взаимозависимых отношений акторов, включая бизнес, государство, международные институты, транснациональные компании и общество. Поднимается вопрос о самостоятельной роли политического риска, существующего во взаимосвязи с рисками экономического, операционного характера, а также с репутационными рисками и рисками, порождаемыми индивидами в условиях быстрого распространения информации. Приводятся примеры ведущей роли политических рисков при определении стратегии ведения бизнеса и принятия управленческих решений. Разбираются некоторые подходы к анализу политических рисков на разных этапах становления понятия и в условиях одновременной глобализации и регионализации международных отношений. В качестве важного инструмента стабильности во взаимоотношениях бизнеса и государства рассмотрены рейтинговые агентства, отмечены недостатки в их деятельности, не отвечающие современным реалиям. Сделан вывод о необходимости пересмотра не только методологии оценки и прогнозирования политических рисков, но и концептуального понимания институциональной среды с меняющейся ролью государства, бизнеса и общества.

1. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 384 c. EDN: RAYTKJ

2. Богатуров А.Д., Данилин И.В., Байков А.А. Экономическая политология. Отношения бизнеса с государством и обществом / под ред. А.Д. Богатурова. М.: Аспект-Пресс, 2012. 240 с.

3. Карминский А.М. Кредитные рейтинги и их моделирование / под ред. Л.И. Кузнецовой. М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2015. 304 с. EDN: XFDQGV

4. Милль Дж. С. Основы политической экономии / пер. с англ., общ. ред. А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1980. Т. 1. 495 с.

5. Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. 360 с.

6. Семененко И.С. Дилеммы национальной идентичности: политические риски и социальные приобретения // Полис. Политические исследования. 2009. № 6. C. 8-23. EDN: KXDRSN

7. Соколов И.М. Истоки и тенденции изучения политических рисков в мире // Вестник Волгоградского государственного университета. 2009. № 2. С. 141-145.

8. Стиглиц Дж. Крутое пике. Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / под ред. В. Ильина. М.: Эксмо, 2011. 512 c.

9. Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии. 1992. № 1. С. 35-67.

10. Штомпка П. Социология социальных изменений / под ред. В.А. Ядова. М.: Аспект-Пресс, 1996. 414 с.

11. Яницкий О.Н. Социология риска. Ключевые идеи // Мир России. 2003. № 1. С. 3-35. EDN: CQTRBS

12. Coplin W., O'Leary M., Vasquez J. Everyman's Prince: A guide to understanding your political problems. North Scituate (Mass.): Duxbury press, 1976. 210 p.

13. Giddens A. The Consequences of modernity. Oxford: Polity press, 1991. 186 p.

14. Grosse R. International business and government relations in the 21 st century. Cambridge: Cambridge press, 2005. 542 p.

15. Kobrin S.J. Political risk: a review and reconsideration // Journal of international business studies. 1979. Vol. 10, N 1. P. 67-80. DOI: 10.1057/palgrave.jibs.8490631

16. Luhmann N. Risk: A sociological theory. Berlin; N.Y.: de Gruyter, 1993. 236 p.

17. Rice C., Zegart A. Political risk. How business and organizations can anticipate global insecurity. N.Y.: Twelve, 2018. 690 p.

18. MacAleer M.J., Hoti S. An empirical assessment of country risk ratings and associated models // Journal of economic surveys. 2004. Vol. 18, N 4. P. 539-588. DOI: 10.1111/j.0950-0804.2004.00230.x

19. Schwartz P. The art of the long view. Planning for the future in an uncertain world. N.Y.: Currency Doubleday, 1996. 272 p.