Problems of virtual religious identity
https://doi.org/10.31249/poln/2020.04.03
Abstract
In the modern world, religious identity continues to be one of the most important markers of a person's place in society. However, it is no longer just a mandatory prescribed identity, but actively transgresses under the influence of numerous problems of the modern world. By transgression of religious identity, the authors of the article understand its transformation, both in the direction of changing the level of religiosity as the confessional affiliation. This transgression is associated with a number of social factors - globalization, constant migration processes, value changes, and active spiritual search. With the advent of virtual space and virtual identity, there is another vector of transgression - towards the virtualization of religiosity. The main purpose of this article is to identify and systematize the main problems, related to the influence of virtual religious space on the transgression of religious identity in the real world and the formation of a new type - virtual religious identity. The main method is complex analysis. The article shows that problems with virtual religious identity begin at the categorical level, since they reflect the diversity of vectors of transgressive processes. In modern society, the transgression of religious identity is becoming a frequent phenomenon and variable, since a modern person can change both their religious affiliation and the nature of their religiosity several times during their life. But only virtual space offers unlimited possibilities-from the creation of new religious virtual associations to the appearance of many new fantasy religious identities. The main problem of further development of virtual identity will be the transformation of the level of sacredness, which will either lead to further secularization of the virtual religious space - or to the search for new forms of virtual sacredness.
About the Authors
A. P. RomanovaRussian Federation
Astrakhan
D. A. Chernichkin
Russian Federation
Astrakhan
References
1. Астафьева О.Н. Виртуальные сообщества: "сетевая" идентичность и развитие личности в сетевых пространствах // Вiсник Харкiвського нацiонального унiверситета: Теорiя культури та фiлософiя науки. 2007. № 776. С. 120-133.
2. Бичарова М.М. Репрезентация концептов "религиозная идентичность" и "religious identity" в российской и западной лингвокультурах // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2020. Т. 13, вып. 4. С. 147-155. DOI: 10.30853/filnauki.2020.4.30 EDN: GHLSNF
3. Дремлюга Р.И., Крипакова А.В. Преступления в виртуальной реальности: миф или реальность? // Актуальные проблемы Российского права. 2019. № 3 (100). С. 161-169. DOI: 10.17803/1994-1471.2019.100.3.161-169 EDN: ZEUUHB
4. Идентичность: личность, общество, политика: энциклопедическое издание / отв. ред. И.С. Семененко. Москва: Весь Мир, 2017. 992 с. EDN: PNIWQP
5. Ковалева А.И. Разновидности социальной идентичности: подходы к классификации // Знание. Понимание. Умение. 2019. № 4. С. 89-103. DOI: 10.17805/zpu.2019.4.7 EDN: MLHZGS
6. Крылов А.Н. Религиозная идентичность. Индивидуальное и коллективное самосознание в постиндустриальном пространстве. 3-е изд., доп. и перераб. М.: ИКАР, 2014. 356 с. EDN: XVMYCH
7. Летов Е.В. Сетевая идентичность в культуре современного информационного общества // Вестник МГУКИ. 2013. № 4 (54). С. 62-65. EDN: RDDNZD
8. Многоликий другой. Инвариантность образов Другого / Чужого: Коллективная монография / А.П. Романова, С.Н. Якущенков, Е.В. Хлыщева, Н.С. Канатьева, О.С. Якушенкова, М.С. Топчиев, Р.Т. Алиев, О.В. Джененко, Э.А. Саракаева, Л.Г. Золотых, Е.В. Морозова. Астрахань: Сорокин Роман Васильевич, 2018. 334 с. EDN: XYRPUT
9. Мчедлова М.М. Религиозная и конфессиональная идентичность // Идентичность: личность, общество, политика: энциклопедическое издание / отв. ред. И.С. Семененко. Москва: Весь Мир, 2017. С. 334-339. EDN: YPDIQB
10. Мчедлова М.М. Социокультурные смыслы политики: новая логика интерпретации и религиозные референции // Полис. Политические исследования. 2016. № 1. С. 157-170. DOI: 10.17976/jpps/2016.01.11 EDN: VEBMYR
11. Намруева Л.В. Конфессиональная идентичность монголоязычных народов // Социологические исследования. 2012. № 2 (334). С. 124-128. EDN: OXANRH
12. Пронина Т.С. Вера и конфессиональная самоидентификация в структуре религиозной идентичности современных россиян // Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. 2015. № 5 (145). С. 62-74. EDN: TYFZSN
13. Тощенко Ж.Т. Религиозная идентичность и бюрократия // Религия в самосознании народа (религиозный фактор в идентификационных процессах) / отв. ред. М.П. Мчедлов. М.: Институт социологии РАН, 2008. С. 62-85. EDN: RZNQFN
14. Шахбанова М.М., Нурилова А.З. Конфессиональная идентичность дагестанских народов в структуре социальной идентичности // Успехи современной науки и образования. 2017. Т. 7, № 2. С. 113-117. EDN: XXNNMP
15. Юрасов И.А., Павлова О.А. Дискурсивное исследование православной религиозной идентичности. М.: ИНФРА-М, 2020. 195 с. EDN: YARNYH
16. Arweck E., Nesbitt E. Young people's identity formation in mixed-faith families: continuity or discontinuity of religious traditions? // Journal of Contemporary Religion. 2010. Vol. 25, N 1. Р. 67-87. DOI: 10.1080/13537900903416820
17. Balsamo A. Signal to noise: on the meaning of cyberpunk subculture // Communication in the age of virtual reality / F. Biocca, M. Levy (eds). N.Y.: Routledge, 1995. P. 347-368.
18. Bechar-Israeli H. From 〈Bonehead〉 to 〈cLoNehEad〉: nicknames, play, and identity on internet relay chat // Journal of computer-mediated communication. 1995. Vol. 2, N 1. DOI: 10.1111/j.1083-6101.1995.tb00325.x
19. Bloom P., Arikan G., Courtemanche M. Religious social identity, religious belief, and anti-immigration sentiment // American political science review. 2015. Vol. 109, N 2. P. 203-221. DOI: 10.1017/s0003055415000143
20. Cheruvallil C., Shakkour S. Digital methodologies in the sociology of religion. London: Bloomsbury Publishing, 2015. 256 p.
21. Chuan H., Li Z., Jiao H. Exploring online identity re-costruction in social networks communities: a qualitative study // PACIS 2014 Proceedings. 2014. N 36. Mode of access: https://pdfs.semanticscholar.org/c709/678c5349b4a3bd92a796def9943082fc0c35.pdf(accessed: 24.07.2020).
22. Day A. Believing in belonging: belief and social identity in the modern world. -Oxford: Oxford University Press, 2011. 230 p.
23. Duderija A. Literature review: Identity construction in the context of being a minority immigrant religion: the case of Westernborn Muslims // Immigrants & Minorities. 2007. Vol. 25, N 2. Р. 141-162. DOI: 10.1080/02619280802018132
24. García-Muñoz T., Neuman S. Is religiosity of immigrants a bridge or a buffer in the process of integration? A comparative study of Europe and the United States. Bonn: IZA, 2012. DP N 6384. 42 р.
25. Helland C. Surfing for salvation // Religion. 2002. Vol. 32, N 4. P. 293-303. DOI: 10.1006/reli.2002.0406 EDN: GOUWBV
26. Religious identity // Encyclopedia of identity / R.L. Jackson II, М.A. Hogg (eds). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, 2010. DOI: 10.4135/9781412979306.n203
27. Kettell S. Always read the label: the identity and strategy of Britain's 'Christian right' // Politics, religion & ideology. 2016. Vol. 17, N 1. P. 1-17. DOI: 10.1080/21567689.2016.1157073
28. Korkeila H., Hamari J. Avatar capital: the relationships between player orientation and their avatar's social, symbolic, economic and cultural capital // Computers in Human Behavior. 2020. Vol. 102. P. 14-21. DOI: 10.1016/j.chb.2019.07.036
29. Religious identity in the workplace: a systematic review, research agenda, and practical implications / Y. Héliot, I.H. Gleibs, A. Coyle, D.M. Rousseau, C. Rojon // Human resource management. 2019. Vol. 59, N 2. Р. 1-21. DOI: 10.1002/hrm.21983
30. Sadowski A.S., Lomanowska A.M. Virtual intimacy: propensity for physical contact between avatars in an online virtual environment // Computers in human behavior. 2018. N 78. Р. 1-9. DOI: 10.1016/j.chb.2017.09.011
31. Schmidt W., Miles M.R. Religious identity and descriptive representation // Politics and religion. 2017. Vol. 10, N 1. P. 186-221. DOI: 10.1017/s1755048316000468
32. Turkle Sh. Life on the screen: identity in the age of the internet. N.Y.: Simon and Schuster, 1995. 347 p.
33. Wood A.F., Smith M.J. Online communication: linking technology, identity, and culture. London: Lawrence Erlbaum Associates Publishers, 2005. 265 р.
34. Zajmi-Rugova I. Online identity // Thesis. 2015. Vol. 4, N 2. Р. 331-341.