Идентитарные аспекты регионалистского дискурса федеральных символических конкурсов

В статье анализируется дискурс региональной идентичности в ходе проведения федеральных символических конкурсов, под которыми понимаются мероприятия, связанные с организацией проектов соревнований по выбору значимых для региональных сообществ символических атрибутов. В фокусе исследования пять проектов: «Семь чудес России» (2007), «Россия 10» (2013), «Аллея России» (2014), «Народная банкнота» (2016), «Великие имена России» (2018). На основе индикатора активности регионов (подсчет участия и интенсивности кампаний по продвижению региональных символов) выделяется группа регионов, для которых конкурсный инструмент интерпретируется как значимый ресурс в транслировании региональной уникальности. Определяются основные формы выраженности дискурса региональной идентичности при номинации и продвижении номинантов на победу в конкурсах. Анализируются возможные идентитарные конфликты в ходе конкурсов. На основе экспертных интервью в Казани, Екатеринбурге, Новосибирске, Хабаровске и Владивостоке, проведенных в 2019 г., конструируется матрица мотиваций и аргументаций в модели регионалистского дискурса федеральных символических конкурсов. Показано, что употребление в данном дискурсе различного рода метафорических конструкций специфичности региона, его символов и героев, амбиций территории позволяет региону транслировать свою субъектность.

1. Ачкасов В.А. Региональная идентичность в российском политическом пространстве: калининградский казус // ПОЛИТЭКС: Политическая экспертиза. 2005. № 3. С. 68-82. EDN: KVPAPD

2. Бедерсон В.Д. Политика идентичности регионов современной России: сравнительные характеристики персоналистских идентификаторов // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. 2016. Т. 16, вып. 1. С. 33-91. EDN: WAEWVF

3. Блинова О.А. Шотландский регионалистский дискурс в британских СМИ // Научный диалог. 2019. № 7. С. 39-55. DOI: 10.24224/2227-1295-2019-7-39-55 EDN: QCKNXZ

4. Бурдье П. Идентичность и репрезентация: элементы критической рефлексии идеи "региона" // Ab Imperio. 2002. № 3. C. 45-60. EDN: PCZPCF

5. Докучаев Д.С. Регионализм как политический дискурс: методология интерпретации // Вестник Пермского университета. Сер. Политология. 2012. № 4. С. 70-79. EDN: PJFPNR

6. Киселев К.В. Дискурс региональной идентичности в современной России //Современные теории дискурса: мультидисциплинарный анализ. Екатеринбург: Издательский Дом "Дискурс-Пи", 2006. С. 122-128. (Дискурсология). EDN: TDCNWP

7. Магомедов А.К. Мистерия регионализма. Региональные правящие элиты и региональные идеологии в современной России: модели полититического воссоздания "снизу". М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2000. 224 с. EDN: LDDYSO

8. Малинова О.Ю. Политика идентичности как борьба за смыслы: проблемы концептуализации // Символическая политика: сб. науч. тр. М.: ИНИОН РАН, 2017. Вып. 5: Политика идентичности. С. 7-21.

9. Назукина М.В. Символические аспекты российского регионализма: на примере конкурсных практик // Ars Administrandi (Искусство управления). 2019. Т. 11, № 4. С. 532-550. DOI: 10.17072/2218-9173-2019-4-532-550 EDN: ZTSXHT

10. Назукина М.В. Конкурс "Великие имена России" в российских республиках: этнический дискурс политики идентичности // Мир России. 2020. Т. 29, № 1. С. 132-152. DOI: 10.17323/1811-038X-2020-29-1-132-152 EDN: ILMMRT

11. Панов П.В. Многоликий регионализм // Вестник Пермского университета. Серия Политология. 2020. № 1. С. 102-115. DOI: 10.17072/2218-1067-2020-1-102-115 EDN: GGUBXG

12. Семененко И.С. Политика идентичности в условиях этнокультурного многообразия: новая повестка дня // Идентичность: Личность, общество, политика: энциклопедическое издание / отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017. С. 102-113. EDN: TEQVWH

13. Фадеева Л.А., Назукина М.В. Институционализация политической науки в России: факторы, уровни, результаты (на примере идентитарных исследований) // Политическая наука. 2020. № 1. С. 201-220. 10.31249/ poln/2020.01.08. DOI: 10.31249/poln/2020.01.08 EDN: ICUINP

14. Фадеева Л.А. "Кто мы? Интеллигенция в борьбе за идентичность" М.: Новый Хронограф, 2012. 320 с.

15. Щипков В.А. Мифологические основания современного регионалистского дискурса: дис. … канд. филос. наук. М.: МГИМО, 2016. 180 с. Режим доступа: https://mgimo.ru/upload/diss/2016/diss-Shchipkov.pdf (дата посещения: 13.08.2020).

16. Keating M. Regions and regionalism in the European community // International journal of public administration. 1995. Vol. 18, N 10. P. 1491-1511. DOI: 10.1080/01900699508525063

17. Frisvoll S., Fredrik Rye J. Elite discourses of regional identity in a new regionalism development scheme: The case of the ‘Mountain Region' in Norway // Norsk Geografisk Tidsskrift-Norwegian Journal of Geography. 2009. Vol. 63, N 3. P. 175-190. DOI: 10.1080/00291950903238990

18. Takashi T. Regionalism in the new globalized economy: politics of scale and the discourse of regionalism. Comparative politics of two Japanese global city-regions. Electronic Theses and Dissertations. 2005. Paper 1463. DOI: 10.18297/etd/1463

19. Zimmerbauer K., Paasi A. When old and new regionalism collide. De-institutionalization of regions and resistance identity in municipality amalgamations // Journal of Rural Studies. 2013. Vol. 30. P. 31-40. DOI: 10.1016/j.jrurstud.2012.11.004