Политическая символика и символическая политика западноевропейских леворадикальных партий

Выдвинутая Шанталь Муфф концепция «агонистической демократии» противостоит и пониманию политического конфликта как антагонистического, стороны которого рассматривают друг друга как непримиримые враги, и фактическому отрицанию конфликта в консенсусных теориях демократии. Эта концепция, в которой политический конфликт рассматривается как борьба между двумя противниками, каждый из которых признает легитимность другого, нашла свою реализацию в деятельности новых леворадикальных партий, возникших в течение последних 10-15 лет в странах Западной Европы. Появление их стало реакцией на кризис и упадок большинства «старых» леворадикальных партий, наступивший после падения Берлинской стены и распада СССР. «Новые» левые радикалы стремятся выработать собственную идентичность, отличную и от коммунистической, и от социал-демократической, что проявляется в изобретаемых ими новых эмблематических символах, не похожих на серп, молот и пятиконечную звезду «старых» левых радикалов, а также в применяемых ими новых дискурсивных стратегиях. На примере испанской партии «Подемос», Левой партии Франции и партии «Непокоренная Франция» рассматривается, каким образом «новые» левые радикалы конструируют субъект политического действия - «народ», «народное большинство» или просто «мы», противопоставляемый «тем, кто наверху», «касте», «олигархии». Но при всей резкости антикапиталистической и антилиберальной риторики конфликт «новых» левых радикалов с системой носит скорее агонистический, а не антагонистический характер: они хотят не разрушить старые институты, а отвоевать их у противоположной стороны, не заменять демократию диктатурой передового класса, а «возвратить» ее народу и расширить ее.

1. Астахова Е.В. "Штурм небес", или Особенности политического дискурса "Подемос" // Ибероамериканские тетради. 2016. № 1(11). С. 21-28. EDN: XCKJFP

2. Малинова О.Ю. Конструирование смыслов. Исследование символической политики в современной России. М.: ИНИОН РАН, 2013. 421 с.

3. Сергеев С.А., Кузьмина С.В. Движение "желтых жилетов" и левые радикалы во Франции // Среднерусский вестник общественных наук. 2019. № 3. С. 127-138. DOI: 10.22394/2071-2367-2019-14-3-126-138 EDN: ZTTYZL

4. Хенкин С.М. Феномен "Подемос" // Ибероамериканские тетради. 2016. № 1(11). С. 15-20. EDN: XCKJFF

5. Agustin O.G., Briziarelli M. Left-wing populism and the assault on the establishment // Podemos and the new political cycle. Left-wing populism and anti-establishment politics / O.G. Agustin, M. Briziarelli (eds). Cham: Palgrave Macmillan, 2018. P. 281-294. DOI: 10.1007/978-3-319-63432-6

6. Franze J. The podemos discourse: a journey from antagonism to agonism // Podemos and the new political cycle. Left-wing populism and anti-establishment politics / O.G. Agustin, M. Briziarelli (eds). Cham: Palgrave Macmillan, 2018. P. 49-69. DOI: 10.1007/978-3-319-63432-6

7. Iglesias P. Spain on edge // New left review. 2015. N 93. May-June. P. 23-42.

8. Laclau E., Mouffe Ch. Gegemony and socialist strategy. Toward a radical democratic politics. L.: Verso, 1985. 197 p.

9. March L., Rommerskirchen Ch. Out of left field? Explaining the variable electoral success of European radical left parties // Party politics. 2015. Vol. 21, N 1. Р. 40-53. DOI: 10.1177/1354068812462929

10. Mouffe Ch. Deliberative democracy or agonistic pluralism. Wien: Institut für Höhere Studien (IHS), 1999. 18 p. Mode of access: https://irihs.ihs.ac.at/id/eprint/1312/ (accessed: 20.03.2020).

11. Mouffe Ch. The democratic paradox. L.: Verso, 2000. 192 p.