Социальная забывчивость как символический ресурс национальной мобилизации (концептуальный аспект)

Статья посвящена прояснению роли различных типов социальной забывчивости как символическому ресурсу национальной мобилизации. С опорой на методологический потенциал концептов памяти / забывчивости, представленных в сочинениях Аврелия Августина, Ф. Анкерсмита, П. Рикёра, П. Коннертона, Я. Ассмана и А. Ассман, П. Бергера и Т. Лукмана, автор идентифицирует забывание, забвение и амнезию как основные типы мнемонических дефицитов, релевантных в аспекте социального конструирования реальности. Сверх того, акцентируется роль «нарративной конфигурации» (П. Рикёр) как способа целенаправленного забывания, альтернативного социальной амнезии в контексте национальной мобилизации. В статье данный тезис поясняется с опорой на случаи ирландского и черкесского национализма, описанные в научной литературе. По мысли автора, идеология черкесского национализма показывает, что травмирующий исторический опыт, который трудно поддается забвению (вытеснению), может быть сознательно использован в качестве инструмента национальной мобилизации. Однако успех этого использования в существенной мере обусловлен символической убедительностью (естественностью) нарративного перетолкования эпического (фольклорного) наследия, а не отвлеченной «национальной идеей». В статье разворачивается тезис о том, что теоретическая релевантность концепта социального забвения относительно «забывания» и «амнезии» отчетливо проявляется в институте амнистии как виде предписанного забвения. Хотя амнистия часто выдает себя за амнезию либо отчасти ее порождает, она фактически никогда вполне с ней не совпадает. Опираясь на опыт стран, переживших острые гражданские конфликты (Испания, ЮАР, Руанда и др.), автор приводит аргументы в пользу вывода о том, что смешение амнистии с амнезией не только аморально, но часто ведет к политически ошибочной оценке предписанного забвения как инструмента национальной мобилизации. Статья может представлять интерес для прояснения концептуального аппарата в рамках анализа современных национальных движений, а также для уточнения методологии memory studies как отдельного направления научных исследований.

1. Августин Аврелий. Исповедь / М.К. Сергеенко (пер. с лат.); А.А. Столяров (вступит. статья). М.: Ренессанс: СП ИВО СиД, 1991. 488 с.

2. Анкерсмит Ф.Р. Возвышенный исторический опыт: пер. с англ. М.: Европа, 2007. 612 с. EDN: QOHHFP

3. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой / пер. с нем. Б. Хлебникова. М.: Новое литературное обозрение, 2016. 223 с.

4. Ассман А. Длинная тень прошлого: Мемориальная культура и историческая политика / Б. Хлебников (пер. с нем.). М.: Новое литературное обозрение, 2014. 187 с.

5. Ассман Я. Культурная память: письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / М.М. Сокольская (пер. с нем.). М.: Языки славянской культуры, 2004. 368 с.

6. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. (Трактат по социологии знания). М.: Медиум, 1995. 323 c.

7. Галиндабаева В.В., Карбаинов Н.И. Память и забвение в метисном сельском сообществе // Социологические исследования. 2019. № 7. С. 48-55. DOI: 10.31857/s013216250005792-4 EDN: IJHZFL

8. Малинова О.Ю. Политика памяти как область символической политики // Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. С. 27-53. EDN: YNCLNJ

9. Понамарева А.М. Политика памяти на страницах журнала Foreign Affairs: методологические установки: аналитический обзор // Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко. М.; СПб.: Нестор-История, 2018. С. 196-221. EDN: YNCMFN

10. Поцелуев С.П., Цибенко С.Н. Феномен национальной мобилизации: к уточнению концепта // Ars Administrandi (Искусство управления). 2019. Т. 11, № 1. С. 1-23. DOI: 10.17072/2218-9173-2019-1-1-23 EDN: VWYTFS

11. Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собр. соч.: в 12 т. Киев, 1902. Т. 6. С. 87-101.

12. Рикёр П. Память, история, забвение: пер. с франц. М.: Издательство гуманитарной литературы, 2004. 728 с. EDN: QWGQRR

13. Соломина И.Ю. Социальная память: структура и феномены: автореф. дис. … канд. филос. наук: 09.00.11 / Сам. гос. ун-т. Самара, 2005. 19 с. EDN: ZNDHGZ

14. Урушадзе А.Т. Помнить-нельзя-забыть: Кавказская война в исторической памяти адыгов и российском пространстве коммеморации // Политическая наука. 2018. № 3. С. 106-128. DOI: 10.31249/poln/2018.03.06 EDN: VNHFHQ

15. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / пер. с фр. и вступ. статья С.Н. Зенкина. М.: Новое издательство, 2007. 348 с. EDN: QXSOXF

16. Хаттон П.Х. История как искусство памяти. СПб.: Владимир Даль, 2004. 424 с.

17. Цибенко В.В. Микрои макронациональная идентичность черкесской (кавказской) диаспоры Турции // Вестник науки Адыгейского республиканского института гуманитарных исследований имени Т.М. Керашева. 2017. № 12 (36). С. 196-201. EDN: ZWGWRR

18. Цибенко В.В. Такое разное прошлое: коммуникативный разрыв и другие вызовы для современного кавказоведения // Новое прошлое = The New Past. 2018. № 3. С. 211-215. EDN: YRYCKD

19. Цибенко В.В., Никифоров С.В. 1864-1944-1994. Коллективная память и особенности черкесо-чеченского взаимодействия на Ближнем Востоке // Научная мысль Кавказа. 2015. № 4. С. 89-97. DOI: 10.18522/2072-0181-2015-84-4-89-97 EDN: VJOZZF

20. Шестов Н.И. Механизмы "забывания" в структуре исторической памяти // История и историческая память: межвуз. сб. науч. тр. / под. ред. А.В. Гладышева. Саратов: Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского, 2014. Вып. 9. С. 76-89. EDN: UASELL

21. Assmann A. Erinnerungsräume. Formen und Wandlungen des kulturellen Gedächtnisses. München: C.H. Beck, 2009. 424 S.

22. Connerton P. Seven types of forgetting // Memory Studies. 2008. N 1. P. 59-71. DOI: 10.1177/1750698007083889

23. Lampropoulos A., Markidou V. Introduction: Configuring Cultural Amnesia // Synthesis: an Anglophone journal of comparative literary studies. 2010. N 2. P. 1-6. DOI: 10.12681/syn.16485

24. Modulation and mediation of neuroplasticity / J.L. McGaugh, N.M. Weinberger, G. Lynch (eds). N.Y.; Oxford: Oxford university press, 1995. 364 р.

25. Nagle J. Defying state amnesia and memory war's: non-sectarian memory activism in Beirut and Belfast city centres // Social & Cultural Geography. 2018. P. 1-22. DOI: 10.1080/14649365.2018.1497191

26. Schwaiger M.A. Nationale Mobilisierung einer Agrargesellschaft. Die Catholic Association, die Loyal National Repeal Association und Young Ireland, 1801-1848. Dissertation an der Fakultät für Geschichtsund Kunstwissenschaften der Ludwig-Maximilians-Universität München. München. 2002. den 02. April. 453 S.

27. Ugarte M. [Rec.] // Historiografias. 2017. N 13. P. 146-155. Rec. ad. op.: David Rieff. In praise of forgetting: Historical memory and its ironies. New Haven, CT: Yale university press, 2016. 160 p. DOI: 10.26754/ojs_historiografias/hrht.2017132357

28. Vivian B. Public forgetting: the rhetoric and politics of beginning again. University Park: Penn state university press, 2010. 212 p.