Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Трансформация политического использования памяти о нацистских преступлениях в современной России

https://doi.org/10.31249/poln/2023.02.03

Аннотация

   Статья посвящена эволюции политики памяти о нацистских преступлениях в современной России. Общая тенденция 1990-х – 2010-х годов по дифференциации и углублению представлений об этих событиях резко сменилась в начале 2020-х годов в виде утверждения тезиса о «геноциде советского народа». Начиная с 2000-х годов серьезное влияние на политическое использование памяти о нацистских преступлениях оказывали внешние вызовы: попытки вписаться в формирующуюся «общеевропейскую» культуру памяти, «войны памяти» с Прибалтикой и Украиной (с середины 2000-х годов), актуализация истории в отношениях с Израилем, конфликт с Украиной (с 2014 г.). Все это в итоге привело к утверждению прогрессивного (героического) подхода с акцентом на освободительную роль Красной армии и участие советских граждан в сопротивлении нацистской истребительной политике. Для официальной политики памяти нацистские преступления остаются скорее эмоционально насыщенным образом (картинкой), подчеркивающим и жестокость противника, и подвиг советского солдата, нежели самостоятельным объектом коммеморации, позволяющим обсуждать причины подобного насилия, вопросы вины, соучастия и ответственности. Однако это не отменяет постепенного развития инфраструктуры памяти (монументы и памятные знаки) о нацистских преступлениях, увеличение числа акторов памяти, занимающихся работой с нею, а также включения этой темы в региональные исторические нарративы.

Об авторе

К. А. Пахалюк
Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН
Россия

Константин Александрович Пахалюк, кандидат политических наук, научный сотрудник

Отдел политической науки

Москва



Список литературы

1. Александер Дж. Культурсоциология. Смыслы социальной жизни / Дж. Александер. – М.: Праксис, 2013. – 640 c.

2. Альтман И. А. Мемориализация Холокоста в России: история, современность, перспективы / И. А. Альтман // Память о войне 60 лет спустя. – М.: Новое литературное обозрение, 2005. – С. 509–530.

3. Бонами З. Музей в дискурсе аффекта / З. Бонами ; под ред. А. Завадского, В. Склез, К. Сувериной // Политика аффекта: музей как пространство публичной истории. – М.: Новое литературное обозрение, 2019. – С. 51–78.

4. Будрайтскис И. Мир, который построил Хантингтон и в котором живем все мы / И. Будрайтскис. – М.: Циолковский, 2020. – 160 с.

5. Войны и население Юга России в XVIII – начале XXI вв.: демографические процессы и последствия / отв. ред. Е. Ф. Кринко. – М.: РОССПЭН, 2019. – 767 с.

6. Галактионов Ю. В. Национал-социализм в Германии: проблемы изучения и преодоления / Ю. В. Галактионов. – Кемерово: Кузбассвузиздат, 2006. – 165 с.

7. Дементьев И. О. «Свой Хайдеггер»: Николай Арсеньев и мемориальная культура постсоветского Калининграда / И. О. Дементьев ; под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы : коллективная монография. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. – С. 357–374.

8. Захарина Е. А. Память о военнопленных и остарбайтерах в мемориальном пространстве Ростова-на-Дону: формы и практики / Е. А. Захарина // Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века. – М.: Яуза-Каталог, 2021. – C. 400–413.

9. Зельцер А. Памятники Холокосту в СССР: на пути к современной памяти / А. Зельцер // Холокост. 70 лет спустя. – M.: НПЦ «Холокост», 2015. – С. 141–145.

10. Кибальник А. Г. Реабилитация нацизма как преступление против мира и безопасности человечества / А. Г. Кибальник, А. Ю. Иванов. – М.: Юрлитинформ, 2019. – 276 с.

11. Ковалев В. И. Повседневная жизнь советских граждан, угнанных в фашистскую Германию / В. И. Ковалев. – М.: Спутник+, 2011. – 504 с.

12. Коцюбинский Д. А. Общественная дискуссия по вопросу о проведении военного парада на Дворцовой площади к 75-летию снятия блокады Ленинграда в контексте сакрифицированной и виктимизированной версий блокадной памяти / Д. А. Коцюбинский // Публичная политика. – 2021. – Т. 5, № 1. – С. 144–174.

13. Кринко Е. Ф. «Восточные рабочие»: динамика представлений и образов в СССР и современной России / Е. Ф. Кринко, Е. А. Захарина // Наследие веков. – 2020. – № 2. – С. 45–56. – doi: 10.36343/SB.2020.22.2.004

14. Круглов А. Холокост на Украине: зона немецкой военной администрации, румынская зона оккупации, дистрикт «Галичина», Закарпатье в составе Венгрии (1939–1944) / А. Круглов, А. Уманский, И. Щупак. – Киев: Днипро, 2017. – 1065 с.

15. Миллер А. И. Историческая политика в Восточной Европе в начале XXI века / А. И. Миллер // Историческая политика в XXI веке. – М.: НЛО, 2012. – С. 7–32.

16. Миллер А. И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти / А. И. Миллер // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). – 2016. – № 1 (80). – С. 111–121.

17. Морозов В. Е. Россия и другие. Идентичность и границы политического сообщества / В. Е. Морозов. – М.: НЛО, 2009. – 651 с.

18. Народы СССР на фронтах Великой Отечественной войны: статистическое и военно-антропологическое исследование / отв. ред. Е. Ф. Кринко. – Ростов-на-Дону: Издательство ЮНЦ РАН, 2022. – 428 с.

19. Пахалюк К. А. «Умение скорбеть». 22 июня и ценностный язык российской политики / К. А. Пахалюк // Воронцово поле. – 2021. – № 2. – С. 30–35.

20. Полян П. М. Советские военнопленные: сколько их было и сколько вернулось? / П. М. Полян // Демографическое обозрение. – 2016. – Т. 3, № 2. – С. 43–68.

21. Реброва И. В. Проект «Помни о нас»: путь от исторической выставки к научному исследованию / И. В. Реброва // «Помни о нас»: люди с инвалидностью – малоизвестные жертвы нацистского режима в оккупированных районах РСФСР. – СПб.: Европейский дом, 2022. – С. 5–16.

22. Реброва И. В. Убийство 214 воспитанников Ейского детского дома: история событий и память о них в (пост)советской России / И. В. Реброва ; под ред. К. А. Пахалюка // Трагедия войны. Гуманитарное измерение вооруженных конфликтов XX века. – М.: Яуза-Каталог, 2021. – С. 190–213.

23. Самуэльсон Л. О понятии «геноцид» в современной западной историографии / Л. О. Самуэльсон // Российская история. – 2019. – № 3. – С. 132–140. – doi: 10.31857/S086956870005142-7

24. Смиловицкий Л. «Холокост в Беларуси – геноцид евреев или белорусов?» / Л. Смиловицкий // Сохранение памяти о Холокосте на постсоветском пространстве, 21‒22 ноября 2019 г. – Тель-Авив, 2020. – С. 93–111.

25. Сопротивление советских военнопленных в нацистских концентрационных лагерях и центрах уничтожения: история и память / С. Аристови [др.] – М.: РОССПЭН, 2022. – 303 c.

26. Стратиевский Д. В. Бывшие советские военнопленные: позднее признание. Проблемы исторической памяти и компенсационных выплат / Д. В. Стратиевский // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. – 2017. – № 4. – С. 104–118.

27. Сэндс Ф. Восточно-западная улица. Происхождение терминов геноцид и преступление против человечества / Ф. Сэндс. – М.: Книжники, 2020. – 600 с.

28. Ферретти М. Политика памяти в современной России: запрет на нацизм / М. Ферретти ; под ред. Ю. Афанасьева // Другая война, 1939–1945. – М.: РГГУ, 1996. – С. 405–421.

29. Финкель Е. В поисках «потерянных геноцидов»: историческая политика и международная политика в Восточной Европе после 1989 г. / Е. Финкель // Историческая политика в XXI веке. – М.: НЛО, 2012. – С. 292–327.

30. Черкасски А. Внешние и внутренние влияния на развитие советского мемориального ландшафта ко Второй мировой войне / А. Черкасски // Былые годы. – 2012. – № 3. – С. 82–89.


Рецензия

Просмотров: 281


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)