Slavs or Europeans? The youth of Bulgaria and Serbia in the context

   The article presents part of the pilot study results that solve the issue of identifying key images, values and symbols forming the Slavic identity of the youth in Russia and Eastern European countries. It depends on how meanings and values that have different levels and orientations – «universal», «pan-European», or «national» –– coexist (or conflict with one another) in a particular society. Slavs are one of the largest ethnolinguistic communities in Europe, and they have rich ancient history of interaction with one another and with other peoples. The article reflects the debatable nature of the question of the proper way to investigate Slavic identity. In addition to the theoretical part of the study, the authors conducted formalized interviews with the youth of Serbia and Bulgaria, aimed at identifying the value-semantic structure of the «Slavic identity» concept and the system of national and European values, political, ideological and identification orientations.

   The object of the study comprises the youth of the two countries, who in their daily experience constantly face particular images and symbols, ultimately affecting their self-identification.

   As a hypothesis, the following thesis is put forward: among the youth of these countries, two levels of values often coexist, «European» and «national», in this case, «Slavic». The pilot study reveals that without the reinforcement of «pragmatic» and understandable social and economic preferences, the Slavic idea is not relevant and is not comprehensible for young people, remaining a cultural phenomenon, although not devoid of political potential in the future.

1. Ачкасов В. Политика идентичности в современном мире / В. Ачкасов // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6. Политология. Международные отношения. – 2013. – № 4. – С. 71–77.

2. Болдин В. А. Панславистские политические концепции: генезис и эволюция / В. А. Болдин ; под общей ред. А. А. Ширинянца. – М.: Аквилон, 2018. – 376 с.

3. Болдин В. А. Метаморфозы «славянской идентичности»: что нам позволяет говорить о ней и изучать ее? / В. А. Болдин, А. Б. Страхов // Полилог / Polylogos. – 2020. – T. 4, № 4. – doi: 10.18254/s258770110012806-8

4. Бродовская Е. Трансформация ценностных ориентаций как фактор демократического транзита в странах посткоммунистического пространства: опыт теоретического осмысления / Е. Бродовская // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 2010. – № 3. – С. 83–93.

5. Евгеньева Т. Формирование национально-государственной идентичности российской молодежи / Т. Евгеньева, В. Титов // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 4. – С. 122–134.

6. Евгеньева Т. В. Социально-психологические аспекты формирования национально-государственной идентичности россиян в постсоветский период / Т. В. Евгеньева // Актуальные проблемы современной политической психологии. – М.: РИОР, 2010. – C. 25–38.

7. Ефременко Д. В. Историческая память и наднациональная идентичность. Случай Европейского Союза / Д. В. Ефременко // Методологические вопросы изучения политики памяти. – 2018. – С. 110–126.

8. Загоров О. Славянская духовность – культурный код болгарской национальной идентичности / О. Загоров. – София: Академическое издательство «За буквите – О писменехъ», 2020. – 228 с.

9. Иванов С. А. "В тени Юстиниановых крепостей"? Ф. Курта и парадоксы раннеславянской этничности / С. А. Иванов // Studia slavica et balcanica petropolitana. – 2008. – № 2 (4). – С. 5–12.

10. Казаринова Д. Б. Панславизм для современной России: историческая утопия или геополитический вызов? / Д. Б. Казаринова // Вестник РУДН. Серия: Политология. – 2018. – Т. 20, № 4. – С. 624–629.

11. Кацис Л. Ф. «Славянская взаимность». Модель и топика / Л. Ф. Кацис, М. И. Одесский. – М.: Regnum, 2011. – 314 с.

12. Лескинен М. В. Славянское единство: от лингво-культурной классификации к политической мифологизации / М.. В. Лескинен // Славяноведение. – 2013. – № 6. – С. 52–61.

13. Малахов В. Неудобства с идентичностью / В. Малахов // Вопросы философии. – 1998. – № 2. – С. 43–53.

14. Малинова О. Ю. Символическая политика: контуры проблемного поля / О. Ю. Малинова // Символическая политика : Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс. – М.: ИНИОН РАН, – 2012. – С. 5–16.

15. Политическая социология / под ред. Т. В. Евгеньевой. – М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2013. – 520 с.

16. Попова О. Развитие исследований политической идентичности в отечественной политической науке / О. Попова // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. – 2013. – № 2. – С. 205–219.

17. Савицкий А. Что значит быть славянином в современном мире? / А. Савицкий // Философский полилог. – 2017. – № 2. – С. 7–16.

18. Селезнева А. В. Политико-психологический анализ политических ценностей современных российских граждан: поколенческий срез / А. В. Селезнева // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. – 2011. – № 3. – С. 22–33.

19. Семененко И. С. Идентичность в предметном поле политической науки / И. С. Семененко ; отв. ред. И. С. Семененко, Л. А. Фадеева ; РАН. ИМЭМО // Идентичность как предмет политического анализа. – М., 2011. – С. 8–12.

20. Семененко И. Политика идентичности в условиях этнокультурного многообразия: новая повестка дня / И. Семененко // Идентичность: Личность, общество, политика : Энциклопедическое издание. – М.: Издательство «Весь мир», 2017. – C. 102–112.

21. Соловьёв А. И. Государство как производитель политики / А. И. Соловьев // Полис. Политические 0исследования. – 2016. – № 2. – С. 90–108.

22. Телин К. О. Пробелы идентичности: как и почему нация ускользает от государства / К. О. Телин, К. Г. Филимонов // Социологическое обозрение. – 2020. – № 1. – C. 35–73. – URL: https://sociologica.hse.ru/2020-19-1/353529592.html?ysclid=lik3pwyxd3664277755

23. Тен Ю. П. Символическая политика конструирования идентичности Европейского Союза: опыт интерпретации / Ю. ПЕ. Тен // Коммуникология. – 2019. – Т. 7. – № 1. – С. 54–65.

24. Титов В. Национально-государственная идентичность как пространство политических смыслов и образов / В. Титов // Известия Тульского университета. Гуманитарные науки. – 2017. – № 1. – С. 42–54.

25. Тишков В. Российский народ: история и смысл национального самосознания / В. Тишков. – М.: Наука, 2013. – 649 с.

26. Федотова В. Механизмы ценностных изменений общества / В. Федотова // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. – 2011. – №. 4. – С. 56–65.

27. Щербинин А. И. Славянский мир как политический конструкт / А. И. Щербинин, Н. Г. Щербинина // Русин. – 2015. – № 4. – С. 37–53.

28. Эриксон Э. Идентичность: юность и кризис / Э. Эриксон. – М.: Флинта, 2006. – 352 с.

29. Suchanek L. Славянская идентичность – в истории и в наше время // Kultura Słowian. Rocznik Komisji Kultury Słowian PAU. – 2017. – Т. 13. – С. 53–69. – doi: 10.4467/25439561ksr.17.004.7874

30. Перенести в английский вариант

31. Achkasov V. A. Identity politics in the modern world. Vestnik of Saint Petersburg University. International relations. 2013, N 4, P. 71–77. (In Russ.)

32. Béland D. Identity, politics, and public policy. Critical policy studies. 2017, Vol. 11, N 1, P. 1–18.

33. Bernstein M. Identity politics. Annual review of sociology. 2005, N 31, P. 47–74.

34. Boldin V. A. Pan-Slavic political concepts: genesis and evolution. Мoscow, 2018, 376 p. (In Russ.)

35. Boldin V. A., Strakhov A. B. Metamorphoses of “Slavic identity”: what allows us to talk about it and study it? Polylogos. 2020, Vol. 4, N 4. doi: 10.18254/s258770110012806-8 (In Russ.)

36. Brodovskaya Ye. V. The Transformation of the value orientations as a factor of democratic transition in the post-communist countries: the experience of the theoretical understanding. RUDN journal of political science. 2010, N 3, P. 83–93. (In Russ.)

37. Brubaker R., Cooper F. Beyond «Identity». Theory and society. 2000, N 1, P. 1–47.

38. Bruter M. On what citizens mean by feeling 'European': perceptions of news, symbols and borderless-ness. Journal of ethnic and migration studies. 2003, Vol. 30, N 1, P. 21–39.

39. Đorđević V., Čejka M., Mocek O., Hrabálek M. Beyond Contemporary Scholarship and toward Exploring Current Manifestations of Pan-Slavism. Canadian-American Slavic Studies. 2021, Vol. 55, N 2, P. 147–159. doi: 10.30965/22102396-05502005

40. Đorđević V., Suslov M., Čejka M., Mocek O., Hrabálek M. Revisiting Pan-Slavism in the contemporary perspective. Nationalities papers. 2022, N 0, P. 1–11. doi: 10.1017/nps.2022.75

41. Duchesne S. Waiting for a European identity... Reflections on the process of identification with Europe. Perspectives on European politics and society. 2008, Vol. 9, N 4, P. 397–410. doi: 10.1080/15705850802416796

42. Efremenko D. V. Historical memory and supranational identity. The case of the European Union. In: Methodological issues of studying memory policy. Мoscow, 2018, P. 110–126. (In Russ.)

43. Erikson E. Identity: youth and crisis. Moscow: Flinta, 2006, 352 p. (In Russ.)

44. Evgenyeva T. V., Titov V. V. Nation-State Identity Formation of the Russian Youth. Polis. Political studies. 2010, N 4, P. 122–134. (In Russ.)

45. Evgenieva T. V. (eds). Political sociology. Мoscow: ROSSPEN, 2013, 520 p. (In Russ.)

46. Evgenyeva T. V. Socio-psychological aspects of the formation of the national-state affiliation of Russians in the post-Soviet period. Actual problems of modern psychology. Moscow: RIOR, 2010, P. 25–38. (In Russ.)

47. Fedotova V. Mechanisms of value changes in society. Bulletin of the Russian humanitarian science foundation. 2011, N 4, P. 56–65. (In Russ.)

48. Hall M., Jackson P. T. Civilisational identity: the production and reproduction of “civilisations” in international relations. New York: Palgrave Macmillan, 2007, 242 p.

49. Ingleheart R. Cognitive mobilization and European identity. Comparative politics. 1970, Vol. 3, N 1, P. 45–70.

50. Ivanov S. A. “In the shadow of Justinian's forts?” F. Curta and paradoxes of the early Slavs' ethnicity. Studia slavica et balcanica petropolitana. 2008, Vol. 4, N 2, P. 5–12. (In Russ.)

51. Katsis L. F., Odessky M. I. “Slavic reciprocity”. Model and topic. Moscow: Regnum, 2011, 314 p. (In Russ.)

52. Kazarinova D. B. Pan-Slavism for contemporary Russia: historical utopia or geopolitical challenge? RUDN journal of political science. 2018, Vol. 20, N 4, P. 624–629. (In Russ.)

53. Leskinen M. V. Slavic unity: from linguistic and cultural classification to political mythologization. Slavic studies. 2013, N 6, P. 52–61. (In Russ.)

54. Malakhov V. Discomfort with identity. Questions of Philosophy. 1998, N 2, P. 43–53. (In Russ.)

55. Malinova O. Yu. Symbolic politics: contours of the problem field. In: Symbolic policy. Vol. 1: Constructing ideas about the past as a power resource. Мoscow: INION RAS, 2012, P. 5–16. (In Russ.)

56. Maxwell A. Choosing Slovakia: Slavic Hungary, the Czechoslovak language and accidental nationalism. London: I. B. Tauris, 2009, 288 p.

57. Mead G. H. The philosophy of the act. Chicago: University of Chicago, 1938, 770 p.

58. Popova O. Development of Political Identity Research in Russian Political Science. Political Expertise: POLITEKS. 2013, N 2, P. 205–219. (In Russ.)

59. Savitski A. What does it mean to be a Slav in today’s world? The problem of modern Slavic identity. Philosophical polylogue. 2017, N 2, P. 7–16. (In Russ.)

60. Selezneva A. V. Political and psychological analysis of the political values of modern Russian citizens: generational cross-view. Tomsk State University journal of philosophy, sociology and political science. 2011, N 3, P. 22–33. (In Russ.)

61. Semenenko I. S. et al. (eds). Identity as a Subject of Political Analysis. Collection of articles on the results of the All-Russian scientific-theoretical conference. Moscow: IMEMO RAN, 2011. (In Russ.)

62. Semenenko I. S. Identity politics in the context of ethno-cultural diversity: a new agenda”, In: Semenenko I. S. (ed.). Identity: Personality, society, politics. Encyclopedic edition. Moscow: Ves Mir Publishing House, 2017, P. 102–112. (In Russ.)

63. Shcherbinin A. I., Shcherbinina N. G. The Slavic world as a political construct. Rusin. 2015, N 4, P. 37–53. (In Russ.)

64. Smith A. Ethno-symbolism and nationalism: a cultural approach. New York: Routledge, 2009, 192 p.

65. Smith A. D. National Identity. London: Penguin books, 1991, 227 p.

66. Solovyov A. I. The state as a policy maker. Polis. Political studies, 2016, N 2, P. 90–108. (In Russ.)

67. Stoytcheva M. European identity: theoretical dilemmas and analytical approaches. Sofia: University edition “St. Kliment Ohridski”, 2016, 368 p. (In Bulg.)

68. Suchanek L. Slav identity. History and the present. Slavonic culture. Annual review of the PAU commission on the culture of the Slavs. 2017, Vol. 13, P. 53–69. doi: 10.4467/25439561ksr.17.004.7874 (In Russ.)

69. Telin K. O., Filimonov K. G. Identity gaps: how and why the nation eludes the state. Sociological review. 2020, N 1, P. 35–73. URL: https://sociologica.hse.ru/2020-19-1/353529592.html?ysclid=lik3pwyxd3664277755 (In Russ.)

70. Ten Y. P. Symbolic policy of the EU identity development: interpretation experience. Communicology. 2019, Vol. 7, N 1, P. 54–65. (In Russ.)

71. Tishkov V. Russian people: the history and meaning of national identity. Moscow: Nauka, 2013, 649 p. (In Russ.)

72. Titov V. V. National and state identity as a space of political senses and images. Bulletin of the Tula University. Humanities. 2017, N 1, P. 42–54. (In Russ.)

73. Zagorov O. Slavic spirituality is the cultural code of the Bulgarian national identity. Sofia: Academic publishing house "For the letter – About writing", 2020, 228 p. (In Russ.)