Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Лингвистические повороты: упущенные шансы и наличные возможности

https://doi.org/10.31249/poln/2023.03.01

Аннотация

В статье повороты трактуются как великие, крупные, меньшие и совсем крохотные переключения на использование возможностей прагматической, структуралистской и интерпретативной научно-исследовательских программам (Лакатос), а также тяготеющих к ним теорий и концепций. Обсуждаются ранние прецеденты, включая политическую компаративистику Э. Фримана и Чикагскую школу Ч. Мерриама. Затем рассматривается большой «лингвистический» поворот середины прошлого века, отмеченный новациями Л. Витгенштейна и Дж. Остина, исследованиями лингвистических и логических модальностей. Очередная волна отметилась подъемом изучения политических дискурсов и концептов, созданием типологий речевых актов и импликатур, развитием критической и структурной функциональной лингвистики и возникновением социальной семиотики. На этом фоне происходит деградация структуралистской традиции через постструктурализм к постмодернистским упражнениям сугубо индивидуального искусства чистой игры с произвольными формами. Получает дальнейшее развитие изучение когнитивных аспектов коммуникации и взаимодействия в политике, перформативов, нарративов, логономических систем и правил, мультимодального социального семиозиса, прагматики и прагмасемантики. Наконец, раскрывается результативность новаций, обсуждается, какие из них уже освоены, а какие нуждаются в дальнейшей разработке.

Об авторе

М. В. Ильин
Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН; Балтийский федеральный университет им. И. Канта; Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Россия

Ильин Михаил Васильевич, д-р полит. наук, руководитель Центра перспективных методологий социально-гуманитарных исследований ИНИОН РАН; научный сотрудник Балтийского федерального университета им. И. Канта; профессор-исследователь факультета социальных наук НИУ ВШЭ

Москва; Калининград



Список литературы

1. Бюиссанс Э. Абстрактное и конкретное в лингвистических фактах: речь – дискурс – язык // Политическая наука. – 2016. – № 3. – С. 209–216.

2. Венедиктова Т.Д. Прагматический поворот — со скрипом // Новое литературное обозрение. – 2022. – № 6. – С. 189–200.

3. Витгенштейн Л. Философские работы: Ч. 1. – М.: Гнозис. – 1994. – 612 с.

4. Волков В.В., Хархордин О.В. Теория практик. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008. – 298 с.

5. Савчук В.В. Феномен поворота в культуре XX века // Международный журнал исследований культуры. – 2013. – № 1 (10). – С. 93–108.

6. Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики // Труды по языкознанию. – М.: Прогресс, 1977. – С. 31–273.

7. Хархордин О.В. Республика, или Дело публики. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2020. – 162 с.

8. Хархордин О.В. Основные понятия российской политики. – М.: Издательство НЛО, 2011. – 321 с.

9. Хархордин О.В. Как соединить монархию с демократией // Философия. Журнал Высшей школы экономики. – 2023. – Т. 7. – №. 1. – С. 62–127


Рецензия

Просмотров: 474


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)