Лексикографическое описание языка политики в конце ХХ – начале XXI в.

Словарь языка политики как важный источник, фиксирующий характерные для определенной исторической эпохи словарные значения, имеет научное и общественное значение. Цель статьи – определение состава, систематизация и краткая характеристика лексикографической продукции, описывающей язык политики. Материалом исследования являются одноязычные частные лингвистические / комплексные бумажные словари, изданные в СССР и России с 1978 по 2022 г. Актуальность исследования обусловлена недостаточной изученностью познавательного и исследовательского потенциала словарей языка политики. В ходе исследования нами было отобрано 54 словаря языка политики, которые затем были распределены на 18 типов: авторские и терминологические словари, словари неологизмов, словари устаревшей лексики, словари прозвищ, лингвострановедческие словари, словари цитат, тематические, идеографические, исторические, ассоциативные словари, словари профессиональной лексики, словари метафор, фразеологические словари, словари ярлыков, словари лозунгов, словари сокращений, словари жаргонной лексики. Наиболее представлены в количественном отношении терминологические и авторские словари, а также словари неологизмов и устаревшей лексики. В российской политической лексикографии наблюдаются процессы дифференциации (по адресату, по единице описания и др.) и специализации (сужение границ предмета словарной фиксации) словарей. Появляются новые типы словарей, в которых находят отражение тенденции развития языкознания (когнитивные исследования, антропоцентризм, функционализм и др.). Обращает на себя внимание увеличение объема словарных статей и применение в них визуальных иллюстраций, энциклопедическое толкование слова, повышение объема приводимых экстралингвистических данных, встречается политически пристрастная позиция по отношению к описываемой лексике. Словари языка политики способны выступать вспомогательным материалом для проведения понятийных, семантических, когнитивных исследований политической коммуникации.

1. Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М.: Прогресс, 1987. – С. 88–125.

2. Денисов П.Н. Язык русской общественной мысли конца XIX – первой четверти ХХ вв. – М.: МАЛП, 1998. – 184 с.

3. Козырев В.А., Черняк В.Д. Лексикография русского языка: век нынешний и век минувший. 2-е изд., испр. и доп. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2015. – 633 с.

4. Маник С.А. Англоязычная политическая лексикография: формирование, развитие, современное состояние: дис. … д-ра филол. наук. – Нижний Новгород, 2019. – 572 с.

5. Морковкин В.В. Об объеме и содержании понятия «теоретическая лексикография» // Вопросы языкознания. – 1987. – № 6. – С. 33–42.

6. Перцева В.Г. Словари языка политиков в контексте английской лексикографии // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2016. – № 2. – С. 211–215.

7. Скляревская Г.Н. Слово в меняющемся мире: русский язык начала XXI столетия: состояние, проблемы, перспективы // Исследования по славянским языкам. – № 6. – 2001. – С. 177–202.

8. Филин Ф.П. О словаре языка В.И. Ленина // Вопросы языкознания. – 1974. – № 6. – С. 3–10.

9. Юдина Т.В. Теория общественно-политической речи.– М.: Изд-во Моск. ун-та, 2001. – 158 с.