№ 1 (2012): Два десятилетия трансформации современной российской политики
8-23 167
Аннотация
В статье представлен обзор основных тенденций в исследованиях российской политики в западной политической науке после распада СССР. Ее задачей является поиск ответов на вопросы о том, как можно оценить основные достижения и недостатки исследований российской политики за последние два десятилетия.
В какой мере эти научные работы улучшили наше понимание современной политики в России, каковы основные подходы к ее изучению и какие проблемы нуждаются в более углубленном анализе?
В какой мере эти научные работы улучшили наше понимание современной политики в России, каковы основные подходы к ее изучению и какие проблемы нуждаются в более углубленном анализе?
24-30 70
Аннотация
В статье рассмотрены основные направления исследования российской политики в трех политологических журналах: «Полис», «Полития» и «Политическая наука». С помощью количественного и качественного анализа были выявлены наиболее и наименее исследуемые темы российской политики. В статье уделено особое внимание научным жанрам статей о политике в России в трех журналах. Также было рассмотрено соотношение тем статей
с современной российской «повесткой дня».
с современной российской «повесткой дня».
31-50 68
Аннотация
В статье Виктора Ковалёва «2012 как 1984?» анализируются возможности трансформации политического режима в современной России. Проводятся параллели между нынешним «неозастоем» и ситуацией в СССР в середине 1980-х годов. Для иллюстрации этого сравнения выбрана знаменитая работа А. Амальрика «Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?»
По мнению автора статьи, в условиях свертывания в Российской Федерации механизмов публичной политики и конкуренции роль федеральных выборов 2011 и 2012 гг. не слишком значительна. Наибольшее влияние на политическую обстановку в стране будут оказывать неполитические факторы и внешнее влияние. Принять эти вызовы российский политический режим в его нынешнем состоянии окажется не готовым.
По мнению автора статьи, в условиях свертывания в Российской Федерации механизмов публичной политики и конкуренции роль федеральных выборов 2011 и 2012 гг. не слишком значительна. Наибольшее влияние на политическую обстановку в стране будут оказывать неполитические факторы и внешнее влияние. Принять эти вызовы российский политический режим в его нынешнем состоянии окажется не готовым.
51-68 132
Аннотация
В статье рассматриваются последствия текущих трансформаций российской политической системы в контексте глобальной турбулентности. Новая конфигурация власти после выборов 2011 и 2012 гг. не окажет значительного воздействия на российскую внешнюю политику, но от внутриполитических процессов зависит, превратится ли Россия в новый источник мировой турбулентности. По мнению автора, эволюция внутренней политики в среднесрочной перспективе сформирует спрос со стороны основных групп интересов на те или иные доктрины, которые станут оказывать большее влияние на российскую внешнюю политику.
69-80 68
Аннотация
Статья посвящена анализу политического процесса в России в период 1990-2000-х годов в свете гипотезы о формировании президентского политического цикла. Механизм смены высших политических команд через выборы Президента РФ представляется как новый институциональный элемент современной политики в России, формировавшийся на протяжении 1999-2008 гг. Показано, что состоявшиеся осенью 2011 г. события начала подготовки к президентским выборам 2012 г. ставят под сомнение исследуемую гипотезу и требуют поиска новых объясняющих концептов.
81-93 89
Аннотация
В статье анализируются методические проблемы построения политических рейтингов. Автор показывает ограничения и возможности использования их в предвыборной кампании. Подчеркивается, что в ситуации падения уровня политической конкурентности и превращения выборов в механизм достижения «заданного результата» актуальность усилий исследователей по созданию политических рейтингов в целом и электоральных рейтингов в частности резко снижается.
94-109 71
Аннотация
Статья посвящена проблеме регионального представительства в российском парламенте. Уровень регионального представительства не только не упал, но и несколько вырос в пятом созыве Государственной думы. В статье делается попытка ответить на вопрос, как изменение избирательной системы изменяет конфигурации элит в партийных списках, и как это влияет на возможности политических партий на выборах. Делается попытка объяснить, почему «Единая Россия» укрепила свои позиции в Государственной думе пятого созыва.
110-118 62
Аннотация
В материале анализируется, почему в канун 2012 г. представления о политической ситуации в стране можно получить не столько из академических политологических исследований, сколько опираясь на наблюдения повседневной жизни российского социума.
119-140 91
Аннотация
Повседневная жизнь россиян протекает в конкретных социальных и экономических условиях, определяющих их мироощущение и ценностные ориентации. Показателями этих условий и категорий служат статистические данные и результаты многочисленных социологических опросов.
160-174 69
Аннотация
Автор рассматривает эволюцию политических институтов в постсоветской России, отмечает роль зависимости политического процесса от выбора институтов в 1990-е годы, анализирует перспективы изменения политических институтов в свете «проблемы 2012».
175-189 69
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению процессов рекрутирования глав региональных законодательных собраний в контексте институциональных трансформаций, произошедших на федеральном и региональном уровне за последнее двадцатилетие. При анализе механизмов рекрутирования акцент сделан на рассмотрении неформальных практик, особое внимание уделено изучению места и роли партийных инструментов в данном процессе. В работе представлены результаты эмпирического исследования, проведенного на основе анализа состава глав законодательных собраний регионов ЦФО в 1993-2011 гг.
ISSN 1998-1775 (Print)