В статье анализируются различные подходы к пониманию и изучению государственной состоятельности, сложившиеся в политической науке. Выявляются различные аспекты государственной состоятельности. Обсуждаются возможности эмпирических сравнительных исследований государственной состоятельности. Показывается связь между этой характеристикой государства и другими аспектами политического развития.

Статья посвящена разработке модели для сравнительного анализа эффективности государств. Анализируется современное состояние исследований в этой области. Предлагается совокупность переменных для сравнительного анализа эффективности государств и формулируются вопросы о взаимодействии отдельных аспектов государственной состоятельности и эффективности, требующие дальнейшего изучения.

В статье анализируются основные аспекты государственной состоятельности стран мира, связанные с внешним и внутренним контекстом существования и функционирования соответствующих государств. Рассматриваются источники государственной состоятельности, вклад в ее формирование собственно государственных институтов, политических систем, стран (месторазвитий) и исторических традиций. Обсуждаются возможности операционализизации данного понятия для осуществления сравнительных исследований стран мира.

В контексте продолжающейся трансформации мировой системы суверенитета в статье исследуется появление новых непризнанных / частично признанных государств. Основная проблема, по мнению автора, - управляемость возникшим в результате сецессий проблемным политическим пространством и, как следствие, обеспечение состоятельности де-факто государств. Процесс политического развития таких государств рассмотрен на примере Косова, Абхазии и Южной Осетии.

Cтатья рассматривает проблемы состоятельности и несостоятельности современных государств. Анализируются различные типы непризнанных государств, где наблюдаются проявления государственной несостоятельности. Особое внимание уделяется проектам трансформации региональной идентичности на Южном Кавказе.

Современные вызовы предъявляют особые требования к государству как институту, способному управлять обществом в условиях глобализации. Первостепенное значение приобретают отмечаемые в статье политические свойства и качества государства, отражающие его функциональную состоятельность и реальные способности урегулирования конфликтов. Эти политические параметры зависят от мирополитических отношений, политической системы национального государства, характера правящего режима, системы государственного управления и принятия решений. Оценка этих параметров позволяет понять возможности и перспективы российского государства в долгосрочной и среднесрочной перспективе.

В статье рассматриваются вопросы государственного строительства Афганистана. Некоторые страницы истории страны помогают понять, что сегодняшние проблемы с государственностью и социально-экономической модернизацией связаны не только с десятилетиями войн. Внимание обращено на историческую роль духовенства как противника реформ, нехватку человеческих ресурсов для современной государственности, консервативность и воинственность общества, отвергающего иностранное присутствие, без которого нельзя достичь быстрых улучшений.

В статье рассматриваются проблемы государственного строительства в микрогосударствах Океании. Показывается роль различных географических и геополитических факторов, включая влияние внешнеполитических центров, в формировании государств. Из скудного арсенала доступных характеристик и атрибутов государственности океанийцы вынуждены были выбирать те, на основании которых можно было быстрее сформировать легитимную власть.

В статье рассматриваются исследовательские подходы к трактовке трансформации государственной состоятельности Грузии со времени распада СССР до 2010 г. Показывается влияние на нее «революции роз», незавершенной демократизации и российско-грузинского конфликта в августе 2008 г.

Состояние постсоциализма для большинства стран бывшего социалистического лагеря характеризуется схожими тенденциями в их социально-политическом развитии, одной из которых является рост этнонационализма. Монголия в этом ряду не исключение, хотя монгольская «национальная идея» имеет свои специфические черты. Исторически этнонационализм в странах Азии выступал как инструмент деколонизации, а в 1990-е годы - десоветизации. В Монголии этот тренд начал утрачивать свою актуальность лишь к началу 2000-х годов. К тому времени многие национализирующиеся государства постсоветского пространства стали полностью национальными - сформировались новые идентичности, лояльности, система политических мифов. Изучению этих явлений политической жизни и посвящена данная статья.