Модификация классической модели парламентаризма в условиях новейших вызовов ХХI века

Классическая модель парламентаризма, основными компонентами которой являются верховенство парламента, народное представительство, роль парламента как публичной трибуны для политической дискуссии и подконтрольность исполнительной власти парламенту, претерпевает изменения в условиях новейших вызовов XXI века. К таким вызовам автор относит требование большей транспарентности парламента, цифровизацию и профессионализацию парламентской деятельности. В статье подробно анализируются эти вызовы и ответы парламентов на них. Автор приходит к выводу от том, что сегодня парламенты мира модернизируют свою структуру, деятельность и функции. Классическая модель парламентаризма модифицируется, в ней ослабляются традиционные компоненты. Во-первых, распространенность электронных форм участия граждан в деятельности легислатуры ставит под сомнение принцип верховенства парламента. Во-вторых, постепенно ослабляется механизм представительности, базирующийся на связях депутатов со своими избирателями в традиционных формах, поскольку активно используются прямые формы электронной демократии. В-третьих, происходит снижение роли парламента как публичной трибуны для политической дискуссии в силу развития Интернета и социальных сетей, а также новых электронных форм донесения воли избирателей до депутатов. В-четвертых, роль оппозиции в парламенте несколько ослабляется, так как ее функции критики и контроля над правительством осуществляются гражданами в социальных сетях и при реализации разных форм электронного участия. Наконец, меняется характер связи депутатов с избирателями, поскольку внедряется взаимодействие через цифровые платформы. Сделанные автором выводы носят предварительный характер и не претендуют на универсальность, а лишь фиксируют новейшие тенденции в изменении модели парламентаризма в современном мире.

1. Васильева Т.А. Внедрение информационных технологий в парламентскую деятельность // Вестник Университета имени О. Е Кутафина (МГЮА). – 2022. – № 9 (97). – С. 93–101. – DOI: https://doi.org/10.17803/2311-5998.2022.97.9.093-101

2. Зазнаев О.И., Гарипов Р.Ф. Конституционно-правовые проблемы идентификации отдельных органов и должностных лиц с ветвями государственной власти Республики Татарстан // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 4. – С. 156–159.

3. Зазнаев О.И., Сидоров В.В. Формы правления и этнические конфликты: монография. – Казань: Логос-Пресс, 2022. – 232 с.

4. Лазинина Е.В. Коммуникативные процессы в виртуальной реальности цифрового общества: монография. – Ставрополь: СЕКВОЙЯ, 2023. – 171 с.

5. Медушевский А.Н. Парламентаризм в условиях глобализации: сохранит ли жизнеспособность классическая модель? // Таврические чтения – 2019. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. Сборник статей Межд. научной конференции. В 2 частях. – Часть 2 / под ред. А.Б. Николаева. – Санкт-Петербург: Астерион, 2020. – С. 7–20.

6. Милль Дж. С. Рассуждения о представительном правлении: пер. с англ. – Челябинск: Социум, 2006. – 384 с.

7. Помигуев И.А. Совет Государственной думы: реальный вето-игрок или технический исполнитель? // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 2. – С. 171–183. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.02.12

8. Современный парламент: теория, мировой опыт, российская практика / под общ. ред. д. ю.н. О.Н. Булакова. – М.: Эксмо, 2005. – 320 с.

9. Тойнби А. Дж. Постижение истории / пер. с англ. Е.Д. Жаркова. – М.: Айриспресс, 2010. – 640 с.