Успехи правых популистов в Европе в условиях различных избирательных систем

В статье обсуждается роль избирательной системы в успехе на выборах праворадикальных популистских партий. В качестве примеров выбраны Швеция (пропорциональная система с открытыми списками), Германия (смешанная связанная система), Франция (мажоритарная система абсолютного большинства) и Великобритания (плюральная система). Исследуются итоги голосования и результаты выборов в национальные парламенты этих стран и в Европейский парламент, в случае Германии также выборов в ландтаги, а в случае Франции также президентских выборов. Речь идет о партиях «Шведские демократы», «Альтернатива для Германии», «Национальный фронт» / «Национальное объединение», Партия независимости Соединенного Королевства и партия «Реформировать Соединенное Королевство». Эти партии возникли в разное время и имеют много существенных различий, тем не менее, резкий рост их поддержки на выборах пришелся примерно на один период – 2014–2018 гг. Подтверждается представление, согласно которому мажоритарные системы (плюральная и мажоритарная абсолютного большинства) препятствуют радикальным партиям в получении большого числа мандатов и занижают их представительство относительно уровня их электоральной поддержки, в то время как пропорциональная система позволяет им получить мандаты, соответствующие уровню их поддержки. Плюральная система также препятствует получению партией, не относящейся к двум основным, значительной поддержки избирателей благодаря «тактическому» голосованию. Однако эти институциональные особенности не могут остановить рост поддержки радикальных партий, обусловленный социальными и политическими факторами. А после того как их поддержка достигает 20–30%, эти же особенности начинают работать в их пользу.

1. Берлявский Л.Г. Сравнительное избирательное право: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 240 с.

2. Винниченко И.Н. Избирательная система как фактор политической результативности ультраправых партий Западной Европы // Среднерусский вестник общественных наук. – 2014. – № 6 (36). – С. 174–181.

3. Голосов Г.В. Сравнительная политология: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2018. – 462 с.

4. Дюверже М. Политические партии / пер. с франц. Л.А. Зиминой. – М.: Академический Проект, 2000. – 558 с.

5. Зарубежное избирательное право: учебное пособие / А.С. Автономов, Ю.В. Веденеев, О.В. Дегтярева, В.В. Луговой, В.И. Лысенко. – М.: Издательство НОРМА, 2003. – 288 с.

6. Коргунюк Ю.Г. Становление партийной системы в современной России. – М.: Фонд ИНДЕМ, 2007. – 544 с.

7. Котегова М.А. Пропорциональная избирательная система: российский и зарубежный опыт. – Ижевск: Ижевский полиграфический комбинат, 2007. – 180 с.

8. Кынев А.В.1, Любарев А.Е. Партии и выборы в современной России: Эволюция и деволюция. – М.: Фонд «Либеральная миссия»; Новое литературное обозрение, 2011. – 792 с.

9. Лафитский В.И. Выборы в Европейский парламент. – М.: РЦОИТ, 2005. – 160 с.

10. Любарев А.Е. Бундестаг без «сверхмандатов»: каков результат избирательной реформы? // Электоральная политика. – 2025. – № 1 (13). – С. 2.

11. Любарев А.Е. Избирательные системы: российский и мировой опыт. – М.: РОО «Либеральная миссии»; Новое Литературное Обозрение, 2016. – 632 с.

12. Любарев А. Парламентские выборы во Франции 2017 года: анализ электоральной статистики // Сравнительное конституционное обозрение. – 2017. – № 6 (121). – С. 13–23. – DOI: https://doi.org/10.21128/1812-7126-2017-6-13-23

13. Любарев А.Е. Сравнение германской и российской избирательных систем // Юридические исследования. – 2013. – № 11. – С. 1–29. – DOI: https://doi.org/10.7256/2305-9699.2013.11.1013

14. Лысенко В.И., Головин А.Г. Избирательное законодательство и выборы в современном мире / под общей ред. В.Е. Чурова. – М.: МедиаПресс, 2009. – 528 с.

15. Майер Г. Демократические выборы и избирательная система // Государственное право Германии / под ред. Б.Н. Топорнина, Б.М. Лазарева, Ю.П. Урьяса. – М.: ИГП РАН, 1994. – Т. 1. – С. 121–151.

16. Макаренко Б.И., Петров И.И. Динамика политического спектра европейских партийных систем (1990–2021) // Полис. Политические исследования. – 2023. – № 1. – С. 11–28. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2023.01.03

17. Маклаков В.В. Избирательное право стран – членов Европейских сообществ. Справочник. – М.: ИНИОН, 1992. – 64 с.

18. Орлов А.Г., Лейбо Ю.И., Ракитская И.А. Современные избирательные системы. Вып. 2: Аргентина, Германия, Швеция / под науч. ред. Ю.А. Веденеева, В.И. Лысенко. – М.: РЦОИТ: Норма, 2007. – 320 с.

19. Осколков П.В. Правый популизм в Европейском союзе. – М.: Институт Европы РАН, 2019. – 164 с.

20. Популизм как общий вызов / отв. ред. К. Кроуфорд, Б.И. Макаренко, Н.В. Петров1. – М.: Политическая энциклопедия, 2018. – 127 с.

21. Рубинский Ю. Новые правила игры? Избирательные системы и политические партии во Франции // Выборы. Законодательство и технологии. – 2002. – № 8–9. – С. 58–63.

22. Современные избирательные системы. Вып. 1: Великобритания, Канада, Мексика, Польша / Д.В. Лафитский, Н.М. Касаткина, А.Г. Орлов, Н.Ю. Трещетенкова. – М.: РЦОИТ: Норма, 2006. – 496 с.

23. Современные избирательные системы. Вып. 8: Бразилия, Франция, Чехия, Южная Корея / А.Г. Орлов, М.А. Мещерякова, С.Я. Павлов, Т.О. Кузнецова; науч. ред. А.В. Иванченко, В.И. Лафитский. – М.: РЦОИТ, 2013. – 488 с.

24. Федотова Ю.Г. Избирательные системы зарубежных стран: учебное пособие. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 200 с.