Preview

Political science

Advanced search

Constitutional design and democracy consolidation in countries of third wave democratization

Abstract

The sample of third wave democracies was used to test if parliamentarianism fosters democratic consolidation. Elaborated by Juan J. Linz and Alfred Stepan concept of five arenas suggests a more fine approach to the complex phenomenon of regime consolidation. Operating consolidation according to this template could help explain the reverse transformation in new democracies. Research results partly support the original idea, but diversity in the third wave democracies warns against more definite confirmation.

About the Authors

Мария Петрухина
Научно-исследовательский университет - Высшая школа экономики
Russian Federation


M. A. Petrukhina

Russian Federation


References

1. Валенсуэла А. Латинская Америка: Кризис президентской власти // Пределы власти. - М., 1994. - № 1. - С. 73-85.

2. Горовиц Д.Л. Различия демократий // Век XX и мир. - М., 1994. - № 7-8. - С. 28-35.

3. Карозерс Т. Конец парадигмы транзита // Политическая наука. - М., 2003. № 2. - С. 42-65.

4. Лейпхарт А. Конституционные альтернативы для новых демократий // Полис. - М., 1995. - № 2. - С. 135-146.

5. Линц Х.Дж. Достоинства парламентаризма // Пределы власти. - М., 1994. - № 2-3. - С. 41-51.

6. Линц Х.Дж. Опасности президентства // Пределы власти. - М., 1994. - № 2-3. - С. 3-24.

7. Стром К. Правительства меньшинства в парламентских демократиях: Рациональность невыигрышных решений о поддержке кабинета // Теория и практика демократии. Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - С. 239-249.

8. Фауэрейке Дж. Институциональное проектирование, партийные системы и управляемость: Дифференциация президентских режимов в Латинской Америке // Теория и практика демократии. Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - С. 250-256.

9. Фигейредо А.Ч., Лимонджи Ф. Президентская власть, законодательное устройство и поведение партий в Бразилии // Теория и практика демократии. Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - С. 257-263.

10. Чейбуб Х.А. Правительства меньшинства ситуации взаимоблокирования и долговечность президентских демократий // Теория и практика демократии. Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - С. 233-238.

11. Хантингтон С. Третья волна. Демократизация в конце XX века. - М.: РОССПЭН, 2003. - 368 с.

12. Шмиттер Ф. Размышления о гражданском обществе и консолидации демократии // Полис. - М., 1996. - № 5. - С. 16-31.

13. Шугарт М.С., Кэри Дж.М. Президентские системы // Современная сравнительная политология. - М.: Юрист, 1997. - С. 198-246.

14. Шугард М.С., Кэрри Дж. Президенты и законодательные собрания // Теория и практика демократии. Избранные тексты. - М.: Ладомир, 2006. - С. 228-232.

15. Cameron M.A., Blanaru A.-M., Burns L.M. Constitutional frameworks and the rule of law: Perils of crony presidentialism. - June 2005. - Mode of access: http://www.politics.ubc.ca/fileadmin/user_upload/poli_sci/Faculty/cameron/Constitutions.pdf (Дата обращения: 5.6.2012.) - 37 p.

16. Cheibub J. Why are presidential democracies fragile? // Cheibub J. Presidentialism, parliamentarism, and democracy. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2007. - P. 136-164.

17. Cheibub J., Limongi F. Democratic institutions and regime survival: Parliamentary and presidential democracies reconsidered // Annual review of political science. - Palo Alto, CA, 2002. - N 5: - P. 151-79.

18. Elgie R. Varieties of semi-presidentialism and their impact on nascent democracies // Taiwan journal of democracy. - Taipei, 2007. - Vol. 3, N 2. - P. 53-71.

19. Fish M.S., Kroenig M. The the parliamentary powers index // The handbook of national legislatures: A global survey. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2009. - P. 13-15.

20. Fish M.S. Stronger legislatures, stronger democracies // Journal of democracy. - Baltimore, MD, 2006. - Vol. 17, N 1. - P. 5-20.

21. Foweraker J., Krznaric R. Constitutional design and comparative democratic performance / Univ. of Essex, Department of government, 1999. - 23 p.

22. Gerring J., Thacker S.C., Moreno C. Are parliamentary systems better? // Comparative political studies. - Beverly Hills, CA, 2009. - Vol. 42, N 3. - P. 327-359.

23. Heinrich V.F. Assessing and strengthening civil society worldwide. A project description of the CIVICUS civil society index: a participatory needs assessment & action-planning tool for civil society // CIVICUS Civil society index paper series. - 2004. - Vol. 2, N 1. - 64 p. - Mode of access: https://www.civicus.org/view/media/CSIAssessingnand StrengtheningCivilSocietyWorldwide.pdf (Дата обращения: 5.5.2012.)

24. Krouwel A. The presidentialisation of East-Central European countries: Paper at ECPR joint sessions workshop on the presidentialisation of parliamentary democracies. - Copenhagen, April, 2000.

25. Linz J., Stepan A. Toward consolidated democracies // Journal of democracy. - Baltimore, 1996. - Vol. 7, N 2. - P. 14-33.

26. Mainwaring S. Presidentialism, multipartism and democracy: The difficult combination // Comparative political studies. - Beverly Hills, CA, 1993. - Vol. 26, N 2. - P. 198-228.

27. Magalhaes P.C., Fortes B.G. Presidential elections in semi-presidential regimes: Presidential powers, electoral turnout and the performance of government-endorsed candidates / Social sciences institute of the University of Lisbon, 2005. - 49 p.

28. Merkel W. Democratic transition and consolidation: Myths and realities:: Paper at concurrent session on the 17 th World congress of IPSA. - Institute of East and West Studies, Yonsei University. - August, 1997. - 39 p.

29. Roper S.D. Are all semipresidential regimes the same? A comparison of premier-presidential regimes. // Comparative politics. - Chicago, Ill, 2002. - Vol. 34, N 3. - P. 253-272.

30. Schedler A. What is democratic consolidation? // Journal of democracy. - Baltimore, MD, 1998. - Vol. 9, N 2. - P. 91-107.

31. Siaroff A. Comparative presidencies: The inadequacy of the presidential, semi-presidential and parliamentary distinction // European journal of political research. - 2003. - Vol. 42. - P. 287-312.

32. Stepan A., Skach S. Constitutional frameworks and democratic consolidation: Parlimenterianism versus presidentialism // World politics. - Washington, D.C., 1993. - Vol. 46, N 1. - P. 1-22.


Review

Views: 104


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)