ЭВОЛЮЦИЯ ЕВРОПАРЛАМЕНТА
Аннотация
Автор статьи анализирует эволюцию Европейского парламента с позиций теории эволюционного институционализма. В этих целях выделяются основные элементы парламентского анализа: развитие основополагающей идеи, ниша ЕП, институциональная и практикуемые формы, а также рассматриваются фазы парламентской эволюции: расширенная фаза парламентской институционализации (1952–1962), провалившийся проект конституции (1953), организация размещения мест в парламенте, Римские договоренности (1957), фаза стагнации (1962–1970), фаза радикальных изменений (начиная с 1970 г.).
Ключевые слова
эволюционный институционализм,
Европарламент,
фазы,
реформа,
evolutionary institutionalism,
European Parliament,
phases,
reform
Список литературы
1. Bagehot W. The English Constitution. – Oxford: Oxford univ. Press, 1963. – 201 p.
2. Blackmore S. The Meme Machine. – Oxford, N.Y.: Oxford univ. Press, 2000. – 288 p.
3. Broderick A. The French Institutionalists: Maurice Hauriou, Georges Renard, Joseph T. Delos. – Cambridge: Harvard univ. Press, 1970. – 370 p.
4. Brown T. Lisbon: What the Reform Treaty means. – Dublin: Institute of European Affairs, 2008. – 292 p.
5. Coulon A. Ethnomethodology. – Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1995. – 88 p.
6. Dawkins R. The Selfish Gene. – Oxford: Oxford univ. Press, 1976. – 368 p.
7. Demuth C. Institutionen und ihre endogenen Systembedingungen. Die Ordnung des Institutionellen // Evolutorischer Institutionalismus. Theorie und exemplarische Studien zu Evolution, Institutionalität und Geschichtlichkeit / Patzelt W.J. (ed.). – Würzbug: Ergon, 2007. – S. 415–448.
8. Dreischer S. Der Machtaufstieg des Europäischen Parlaments und der Einfluss institutioneller Mechanismen // Parlamente und ihre Macht. Kategorien und Fallbeispiele institutioneller Analyse / Patzelt W.J. (ed.). – Baden-Baden: Nomos, 2005. – S. 145–170.
9. Dreischer S. Das Europäische Parlament und seine Funktionen. Eine Erfolgsgeschichte aus der Perspektive von Abgeordneten. – Baden-Baden: Nomos, 2006. – 268 S.
10. Dreischer S. Knechte der Zeit? Eine Analyse europaparlamentarischer Eigenzeit // Parlamente und ihre Zeit. Zeitstrukturen als Machtpotentiale / Patzelt W.J. (ed). – Baden-Baden: Nomos, 2009. – S. 157–206.
11. Dreischer S. Vom parlamentarischen Forum zum parlamentarischen Mitgestalter. Verlaufsformen europaparlamentarischer Entwicklung // Parlamente und ihre Evolution. Forschungskontext und Fallstudien / Patzelt W.J. (ed.). – Baden-Baden: Nomos, 2012. – S. 211–248.
12. Public Opinion in the European Union // Eurobarometer 72. – Brussels, European Commission: Autumn 2009. – Mode of access: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb72/eb72_first_en.pdf (Дата посещения: 12.08.2012.)
13. Public Opinion in the European Union // Eurobarometer 75. – Brussels, European Commission: Spring 2011. – Mode of access: http://ec.europa.eu/public_opinion/archives/ eb/eb75/eb75_en.pdf (Дата посещения: 12.08.2012.)
14. European Communities: Building Parliament. 50 Years of European Parliament History, 1958 – 2008. – Brussels: European Parliament, 2009. – 303 p.
15. Fitzmaurice J. The Party Groups in the European Parliament. – Farnborough: Saxon House, 1975. – 228 p.
16. Furler H. Im neuen Europa. Erlebnisse und Erfahrungen im Europäischen Parlament. – Frankfurt a. M.: Sozietäts‑Verlag, 1963. – 271 S.
17. Garfinkel H. Studies in Ethomethodology. – Englewood Cliffs NJ: Prentice Hall, 1967. – 288 p.
18. Hauriou M. Die Theorie der Institutionen. – Berlin: Duncker & Humblot, 1965. – 122 S.
19. Hix S. Legislative Behaviour and Party Competition in European Parliament: An Application of Nominate to the EU // Journal of Common Market Studies. – Oxford, 2001. – Vol. 39. – P. 663–688.
20. Hix S., Noury A. G., Roland G. Democratic Politics in the European Parliament. – Cambridge et al.: Cambridge univ. Press, 2007. – 260 p.
21. Jacobs F., Corbett R., Shackleton M. The European Parliament. – L.: Harper, 2007. –416 p.
22. Leonard D. Guide to the European Union. – L.: Profile Books, 2005. – 342 p.
23. Loewenberg G. On legislatures. The Puzzle of Representation. – Boulder: Paradigm Publishers, 2011. – 159 p.
24. Loth W. Der Weg nach Rom – Entstehung und Bedeutung der Römischen Verträge // Integration. – Berlin, 2007. – Vol. 1. – S. 36–43.
25. Marschall S. Transnationale Repräsentation in parlamentarischen Versammlungen. Demokratie und Parlamentarismus jenseits des Nationalstaates. – Baden-Baden: Nomos, 2005. – 377 S.
26. Maurer A. Parlamentarische Demokratie in der Europäischen Union. Der Beitrag des Europäischen Parlaments und der nationalen Parlamente. – Baden-Baden: Nomos, 2001. – 439 S.
27. Noury A. Ideology, Nationality and Euro-Parliamentarians // European Union Politics. – Konstanz, 2002. – Vol. 3. – P. 33–58.
28. Nugent N. The Government and Politics of the European Union. – Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2010. – 512 p.
29. Patzelt W.J. Grundlagen der Ethnomethodologie. Theorie, Empirie und politikwissen-schaftlicher Nutzen einer Theorie des Alltags. – München: Fink, 1987. – 384 S.
30. Patzelt W.J. Evolutorischer Institutionalismus. Theorie und exemplarische Studien zu Evolution, Institutionalität und Geschichtlichkeit. – Würzbug: Ergon, 2007. – 739 S.
31. Pierson P. Politics in Time. History, Institutions, and Social Analysis. – Princeton: Princeton univ. Press, 2004. – 208 p.
32. Piris J.-P. The Lisbon Treaty. A legal and political analysis. – Cambridge: Cambridge univ. Press, 2010. – 426 p.
33. Raunio T. The European Perspective: Transnational Party Groups in the 1989–1994 European Parliament. – L.: Ashgate, 1997. – 212 p.
34. Riedl R. Order in Living Organisms. A Systems Analysis of Evolution. – N.Y.: Wiley, 1978. – 313 p.
35. Scalingi P. The European Parliament: The Three-Decade Search for a United Europe. – Westport: Greenwood Press, 1980. – 221 p.
36. Scarrow S.E. Political Career Paths in the European Parliament // Legislative Studies Quarterly. – The univ. of Iowa, 1997. – Vol. 22. – P. 253–263.
37. Schuman R. Declaration of 9 May 1950. – Mode of access: http://europa.eu/abc/ symbols/9may/decl_en.htm (Дата посещения: 14.02.2012.)
38. Institutionalität und Geschichtlichkeit: eine Informationsbroschüre. – Dresden, 1997. – 149 S. – (Technische Universitat, Dresden; Sonderforschungsbereich 537)
39. Stamm J. Unity in diversity. The European Parliament and its elite after 2004 enlargement. – Baden-Baden: Nomos, 2008. – 256 p.
40. Thelen K. How Institutions Evolve: The Political Economy of Skills in Germany, Britain, Japan and the United States. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2004. – 333 p.
41. Wallace H. The institutional setting // Policy making in the European Union / Wallace H., Wallace W. (eds.). – N.Y.: Oxford univ. press, 2000. – P. 3–37.
42. Yashinaka A., McElroy G., Bowler S. The Appointment of Rapporteurs in the European Parliament // Legislative Studies Quarterly. – The Univ. of Iowa, 2011. – Vol. 35. – P. 457–486.
Рецензия
Просмотров:
60
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 