В статье рассматриваются проблемы концептуализации мировой политической динамики, методологические вопросы изучения ее движущих сил. Особое внимание уделяется концепту «smart power» как интеллектуальному отражению важных современных трендов мировой политической динамики.

В статье дается сравнительный анализ геополитики ЕС и Польши в отношении России, резюмируются причины антироссийских фобий и их влияние на настоящее и будущее отношений ЕС–Россия и Польша–Россия.

В статье предлагается авторское видение понятий «эволюционная морфология» и «эволюционный институционализм», призванных дать более глубокое понимание исторического процесса. С этой целью детально рассмотрены такие ключевые понятия как «институционализация», «мемы», а также морфологические концепции – «гомологии», «аналогии», «гомойологии», «гомодинамии», «гомономии», «мозаичной эволюции», «параллельной эволюции».

В статье анализируется проблематика государства, государственности и государственной состоятельности, с одной стороны, и режимных изменений, демократии и демократизации – с другой, которая выдвинулась в настоящее время на передний план сравнительных политических исследований, прежде всего посвященных вопросам современных политических изменений и политического развития.

Автор статьи анализирует эволюцию Европейского парламента с позиций теории эволюционного институционализма. В этих целях выделяются основные элементы парламентского анализа: развитие основополагающей идеи, ниша ЕП, институциональная и практикуемые формы, а также рассматриваются фазы парламентской эволюции: расширенная фаза парламентской институционализации (1952–1962), провалившийся проект конституции (1953), организация размещения мест в парламенте, Римские договоренности (1957), фаза стагнации (1962–1970), фаза радикальных изменений (начиная с 1970 г.).

В статье рассматриваются основные проблемы прогнозирования развития государства в условиях современной глобализации, дается анализ основных трендов развития мировой политики 2025–2030 гг., обозначаются положительный, негативный и инерционный сценарии развития России в рамках выделенных трендов, выделяются ключевые риски, выступающие критическими точками развития мировой политики в рассматриваемый период.

В данной статье с позиции теории мир-системного анализа сравниваются концепции хронополитики двух известных ученых, Ф. Броделя и И. Валлерстайна. Рассматривается эвристический потенциал политической темпоральности для дальнейшего развития современных хронополитических знаний.

Джеймс Розенау – крупнейший ученый рубежа XX и XXI вв., который внес огромный вклад в изучение мировой политики. Сегодня положения теории Розенау – неотъемлемый элемент любого учебника по теории международных отношений. Статья представляет собой реферат работ ученого, позволяет проследить развитие его мысли с самого начала исследовательской деятельности и до последних работ.

В статье раскрывается концепция умной силы и особенности ее применения в современной мировой политике, в частности во внешней политике США в ходе их конкуренции за мировое лидерство и гегемонию с растущими Китаем, Индией и Европейским союзом. Анализируются история и современное состояние государственной стратегии умной силы США, а также других стран, большая стратегия государства как предпосылки становления глобального управления, формирующегося на основе переплетения усилий как государств, так и наднациональных институтов.

В статье автор анализирует политический аспект концепции «устойчивое развитие» («УР»). Значительное внимание уделяется международно-политическим реалиям реализации стратегии «УР». Анализируются основные идейные основания концепции «УР». Автор рассматривает основные моменты критики этой концепции на современном этапе и основные перспективные модели мирового порядка. Он приходит к выводу, что ключевой политический фактор реализации глобального «УР» в долгосрочной перспективе связан с формированием новой системы выработки и реализации политических решений на глобальном уровне.

Статья посвящена рассмотрению современного глобального управления с точки зрения эволюции форм, способов и путей упорядочения глобальных процессов в мире. Анализируя современные публикации по данной теме, автор сравнивает «старые» и «новые» стратегии глобального управления, намечая тем самым прогноз развития глобального управления.

В статье автором рассматриваются различные подходы к концептуализации термина «государственная состоятельность», а также обозначены основные трудности концептуализации данного термина. На основе анализа различных подходов автором выработано свое инструментальное определение состоятельности. Основной акцент сделан на группе подходов, описывающих динамическую и статическую состоятельность, а также на подходах, описывающих различные формы государственной несостоятельности.

Статья представляет собой синтез различных теоретических подходов мирового развития. В ней рассматриваются возможности системного описания мировой политики, концепции хаотической трансформации мира, а также гибридные, «полиструктурные» модели, которые оказываются наиболее эвристичными в анализе мировой политической динамики.

В статье обоснована целесообразность использования концепта «иммиграционно-политический режим» для характеристики современных тенденций в миграционном менеджменте. Использование концепта иммиграционно-политического режима позволяет выявлять, характеризовать и классифицировать современные тенденции в сфере политико-правового регулирования миграционных процессов на различных уровнях власти: от международного до регионального.