Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

СТРУКТУРНОЕ ИЗМЕРЕНИЕ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ

Аннотация

Статья представляет собой синтез различных теоретических подходов мирового развития. В ней рассматриваются возможности системного описания мировой политики, концепции хаотической трансформации мира, а также гибридные, «полиструктурные» модели, которые оказываются наиболее эвристичными в анализе мировой политической динамики.

Об авторе

Мария Андреевна Шебанова
МГУ им. М.В. Ломоносова
Россия


Список литературы

1. Баталов Э.Я. Долгое соло Валлерстайна // Международные процессы. – М., 2003. – Т. 1, № 3. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/three/015.htm (Дата посещения: 10.08.2012.)

2. Баталов Э.Я. Мировое развитие и мировой порядок (анализ современных американских концепций). – М.: РОССПЭН, 2005. – 374 c.

3. Баталов Э.Я. Предмет философии международных отношений // Международные процессы. – М., 2004. – Т. 2, № 1. – Режим доступа: http://www.intertrends. ru/four/001.htm (Дата посещения: 10.08.2012.)

4. Бауман З. Индивидуализированное общество. – М.: Логос, 2002. – 390 с.

5. Богатуров А.Д. Современный мир: система или конгломерат? Опыт транссистемного подхода // Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа международных отношений: Научно-образоват. форум по междунар. отношениям. – М., 2002. – С. 129–144. – Режим доступа: http://obraforum.ru/pdf/Essays-bogaturov‑chapter6.pdf (Дата посещения: 10.08.2012.)

6. Богатуров А.Д., Виноградов А.В. Анклавно-конгломеративный тип развития. Опыт транссистемной теории // Восток – Запад – Россия: Сб. ст. к 70-летию академика Н.А. Симони. – М.: Прогресс – Традиция, 2002. – Режим доступа: http://obraforum. ru/pdf/MIROC-sim. pdf (Дата посещения: 10.08.2012.)

7. Богатуров А.Д., Виноградов А.В. Модель равноположенного развития: Варианты «сберегающего» обновления // Полис. – М., 1999. – № 4. – С. 60–69. Режим доступа: http://polis.isras.ru/files/File/puvlication/1999-4/1999_4_Bogaturov_Vinogradov.pdf(Дата посещения: 10.08.2012.)

8. Бородкин Л.И. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах // Международные процессы. – М., 2005. – Т. 3, № 1. – Режим доступа: http://www.intertrends.ru/seventh/001.htm (Дата посещения: 10.08.2012.)

9. Володин А.Г. Свободная геометрия: Новая парадигма мировой политики // Политический журнал. – М., 2006. – № 13 (108). – Режим доступа: http://www. politjournal. ru/index. php? action=Articles&dirid=73&tek=5463&issue=154 (Дата посещения: 10.08.2012.)

10. Ионов И.Н. Историческая глобалистика: Предмет и метод // Общественные науки и современность. – М., 2001. – № 4. – С. 123–137. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/366/424/1218/iONOWx20i.n.pdf (Дата посещения: 10.08.2012.)

11. Лебедева М.М. Мировая политика: Уч. для вузов. – М.: Аспект Пресс, 2007. – 365 с.

12. Мировая политика: Теория, методология, прикладной анализ / Под ред. Кокошина А.А., Богатурова А.Д. – M.: КомКнига, 2005. – 432 с. – Режим доступа: http://www.obraforum.ru/Mirovaja_politika/titul.htm (Дата посещения: 10.08.2012.)

13. Модельски Дж. Эволюция глобальной политики (I) // Полис. – М., 2005. – № 3. – С. 62–82.

14. Неклесса А.И. Управляемый хаос, движение к нестационарной системе мировых связей // Русский архипелаг. – 2001. – Режим доступа: http://archipelag. ru/geoeconomics/osnovi/universe/chaos (Дата посещения: 10.08.2012.)

15. Осипова Н.Г. Социологическое осмысление феномена глобализации: Основные теоретические подходы // Глобализация и социальные изменения: Мат-лы науч. конференции 2006 г.: Сб. науч. докладов. – Режим доступа: http://lib.socio.msu.ru (Дата посещения: 10.08.2012.)

16. Современные международные отношения и мировая политика: Уч. / Торкунов А.В. (отв. ред.). – М.: Просвещение, 2004. – 991 с.

17. Соловьев А.И. Глобальная власть и глобальное управление // Глобальное управление / Под ред. А.И. Соловьева. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 251 с.

18. Чешков М.А. Глобализация: Сущность, нынешняя фаза, перспективы // Pro et contra. – М., 1999. – Т. 4, № 4. – С. 114–127.

19. Чешков М.А. Глобалистика: Предмет, проблемы, перспективы // Общественные науки и современность. – М., 1998. – № 2. – С. 129–139. – Режим доступа: http://ecsocman.hse.ru/data/313/693/1231/013Cheshkov.pdf (Дата посещения: 10.08.2012.)

20. Чешков М.А. Глобальность как базовое понятие глобалистики // Век глобализации. – М., 2008. – № 2. – С. 3–11. – Режим доступа: http://www.socionauki. ru/journal/articles/129848/ (Дата посещения: 10.08.2012.)

21. Чешков М.А. Глобалистика как научное знание. Очерки теории и категориального аппарата. – М.: НОФМО, 2005. – 224 с.

22. Чихарев И.А. Многомерность мировой политики (к современным дискуссиям) // Полис. – М., 2005. – № 1. – C. 161–172. – Режим доступа: http://www. worldpolit.ru/index.php?option=content&task=view&id=47 (Дата посещения: 10.08.2012.)

23. Шебанова М.А. Международная бюрократия как слой транснациональных политических элит // Полис. – М., 2012. – № 1. – С. 136–148.

24. Transition to a global society // Bushrui S., Ayman I., Laszlo E. (eds). – Oxford Oneworld Publications, 1993. – 176 p.

25. Hardt M., Negri A. Empire. – L.: Harward univ. press, 2000. – 478 p. – Режим доступа: http://www.angelfire.com/cantina/negri/HAREMI_printable.pdf (Дата посещения: 10.08.2012.)

26. Hardt M., Negri A. Multitude: War and democracy in the age of empire. – N.Y.: The Penguin Press, 2004. – 427 p.

27. Kupchan C.A. After Pax Americana: Benign power, regional integration and the sources of a stable multipolarity // International security – Cambridge, MA, 1998. – Vol. 23, N 2. – P. 40–79.

28. Lyotard J.-F. The postmodern condition: A report on knowledge. – Manchester: univ. press, 1984. – 110 p.

29. Nye J.Jr. Soft power: The means to success in world politics. – N.Y.: Public Affairs, 2004. – 208 p.

30. Nye J.Jr. The paradox of American power: Why the eorld’s only superpower can’t go it alone. – N.Y.: Oxford univ. press, 2002. – 240 p.

31. Robertson R. Globalization: Social theory and global culture. – Thousand Oaks, CA: Sage, 1992. – 224 p.

32. Robinson W.I. Beyond the theory of imperialism: Global capitalism and the transnational state // Societies without borders. – Leiden, the Netherlands, 2007a. – Vol. 2. – Р. 5–26.

33. Robinson W.I. Theories of globalization // Blackwell companion to globalization / Ritzer G. (ed.). – L.: Blackwell, 2007b. – Mode of access: http://www.soc.ucsb.edu/faculty/robinson/Assets/pdf/theoriesofglobalization.pdf (Дата посещения: 10.08.2012.)

34. Rosenau J.N., Czempiel E.-O. Governance without government: Order and change in world politics. – N.Y.: Cambridge univ. press, 1992. – 324 p.

35. Terlouw K. Is the world-system approach just a global perspective? // Journal of world-systems research. – Santa Cruz, CА, 1995. – Vol. 1, N 20. – Р. 1–18. – Режим доступа: http://jwsr.ucr.edu/archive/vol1/v1_nk.php (Дата посещения: 10.08.2012.)

36. Wallerstein I. The modern world-system: Capitalist agriculture and the origins of the European world-economy in the sixteenth century. – N.Y.: Academic Press, 1974. – 410 p.

37. Wallerstein I. The capitalist world-economy. – Cambridge: Cambridge univ. press, 1979. – 320 p.


Рецензия

Просмотров: 62


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)