ЗАЧЕМ «ЦАРЮ ГОРЫ» ХОРОШИЕ ИНСТИТУТЫ?
Аннотация
В статье подвергается критической переоценке распространенная в литературе теория так называемой J-кривой , в соответствии с которой предполагается, что качество институтов государственного управления в авторитарных режимах выше, чем в переходных и гибридных. С использованием индексов World Governance Indicators мы показываем, что, по крайней мере в постсоветских автократиях, это не так – качество институтов в них низкое. Зависимость между качеством институтов и режимными характеристиками носит линейный характер. Мы также предлагаем неформальную модель «царя горы», которая объясняет, почему у постсоветских автократов, как монополистов политической и экономической ренты, нет мотивов для создания хороших институтов.
Ключевые слова
автократия,
демократия,
качество институтов,
J-кривая,
рента,
autocracy,
democracy,
institutions’ quality,
J-curve,
rent
Список литературы
1. Baeck H., Hadenius A. Democracy and state capacity: explaining a J-shaped relationship // Governance: an international journal of policy, administration, and institutions. – Oxford, 2008. – Vol. 21, N 1. – P. 1–24.
2. Boix C., Svolik M. The foundations of limited authoritarian government: institutions, commitment, and power-sharing in dictatorships // The journal of politics. – Gainesville, Fla, 2013. – Vol. 75, N 2. – P. 300–316.
3. Brownlee J. Authoritarianism in the age of democratization. – Cambridge; NY: Cambridge univ. press, 2007. – 264 p.
4. Charron N., Lapuente V. Does democracy produce quality of government? // European journal of political research. – Dordrecht, 2010. – Vol. 49, N 4. – P. 443–470.
5. Charron N., Lapuente V. Which dictators produce quality of government? // Studies of comparative international development. – New Brunswick, N.J., 2011. – Vol. 46, N 4. – Mode of access: http://www.pol.gu.se/digitalAssets/1350/1350157_2010_
6. _charron_lapuente.pdf (Дата посещения: 17.05.2013.)
7. Fortin J. Is there a necessary condition for democracy? The role of state capacity in post-communist countries // Comparative political studies. – Beverly Hills, Calif., 2011. – Vol. 20, N 10. – Mode of access: http://cps.sagepub.com/content/
8. early/2011/11/16/0010414011428587.full.pdf (Дата посещения: 17.05.2013.)
9. Freedom in the World, 2012. – Mode of access: http://www.freedomhouse.org/sites/
10. default/files/FIW%202012%20Booklet_0.pdf (Дата посещения: 10.05.2013.)
11. Gandhi J., Przeworski A. Cooperation, cooptation and rebellion under dictatorship // Economics and politics. – Oxford, 2006. – Vol. 18, N 1. – P. 1–26.
12. Gandhi J., Przeworski A. Authoritarian institutions and the survival of autocrats // Comparative political studies. – Beverly Hills, Calif., 2007. – Vol. 40, N 11. – P. 1279–1301.
13. Haber S. Authoritarian Government // The Oxford handbook of political economy / Weingast B., Wittmen D. (eds.). – Oxford: Oxford univ. press, 2006. – P. 693–707.
14. Hellman J. Winners take all. The politics of partial reform in post-communist transitions // World politics. – Baltimore; Cambridge, 1997. – Vol. 50, N 2. – Mode of access: http://www.ucis.pitt.edu/nceeer/1997-811-01-Hellman.pdf (Дата посещения: 17.05.2013.)
15. Magaloni B. Credible power-sharing and the longevity of authoritarian rule // Comparative political studies. – Beverly Hills, Calif., 2008. – Vol. 10, N 5. – P. 715–741.
16. Moller J., Skaaning S.E. Stateness first? // Democratization. – L., 2011. – Vol. 18, N 1. – P. 1–24.
17. Olson M. Dictatorship, democracy and development // American political science review. – Baltimore, MD, 1993. – Vol. 87, N 3. – P. 567–576.
18. Przeworski A. Democracy and the market: political and economic reforms in Eastern Europe and Latin America. – Cambridge: Cambridge univ. press, 2001. – 228 p.
19. Schmitter Ph., Wagemann C., Obydenkova A. Democratization and state capacity: Paper presented at the 10 th international congress of CLAD dedicated to state and public administration reforms. – Santiago de Chile, 2005. – October, 18–21. – Mode of access: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/clad/clad0052201.pdf (Дата посещения: 17.05.2013.)
20. Tilly Ch. Democracy. – Cambridge; N.Y.: Cambridge univ. press, 2007. – 233 p.
21. Worldwide Governance Indicators, 2012. – Mode of access: http://info.worldbank.org/
22. governance/wgi/index.asp (Дата посещения: 10.05.2013.)
23. Wintrobe R. Dictatorship: analytical approaches // Oxford handbook of comparative politics / Boix C., Stokes S. (eds.). – Oxford; NY: Oxford univ. press, 2007. – P. 363–394.
24. Ахременко А.С. Оценка эффективности государства в производстве публичных услуг: теоретическая модель и методика измерения // Полис. – М., 2012. – № 1. – С. 113–135.
25. Гельман В. Россия в институциональной ловушке // Pro et Contra. – М., 2010. – Т. 14, № 4–5. – С. 23–28.
26. Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К., Миронюк М.Г. «Царь горы», или Почему в посткоммунистических автократиях плохие институты // Полис. – М., 2013. – № 3. – С. 125–142.
Рецензия
Просмотров:
178
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 