Партии как привилегированный субъект избирательного процесса: результаты институционального эксперимента
Аннотация
Список литературы
1. Голосов Г.В. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. - М., 2008. - № 12 (1). - С. 22-35.
2. Гришин Н.В., Мармилова Е.П. Пути оптимизации избирательной системы России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - Астрахань, 2014. - № 1. - С. 79-90.
3. Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / Под ред. Ю.Г. Коргунюка, Е.Ю. Мелешкиной, Г.М. Михалевой. - М.: КМК, 2010. - 212 с.
4. Casal-Bertoa F., Piccio D., Rashkova E. Party law in comparative perspective. - Leiden, 2012. - 29 p. - (Leiden university. Working paper; N 16).
5. Biezen I. van, Bértoa F. Party regulation in post-authoritarian contexts: Southern Europe in comparative perspective // South European society and politics. - L., 2014. - Vol. 19, N 1. - P. 71-87.
6. Independent candidates in national and European elections. Study / P. Ehin, U. Madise et al. - Brussels, 2013. - 100 p. - (PE 493.008) - Mode of access: http://www.
7. europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/493008/IPOL-AFCO_ET(2013)493008_EN.pdf (Дата посещения: 27.11.2014.)
8. Leston-Bandeira C. Dissent in a party based parliament: the Portuguese case // Party politics. - L., 2009. - Vol. 15, N 6. - P. 695-713.
9. Scherlis G. Parties and ballot access in Latin America: a new trend in a new political context // International conference political legitimacy and the paradox of regulation. - Leiden, 2013. - P. 22-25.
10. European commission for democracy through law (Venice Commission). Report on the participation of political parties in elections: Adopted by the Council for Democratic Elections at its 16 th meeting (Venice, 16 March 2006).. - Strasbourg, 2006. - 12 p. - (Study; N 329/2004; CDL-AD (2006) 025) - Mode of access: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2006)025-e(Дата посещения: 27.11.2014.)