Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Партии как привилегированный субъект избирательного процесса: результаты институционального эксперимента

Аннотация

Статья анализирует происходящее в современном мире расширение электоральных прав политических партий определенного организационного типа (формализованных партий), вытесняющих из электорального пространства других коллективных и индивидуальных акторов. Автор предлагает типологию стран в зависимости от наличия у политических партий привилегий при выдвижении кандидатов на выборах. Рассмотрен антидемократический эффект института предоставления партиям привилегий на выборах. Охарактеризован опыт Восточной Европы по исключению из числа субъектов избирательного процесса свободных ассоциаций граждан. Отмечено, что в странах западной демократии политические партии имеют привилегии при выдвижении кандидатов не перед ассоциациями граждан, а перед независимыми кандидатами. Предоставление формализованным партиям электоральных привилегий оценивается как угроза демократии в целом.

Об авторе

Николай Владимирович Гришин
Астраханский государственный университет
Россия


Список литературы

1. Голосов Г.В. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra. - М., 2008. - № 12 (1). - С. 22-35.

2. Гришин Н.В., Мармилова Е.П. Пути оптимизации избирательной системы России // Каспийский регион: политика, экономика, культура. - Астрахань, 2014. - № 1. - С. 79-90.

3. Политические партии и политическая конкуренция в демократических и недемократических режимах / Под ред. Ю.Г. Коргунюка, Е.Ю. Мелешкиной, Г.М. Михалевой. - М.: КМК, 2010. - 212 с.

4. Casal-Bertoa F., Piccio D., Rashkova E. Party law in comparative perspective. - Leiden, 2012. - 29 p. - (Leiden university. Working paper; N 16).

5. Biezen I. van, Bértoa F. Party regulation in post-authoritarian contexts: Southern Europe in comparative perspective // South European society and politics. - L., 2014. - Vol. 19, N 1. - P. 71-87.

6. Independent candidates in national and European elections. Study / P. Ehin, U. Madise et al. - Brussels, 2013. - 100 p. - (PE 493.008) - Mode of access: http://www.

7. europarl.europa.eu/RegData/etudes/etudes/join/2013/493008/IPOL-AFCO_ET(2013)493008_EN.pdf (Дата посещения: 27.11.2014.)

8. Leston-Bandeira C. Dissent in a party based parliament: the Portuguese case // Party politics. - L., 2009. - Vol. 15, N 6. - P. 695-713.

9. Scherlis G. Parties and ballot access in Latin America: a new trend in a new political context // International conference political legitimacy and the paradox of regulation. - Leiden, 2013. - P. 22-25.

10. European commission for democracy through law (Venice Commission). Report on the participation of political parties in elections: Adopted by the Council for Democratic Elections at its 16 th meeting (Venice, 16 March 2006).. - Strasbourg, 2006. - 12 p. - (Study; N 329/2004; CDL-AD (2006) 025) - Mode of access: http://www.venice.coe.int/webforms/documents/default.aspx?pdffile=CDL-AD(2006)025-e(Дата посещения: 27.11.2014.)


Рецензия

Просмотров: 75


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)