Партия и власть в современной России: между представительством и мобилизацией
Аннотация
О причинах недоразвития российской партийной системы можно спорить, но следует признать, что в 2000-х годах внутри нее произошли значительные изменения. Система стала более управляемой и рационализированной. Количество партий резко сократилось, но те, которые выжили, укрепили свои позиции. Кроме того, режим стал идентифицировать себя с одной крупной партией, «Единой Россией», хотя его отношения с ней были не так просты. В России действует суперпрезидентская модель доминирования исполнительной власти, а в целом ее государственный строй можно охарактеризовать как систему доминирующей власти. Защищая свою автономию, эта система сопротивлялась возникновению доминантной партийной системы. Режимная партия и ее союзники служили скорее инструментами политической мобилизации, нежели представительства, роль же оппозиции была сведена к минимуму. Вместе с тем дуалистический характер политического устройства способствовал развитию противоречий, которые сделали возможным укрепление позиций конституционного государства и одновременно усилили представительскую роль политических партий. Ускоренные политические реформы, последовавшие за дефектными парламентскими выборами декабря 2011 г., были направлены на ограничение административного произвола и создание более конкурентной политической среды.
Об авторе
Ричард Саква
Школа политики и международных отношений, Колледж Рузерфорда, Университет Кента
Россия
Россия
Список литературы
1. Макаренко Б. «Нанопартийная» система // Pro et Contra. - М., 2007. - Том 11, № 4-5. - C. 43-57.
2. Россия на новом переломе: страхи и тревоги / Под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. - М.: Альфа-М, 2008. - 160 с.
3. Россия Путина: Руины и ростки оппозиции / Под науч. ред. Г. Белонучкина; Сост. Е. Михайловская. - М.: Панорама, 2005. - 380 с.
4. Gel’man V. Political opposition in Russia: a dying species? // Post-Soviet affairs. - Washington, DC, 2005. - N 21 (3), - P. 226-246.
5. Gryzmala-Busse A. Rebuilding Leviathan: party competition and state exploitation in post-communist democracies. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2008. - 296 p.
6. Hale H.E. Why not parties in Russia? Democracy, federalism and the state. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2006. - 288 p.
7. Katz R.S. Party in democratic theory // Handbook of party politics. - L.: SAGE publications, 2006. - P. 34-46.
8. March L. Managing opposition in a hybrid regime: Just Russia and parastatal opposition // Slavic review. - Illinois, 2009. - N 68 (3). - P. 504-527.
9. Pavlovsky G. The protective pluralism of the ruling power // Russian journal. - M., 2010. - N 1 (43). - P. 2-3.
10. Remizov M. United Russia - the party of the smart majority // Russian journal, - M., 2010. - N 1 (43). - P. 4.
11. Riggs J.W., Schraeder P.J. Russia’s political party system as a (continued) impediment to democratization: the 2003 Duma and 2004 presidential elections in perspective // Demokratizatsiya. - Washington, DC, 2005. - Vol. 12, N 2. - P. 141-151.
12. Riggs J.W., Schraeder P.J. Russia’s political party system as an impediment to democratization // Demokratizatsiya. - Washington, DC, 2013. - Vol. 12, N 2. - P. 265-293.
13. Roberts S.P. Putin’s United Russia party. - London: Routledge, 2012. - 226 p.
14. Sakwa R. The crisis of Russian democracy: the dual state, factionalism and the Medvedev succession. - N.Y.: Cambridge univ. press., 2011. - 418 p.
15. Sakwa R. The dual state in Russia // Post-Soviet affairs. - Washington, DC, 2010. - N 26 (3). - P. 185-206.
16. Sestanovich S. Putin’s invented opposition // Journal of Democracy. - Baltimore, 2007. - N 18 (2). - P. 122-124.
17. Stoner-Weiss K. Resisting the state: reform and retrenchment in Post-Soviet Russia. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2006. - 182 p.
18. Sweeney C. Polls show Russians back crisis plan: Putin’s Party // Reuters. - 2009. - 12 October.
19. White D. Victims of a managed democracy? Explaining the electoral decline of the yabloko party // Demokratizatsiya. - Washington, DC, 2007. - Vol. 15, N 2. - P. 209-229.
20. Wilson A. Virtual politics: faking democracy in the post-Soviet world. - New Haven, CT: Yale univ. press, 2005. - 332 p.
Рецензия
Просмотров:
97
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 