Political parties under the authoritarian regime: The experience of the post-Soviet Kazakhstan
Abstract
The article presents an analysis of the strategy of ruling elites to retain the authoritarian equilibrium in post-Soviet Kazakhstan. The particular attention is paid to the mechanisms of co-optation and to the role of political parties in this process. It is concluded that mechanisms of using party institutions by authoritarian leaders are not universal. They are different in different cases and are evolving in every single polity in accordance to the transformation of the political regime.
About the Author
S. N. Shkel
Уфимский государственный нефтяной технический университет
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Амрекулов Н. Жузы в социально-политической жизни Казахстана // Центральная Азия и Кавказ. - Стокгольм, 2000. - № 3. - С. 131-146. - Режим доступа: http://www.ca-c.org/joumal/cac-09-2000/16.Amrek.shtml (Дата посещения: 15.02.2013.)
2. Выборы в Верховные Советы республик СССР // Известия. - М., 1990. - 14 марта. - C. 1-2.
3. Гельман В. Политические партии в России: от конкуренции к иерархии // Полис. - М., 2008. - № 5. - С. 135-152.
4. Гилев А. Политические трансформации на постсоветском пространстве: имеют ли значение «цветные революции»? // Полития. - М., 2010. - № 2. - С. 107-121.
5. Добронравин Н.А. Узбекистан: центр Центральной Азии - все под контролем // СССР после распада / Ред. О.Л. Мргания. - СПб.: Экономическая школа, 2007. - С. 387-408.
6. Дьяченко С., Кармазина Л., Сейдуманов С. Политические партии Казахстана. 2000 год: Справочник. - Алма-Ата: ИПК, 2000. - 289 с.
7. Ертысбаев Е. Казахстан и Назарбаев: логика перемен. - Астана: Елорда, 2001. - 576 с.
8. Завадская М.А. Электоральные циклы в соревновательных авторитарных режимах // Вестник Пермского университета. Серия: Политология. - Пермь, 2014. - № 3. - С. 5-21.
9. Известия. - М., 1991. - 1 ноября. - C. 2.
10. Известия. - М., 1991. - 2 ноября. - C. 2.
11. Казахстанская правда. - Алма-Ата, 1992. - 1 января. - С. 1.
12. Казахстанская правда. - Алма-Ата, 1995. - 16 марта. - С. 3.
13. Казахстанская правда. - Алма-Ата, 1995. - 8 сентября. - С. 2.
14. Куртов А. Демократия выборов в Казахстане: авторитарная эволюция // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. - М., 2000. - № 2. - С. 2-10.
15. Куртов А.А. Партии Казахстана и особенности развития политического процесса в республике // Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. - М.: Российский институт стратегических исследований, 1995. - С. 214-219.
16. Ларюэль М., Пейроз С. «Русский вопрос» в независимом Казахстане: история, политика, идентичность / Пер. с фр. Т. Григорьевой. - М.: Наталис, 2007. - 359 с.
17. Назарбаев Н. Казахстанский путь. - Караганда: ТОО «Арко», 2006. - 372 с.
18. Олкотт М.Б. Казахстан: непройденный путь. - М.: Гендальф, 2003. - 354 с.
19. Сообщение об итогах голосования на республиканском референдуме 29 апреля 1995 года // Казахстанская правда. - Алма-Ата, 1995. - 4 мая. - С. 1-3.
20. Сообщения ЦИК Республики Казахстан «Об итогах выборов депутатов Мажилиса парламента Республики Казахстан» // Казахстанская правда. - Алма-Ата, 1995. - 30-31 декабря. - С. 1-3.
21. Фурман Д. Постсоветский политический режим Казахстана // Казахстан и Россия: общество и государство. - М.: Права человека, 2004. - С. 178-271.
22. Хантингтон С. Третья волна: демократизация в конце ХХ в. - М.: РОССПЭН, 2003. - 368 с.
23. Bremmer I., Welt C. The trouble with democracy in Kazakhstan // Central Asian survey. - L., 1996. - Vol. 15, N 2. - P. 179-199.
24. Brown B. The public role in perestroika in Central Asia // Central Asian survey. - L., 1990. - Vol. 9, N 1. - P. 87-96.
25. The Logic of Political Survival / B. Bueno De Mesquita, А. Smith, R. Siverson, J.M. Morrow. - Cambridge: The MIT Press, 2003. - 536 p.
26. Bunce V., Wolchik S. Defeating authoritarian leaders in postcommunist countries. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2011. - 373 p.
27. Dawisha K., Parrott B. Russia and the New States of Eurasia: The Politics of Upheaval. - Cambridge: Press Syndicate of the univ. of Cambridge, 1994. - 437 p.
28. Gandhi J. Political institutions under dictatorship. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2008. - 258 p.
29. Gandhi J., Przeworski A. Authoritarian institutions and survival of autocrats // Comparative political studies. - Thousand Oaks, CA, 2007. - Vol. 40, N 11. - P. 1279-1301.
30. Gandhi J., Reuter O.J. The incentives for pre-electoral coalitions in non-democratic elections // Democratization. - L., 2013. - Vol. 20, N 1. - P. 137-159.
31. Gerschewski J. The three pillars of stability: legitimation, repression, and co-optation in autocratic regimes // Democratization. - L., 2013. - Vol. 20, N 1. - P. 13-38.
32. Golosov G. Authoritarian Party Systems: Patterns of Emergence, Sustainability and Survival // Comparative sociology. - Leiden, 2013. - N 12. - P. 617-644.
33. Guliyev F. Oil and Regime Stability in Azerbaijan // Demokratizatsiya. - Washington, DC, 2013. - Vol. 21, N 1. - P. 113-147.
34. İpek P. The role of oil and gas in Kazakhstan's foreign policy: Looking east or west? // Europe-Asia studies. - Glasgow, 2007. - Vol. 59, N 7. - P. 1179-1199.
35. Isaacs R. Nur Otan, informal networks and the countering of elite instability in Kazakhstan: Bringing the «formal» back In // Europe-Asia studies. - Glasgow, 2013. - Vol. 65, N 6. - P. 1055-1079.
36. Isaacs R. Informal politics and the uncertain context of transition: revisiting early stage nondemocratic development in Kazakhstan // Democratization. - L., 2010. - Vol. 17, N 1. - P. 1-25.
37. Junisbai B.A Tale of two Kazakhstans: Sources of political cleavage and conflict in the Post-Soviet period // Europe-Asia studies. - Glasgow, 2010. - Vol. 62, N 2. - P. 235-269.
38. Khazanov A. The ethnic problems of contemporary Kazakhstan // Central Asian survey. - L., 1995. - Vol. 14, N 2. - P. 243-264.
39. Kuzio T. Democratic breakthroughs and revolutions in five Postcommunist countries: Comparative perspectives on the fourth wave // Demokratizatsiya. - Washington, DC, 2008. - Vol. 16, N 1. - P. 97-109.
40. Levitsky S., Way L. Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2010. - 517 p.
41. Linz J. Opposition to and under an Authoritarian Regime: The Case of Spain // Regimes and Oppositions. / R. Dahl (ed.). - New Haven, L., 1978. - P. 171-259.
42. Magaloni B., Kricheli R. Political Order and One-Party Rule // The Annual Review of Political Science. - Palo Alto, 2010. - N 13. - P. 123-143.
43. McFaul M. The orange revolution in a comparative perspective // Revolution in orange: The origins of Ukraine’s democratic breakthrough / A. Aslund, M. McFaul (eds). - Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2006. - P. 165-197.
44. McFaul M. Transitions from Postcommunism // Journal of democracy. - Wanington, DC, 2005. - Vol. 16, N 3. - P. 5-19.
45. Olcott М.В. Democratization and growth of political participation in Kasakstan // Conflict, cleavage and change in Central Asia and Caucasus / K. Dawisha, B. Parrott (eds). - Cambridge, 1997. - P. 201-241.
46. Sarsembayev A. Imagined communities: Kazak nationalism and Kazakification in the 1990 s // Central Asian survey. - L., 1999. - Vol. 18, N 3. - P. 319-346.
47. Schatz E., Maltseva E. Kazakhstan’s authoritarian «persuasion» // Post-Soviet affairs. - Berkeley, 2012. - Vol. 28, N 1. - P. 45-65.
48. Schedler A. The logic of electoral authoritarianism // Electoral authoritarianism: The dynamics of unfree competition / A. Schedler (еd.). - Boulder: Lynne Riener publishers, 2006. - P. 1-23.
49. Tazmini G. The Islamic revival in Central Asia: A potent force or a misconception? // Central Asian survey. - L., 2001. - Vol. 20, N 1. - P. 63-83.
50. The colour revolutions in the former Soviet Republics: Success and failures (Routledge contemporary Russia and Eastern Europe series) / D. Beachaґ, A. Polese (eds). - Abingdon, NY: Routledge, 2010. - 248 p.
51. Way L. Pluralism by default in Moldova // Journal of democracy. - Washington, DC, 2002. - Vol. 13, N 4. - P. 127-141.
52. Ziegler Ch. Civil society, political stability, and state power in Central Asia: cooperation and contestation // Democratization. - L., 2010. - Vol. 17, N 5. - P. 795-825.
Review
Views:
88
Email this article 
Post a Comment 