Nemo profita in patria: Трудный путь итальянской политической науки к общественному влиянию
Аннотация
Целью статьи является обсуждение сегодняшнего общественного имиджа политической науки в Италии, где сильна традиция политического дискурса, а эмпирическое изучение политики было представлено с конца XIX в., если не с более ранних времен, когда итальянская школа элитизма подготовила почву для зарождения нового направления политической науки. За последние два десятилетия у политологов был шанс изменить ситуацию их ограниченной заметности в общественной сфере (visibility). Пытаясь использовать в своих интересах появившийся в итальянском обществе спрос на изменения, они стремились стать более заметными за рамками научного сообщества и играть более существенную роль в общественных дискуссиях. Результаты анализа показывают, что, несмотря на институционализацию предмета в рамках университетской образовательной программы и относительно перспективный уровень интернационализации исследований, «политическая» и «социальная» роли итальянской политической науки существенно ограничены.
Об авторах
Джилиберто Капано
Институт гуманитарных и социальных наук Высшей школы в Пизе (Италия)
Россия
Россия
Лука Верзичелли
университет Сиенны (Италия)
Россия
Россия
Список литературы
1. Becher T. Academic tribes and territories: Intellectual enquiry and the cultures of disciplines. - Milton Keynes: Open Univ. press, 1989. - 200 p.
2. Becher T., Kogan M. Process and structure in higher education. - 2 nd ed. - L., N.Y.: Routledge, 1992. - 209 p.
3. Becher T., Trowler P.R. Academic tribes and territories: Intellectual inquiry and the culture of disciplines. - 2 nd ed. - Buckingham: Open univ. press, 2001. - 238 p.
4. Biglan A. The characteristics of subject matter in different academic areas // Journal of applied psychology. - Washington, D.C., 1973 a. - Vol. 57, N 3. - P. 195-203.
5. Biglan A. Relationships between subject matter characteristics and the structure and output of university departments // Journal of applied psychology. - Washington, D.C., 1973 b. - Vol. 57, N 3. - P. 204-213.
6. Bobbio N. Saggi sulla scienza politica in Italia. - Bari: Laterza, 1969. - 254 p.
7. Capano G. Implementing the Bologna declaration in Italian universities // European political science. - Colchester, Essex, 2002. - Vol. 1, N 3. - P. 81-91.
8. Capano G. Looking for serendipity: The problematical reform of government within Italy’s universities // Higher education. - Amsterdam, 2008. - Vol. 55, N 4. - P. 481-504.
9. Capano G., Tronconi F. Political science in Italian universities. A peaceful survival? // European political science. - Colchester, Essex, 2005. - Vol. 4, N 2. - P. 151-163.
10. Capano G., Verzichelli L. Good but not enough: Recent developments of political science in Italy // European political science. - Colchester, Essex, 2010. - Vol. 9, N 1. - P. 102-116.
11. Coburn T.A. Letter to the director of the national science foundation. - 2013. - 12 March. - Mode of access: http://www.coburn.senate.gov/public//index.cfm?a=Files.Serve&File_id=60c99a67-2f0d-4c83-9b3d-1d65225d6abb (Дата посещения: 09.06.2014.)
12. Elzinga A. Internal and external regulatives in research and higher education systems // Disciplinary perspectives on higher education and research / Ed. by R. Premfors. - Stockholm: Univ. of Stockholm, 1987. - P. 191-217.
13. The state of political science in Western Europe / Ed. by Klingemann H.D. - Opladen: Barbara Budric publishers, 2007. - 434 p.
14. Lasswell H.D. The political science of science: An inquiry into the possible reconciliation of mastery and freedom // American political science review. - Washington, D.C., 1956. - Vol. 50, N 4. - P. 961-979.
15. Lasswell H.D. The future of political science. - N.Y.: Atherton press, 1963. - 256 p.
16. The policy sciences / Ed. by Lerner D., Lasswell H.D. - Stanford: Stanford univ. press, 1951. - 344 p.
17. Morlino L. Ancora un bilancio lamentevole? // Scienza Politica / Ed. by L. Morlino. - Torino: Edizioni Fondazione Agnelli, 1989. - P. 5-52.
18. Morlino L. Political science in Italy: Tradition and empiricism // European journal of political research. - Hoboken, NJ, 1991. - Vol. 20, N 3-4. - P. 341-358.
19. Pasquino G. Corso di Scienza politica. - Bologna: Il Mulino, 1997. - 276 p.
20. Pasquinо G. Political science for what? Giovanni Sartori's scholarly answer // Rivista italiana di scienza politica. - Bologna, 2013. - N 3. - P. 455-468.
21. Putnam R. APSA presidential address: The public role of political science // Perspective on politics. - Cambridge, MA, 2003. - Vol. 1, N 2. - P. 249-255.
22. Rebora G., Turri M. The UK and Italy research assessment exercises face to face // Research policy. - Amsterdam, 2013. - Vol. 42, N 9. - P. 1657-1666.
23. Regalia M., Valbruzzi M. Introduzione // Quaranta anni di scienza politica in Italia / Ed. by G. Pasquino, M. Regalia e M. Valbruzzi. - Bologna: Il Mulino, 2013. - P. 4-19.
24. Stoker G. Blockages on the road to relevance: why has political science failed to deliver? // European political science. - Colchester, Essex, 2010. - Vol. 9, N 1. - P. 72-84.
25. Turri M. The difficult transition of the Italian university system: growth, underfunding and reforms // Journal of further and higher education. - L., 2014 a. - Mode of access: http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0309877X.2014.895303 (Дата посещения: 20.05.2015.)
26. Turri M. The new Italian agency for the evaluation of the university system (ANVUR): A need for governance or legitimacy? // Quality in higher education. - L., 2014 b. - Vol. 20, N 1. - Р. 64-82.
Рецензия
Просмотров:
85
Послать статью по эл. почте 
Оставить комментарий 