Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Этнические региональные автономии: Вариативность соотношения этнических и политико-административных границ

Аннотация

Предоставление этнической группе территориального самоуправления - один из наиболее распространенных в современном мире способов предотвращения, регулирования и преодоления конфликтов в сфере национальных отношений. Специфика территориальных автономий, однако, в том, что население автономного региона состоит из представителей разных этнических групп. Вследствие этого на функционирование этнических территориальных автономий (ЭРА) существенное влияние оказывает соотношение политико-административных и этнических границ. В статье представлена основанная на работе с данными географических информационных систем (ГИС) методология измерения этой характеристики автономий. Она включает индексы сегрегации и концентрации этнических групп, а также модели конгруэнтности между политико-административными и этническими границами. Анализ, проведенный на основе базы данных «Этнические региональные автономии» (Ethnic Regional Autonomies Database - ERAD), позволил распределить включенные в базу автономии по 4 моделям конгруэнтности между этническими и политико-административными границами. В заключение рассмотрены возможности, которые дает этот инструментарий для сравнительных исследований ЭРА, и намечены их перспективы.

Об авторах

Элеонора Юрьевна Минаева

Россия


Петр Вячеславович Панов
Пермский государственный национальный исследовательский университет ; Пермский федеральный исследовательский центр УрО РАН
Россия


Список литературы

1. Ачкасов В.А. Этнополитический конфликт как следствие этнизации социальных проблем // ПОЛИТЭКС. - СПб., 2013. - № 2. - С. 41-61.

2. Барт Ф. Этнические группы и социальные границы: Социальная организация культурных различий. - М.: Новое издательство, 2006. - 200 с.

3. Дробижева Л.М. Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет. - М.: Новый хронограф, 2013. - 336 с.

4. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: Сравнительное исследование. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 287 с.

5. Панов П.В. Мир этнических региональных автономий: Представление новой базы данных // Вестник Пермского университета. Серия Политология. - Пермь, 2016. - № 4. - С. 66-93.

6. Семенов А.В. Политические эффекты этнических территориальных автономий: Обзор исследований // Вестник Пермского университета. Серия Политология. - Пермь, 2016. - № 1. - С. 127-152.

7. Тишков В.А., Шабаев Ю.П. Этнополитология: Политические функции этничности. - М.: Издательство Московского ун-та, 2011. - 376 с.

8. Alesina A., Zhuravskaya E. Segregation and the quality of government in a cross section of countries // American economic review. - Nashville, 2011. - Vol. 101, N 5. - P. 1872-1911.

9. Anderson L. Ethnofederalism and the management of ethnic conflict: Assessing the alternatives // Publius: The journal of federalism. - Easton, PA, 2016. - Vol. 46, N 1. - P. 1-24.

10. Anderson L. Federal solutions to ethnic problems: Accommodating diversity. - N.Y., 2013. - 320 p.

11. Bach D. Managing a plural society: The boomerang effects of Nigerian Federalism // Journal of commonwealth and comparative politics. - L., 1989. - Vol. 27, N 2. - P. 218-245.

12. Bednar J. The robust federation. - N.Y.: Cambridge univ. press, 2008. - 242 p.

13. Benedikter T. Solving ethnic conflict through self-government: A short guide to autonomy in South Asia and Europe. - Bolzano: Europe academia (EURAC), 2009. - 140 p.

14. Borisova N., Sulimov K. Language territorial regimes in multilingual ethnic territorial autonomies // Nationalities papers. - L., 2017. - (Forthcoming).

15. Brancati D. Peace by design: managing intrastate conflict through decentralization. - Oxford: Oxford univ. press, 2008. - 320 p.

16. Cunningham K., Weidmann N. Shared space: Ethnic groups, state: Accommodation, and localized conflict // International studies quarterly. - Malden, MA, 2010. - Vol. 54, N 4. - P. 1035-1054.

17. Deiwiks C. Ethnofederalism: A slippery slope towards secessionist conflict? - Zurich: ETH Zurich, 2011. - 118 p.

18. Diamond L. Nigeria: Pluralism, statism, and the struggle for democracy // Democracy in developing countries / L. Diamond, J. Linz, S.M. Lipset (eds). - Boulder, CO: Lynne Rienner Publishers, 1988. - Vol. 2: Africa. - P. 3-92.

19. Ejobowah J. Territorial pluralism: Assessing the ethnofederal variant in Nigeria // Regional and federal studies. - Rutledge, 2010. - Vol. 20, N 2. - P. 251-274.

20. Elazar D. Federal systems of the world: A handbook of federal, confederal and autonomy arrangements. - Harlow, Essex, U.K.: Longman current affairs Harlow, 1994. - 402 p.

21. Fractionalization / Alesina A., Devleeschauwer A., Easterly W., Kurlat S., Wacziarg R. // Journal of economic growth. - Dordrecht, 2003. - Vol. 8, N 2. - P. 155-94.

22. GADM database of global administrative areas. - Mode of access: http://www.gadm.org/ (Дата посещения: 08.08.2017.)

23. Gagnon A., Keating M. Political autonomy and divided societies: Imagining democratic alternatives in complex settings. - Houndmills; Basingstoke; Hampshire; N.Y.: Palgrave Macmillan, 2012. - 273 p.

24. Ganguly R., MacDuff I. Ethnic conflict and secessionism in South and Southeast Asia: Causes, dynamics, solutions. - Thousand Oaks, Calif.: Sage Publications, 2003. - 292 р.

25. Ghai Y. Autonomy and ethnicity: Negotiating competing claims in multi-ethnic states. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2000. - 312 p.

26. Ghai Y., Woodman S. Practising self-government: A comparative study of autonomous regions. - Cambridge: Cambridge univ. press, 2013. - 501 p.

27. Hale H. Divided we stand: Institutional sources of ethnofederal state survival and collapse // World politics. - Baltimore, MD, 2004. - Vol. 56, N 1. - P. 165-193.

28. Henders S. Territoriality, asymmetry, and autonomy: Catalonia, Corsica, Hong Kong, and Tibet. - N.Y.: Palgrave Macmillan, 2010. - 277 p.

29. Horowitz D. Ethnic groups in conflict. - Berkeley: Univ. of Calif. press, 1985. - 697 p.

30. Integrating data on ethnicity, geography, and conflict: The ethnic power relations dataset family / Vogt M., Bormann N., Rüegger S., Cederman P., Hunziker L.-E., Girardin L. // Journal of conflict resolution. - Thousand Oaks, CA, 2015. - Vol. 59, N 7. - P. 1327-1342.

31. Lapidoth R. Autonomy: Flexible solutions to ethnic conflicts. - Washington, DC: US institute of peace press, 1997. - 298 p.

32. Mcgarry J. Asymmetry in federations, federacies and unitary states // Ethnopolitics. - L., 2007. - Vol. 6, N 1. - P. 105-116.

33. Measuring regional authority: A postfunctionalist theory of governance / Hooghe L., Marks G., Schakel A., Chapman-Osterkatz S., Niedzwiecki S., Shair-Rosenfield S. - Oxford: Oxford univ. press, 2016. - Vol. 1. - 687 p.

34. Montalvo J., Reynal-Querol M. Ethnic polarization, potential conflict, and civil wars // American economic review. - Nashville, TN, 2005. - Vol. 95, N 3. - P. 796-816.

35. O’Leary B. An iron law of nationalism and federation? A (neo-Diceyian) theory of the necessity of a federal Staatsvolk, and of consociational rescue // Nations and nationnalism. - Wiley-Blackwell, 2001. - Vol. 7, N 3. - P. 273-296.

36. Politically relevant ethnic groups across space and time: Introducing the GeoEPR dataset / Wucherpfennig J., Weidmann N., Girardin L., Cederman L.-E., Wimmer A. // Conflict management and peace science. - Binghamton, 2011. - Vol. 28, N 5. - P. 423-437.

37. Roeder P. Secessionism, institutions, and change // Ethnopolitics. - L., 2014. - Vol. 13, N 1. - P. 86-104.

38. Schakel A. Congruence between regional and national elections // Comparative political studies. - Thousand Oaks, CA, 2011. - Vol. 46, N 5. - P. 631-662.

39. Suberu R. Nigeria // Diversity and unity in federal countries / L. Moreno, C. Colino (eds). - L.; Ithaca: VcGrill - Queen’s univ. press, 2010. - P. 228-258.

40. Watts R. Comparing federal systems in the 1990 s. - Kingston, Ont.: Institute of intergovernmental relations: Queen's Univ., 1996. - 126 p.

41. Weidmann N. Geography as motivation and opportunity: Group concentration and ethnic conflict // Journal of conflict resolution. - Thousand Oaks, CA: Sage publications, 2009. - Vol. 53, N 4. - P. 526-543.

42. Weidmann N., Rød J., Cederman L.-E. Representing ethnic groups in space: A new dataset // Journal of peace research. - L., 2010. - Vol. 47, N 4. - P. 491-499.

43. Weller M., Nobbs K. Asymmetric autonomy and the settlement of ethnic conflicts. - Philadelphia: Univ. of Pennsylvania press, 2010. - 318 p.

44. Wimmer A. Ethnic boundary making: Institutions, power, networks. - N.Y.: Oxford univ. press, 2013. - 293 p.

45. Wolff S. Approaches to conflict resolution in divided societies // Ethnopolitics Papers / Exeter center for ethno-political studies. - Exeter: Univ. of Exeter, 2010. - N 5. - 38 р.


Рецензия

Просмотров: 97


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)