ДИЛЕММЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ПАРТИЙНОЙ СИСТЕМЫ

Аннотация

Существуют два основных подхода к объяснению замедленного развития партий в России. Первый подход, «снизу», акцентирует внимание на социальных и культурных факторах: слабость гражданского общества, размытость классовой идентичности, культурное сопротивление членству в партии и слабая гражданская субъектность. Второй подход, «сверху», отдает предпочтение институциональному дизайну, особо выделяя «суперпрезидентскую» систему, которая возвышается над правительством, парламентом и судебной властью, воспроизводя «моноцентрическую» систему, и которой подчинена вся социальная и политическая жизнь. В обоих подходах рассматриваются экзогенные факторы, но существует также и эндогенный подход, который концентрируется на поведении самих партий. Внезапное падение советской системы прервало эволюционный процесс формирования стабильной партийной системы, оборвав ее связи с обществом. Поэтому партийная система была воссоздана сверху элитами, a ее модель укреплена последующими выборами. Таким образом, нынешняя партийная система появилась как результат взаимодействия элит и будет оставаться чахлой до тех, пор пока партии не восстановят действительно двусторонние связи с обществом. За последние годы партийная система, приводимая в действие элитами, усилилась. Этот процесс сопровождался усилением «мексиканизации» российской политики, установлением однопартийной доминантной политической системы. В статье рассматривается развитие российской партийной системы на основе анализа эндогенных и экзогенных факторов.