Новые кризисы, социальные размежевания, дискурсивные конфликты и проблема общественного единства в XXI веке

В статье идет речь о новых явлениях, характеризующих современное политическое пространство. В их числе - новые кризисы, характеризующиеся множественной природой; социальные размежевания, разрушающие интеграцию национальных сообществ, и дискурсивные конфликты, отличающиеся противоположностью нарративов и взаимным ожесточением контрагентов -условных космополитов и коммунитаристов. Между ними отчетливо прослеживается раскол по отношению к разным принципиальным вопросам: к открытости общества (сохранению или обесцениванию границ); к сохранению национального суверенитета и воли большинства либо приоритету прав человека и правам меньшинств; сохранению климата (т.е. производственным ограничениям) или защите производств и т.д. Более молодая, образованная, городская часть общества демонстрирует космополитические взгляды, не рассматривает себя как социально обделенных, воспринимает глобализацию как шанс и уверенно идентифицирует себя как европейцев и граждан мира. Другая часть - более возрастная, менее образованная, живущая в сельской местности, прочно связана со своими локальными и национальными сообществами и воспринимает усиливающуюся проницаемость границ как угрозу для себя лично. Несмотря на то что граждане с коммунитаристскими позициями составляют гетерогенную группу с разнообразным социально-экономическим профилем, всех ее представителей объединяет один общий признак: субъективное восприятие опасности жить в прекарных условиях или потерять свой социальный статус. Еще более острый конфликт развертывается по вертикали - между космополитическими элитами с их привилегированной позицией и коммунитаристами. Стигматизация элит как «антинациональных», «аморальных» и корыстных стала типичным приемом в борьбе правопопулистских партий и движений за поддержку избирателей. Эти новые паттерны создают серьезную угрозу общественному единству и демократии. Особую опасность исследователи видят в новых феноменах морализации политики, политизации науки и общественной поляризации. Они - главные факторы риска в эпоху неопределенности, неуверенности и беспокойства.

1. Внутриполитическая повестка дня как фактор единства современной России: монография / под ред. А.В. Глуховой. - Воронеж: Издательско-полиграфический центр "Научная книга", 2020. - 248 с.

2. Глухова А.В. Популизм как политический феномен: вызов современной демократии // ПОЛИС. Политические исследования. - 2017. - № 4. - С. 49-68. -. DOI: 10.17976/jpps/2017.04.05 EDN: ZBGHOB

3. Глухова А.В. Миграционный фактор в политических процессах современной Европы (конфликтный потенциал и новые стратегии общественной интеграции) // Политическая экспертиза. ПОЛИТЭКС. - 2018. - Т. 14, № 4. - С. 444-464. -. DOI: 10.21638/spbu23.2018.401 EDN: XXOPHP

4. Кастельс М. Власть коммуникации. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017. - 591 c.

5. Коргунюк Ю.Г. Концепция размежеваний и теория проблемных измерений: точки пересечения // Полис. Политические исследования. - 2019. - № 6. - С. 95-112. -. DOI: 10.17976/jpps/2019.06.08 EDN: JFDVFM

6. Лейпхарт А. Демократия в многосоставных обществах: сравнительное исследование / пер. с англ. под ред. А. М. Салмина, Г. В. Каменской. - М.: Аспект Пресс, 1997. - 287 с.

7. Семененко И.С. Категория развития в современном научном дискурсе: социальные науки в преддверии "этического поворота" // Полис. Политические исследования. - 2021. - № 2. - С. 25-45. -. DOI: 10.17976/jpps/2021.02.03 EDN: LCWSXT

8. Семененко И.С., Лапкин В.В., Пантин В.И. Социальные размежевания и политические противостояния в научном дискурсе: критерии оценки и классификации // Полис. Политические исследования. - 2021. - № 5. - С. 56-77. -. DOI: 10.17976/jpps/2021.05.05 EDN: DTBRYE

9. Хиршман А.О. Риторика реакции: извращение, тщетность, опасность [Текст] / пер. с англ. Д.А. Уэланера; под науч. ред. А.А. Смирнова. - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. - 208 с.