Влияние психологического состояния российского общества на публичную политику
https://doi.org/10.31249/poln/2022.03.09
Аннотация
Влияние общества на публичную политику предполагает признание его как самостоятельного политического игрока, соучастника принятия государственных решений. Однако в самой трактовке общества редко уделяется внимание тому психологическому состоянию (ПСО), в котором оно находится в каждый конкретный момент. В статье обсуждаются результаты исследования, которое описывает текущее психологическое состояние российского общества и возможности его влияния на публичную политику. Исследование выявило две группы характеристик ПСО. Первая способствует выполнению обществом своей роли в публичной политике: это рост самосознания общества, высокий уровень запроса на активизм, изменение политической оптики, в частности рост когнитивной сложности и четкости политических представлений. Но одновременно полученные данные указывают и на второй тренд: это возросший за период пандемии негативный эмоциональный фон, традиционную в последние десятилетия политическую пассивность, индифферентность, отсутствие политического интереса, которые представляют не меньшую угрозу для стабильности, чем агрессивность, протест и возмущение. Этот тренд говорит о слабой готовности общества к политической мобилизации, которая необходима перед лицом пандемии и военных угроз. Однако позитивные изменения затрагивают ядро ПСО, тогда как негативные происходят по большей части на его периферии. Поэтому происходящие в настоящее время изменения ПСО можно в целом оценить как достаточно позитивные, хотя и неустойчивые, так как ПСО носит реактивный характер на решения и действия властей.
Об авторе
Е. Б. ШестопалРоссия
Шестопал Елена Борисовна, доктор философских наук, профессор, заведующая кафедрой социологии и психологии политики факультета политологии
Список литературы
1. Беляева Н.Ю. Публичная политика в России: сопротивление среды // Полис.
2. Политические исследования. - 2007. - № 1. - С. 22-31. -. DOI: 10.17976/jpps/2007.01.03
3. Власть и лидеры в восприятии российских граждан Четверть века наблюдений (1993-2018) / отв. ред. Е.Б. Шестопал. - М.: Издательство "Весь Мир", 2019. - 656 с.
4. Дуткевич П., Казаринова Д.Б. Страх как политика // Полис. Политические исследования. - 2017. - № 4. - С. 8-21. -. DOI: 10.17976/jpps/2017.04.02 EDN: ZBGHMX
5. Емельянова Т.П., Дробышева Т.В. Особенности проявления коллективных чувств к значимым социальным явлениям: сравнительный анализ групп с разной политической ориентацией // Наука. Культура. Общество. - 2016. - № 2. - С. 91-104. EDN: AHPKTD
6. Леонтьев Д.А. Качество жизни и благополучие: объективные, субъективные и субъектные аспекты // Психологический журнал. - 2020. - T. 41, № 6. - C. 86-95. -. DOI: 10.31857/S020595920012592-7 EDN: MCILBM
7. Магун В.С., Руднев М.Г., Шмидт П. Европейская ценностная типология и базовые ценности россиян // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. - 2015. - Т. 121, № 3-4. - С. 74-93. EDN: YJDLRR
8. Макушева М.О., Нестик Т.А. Социально-психологические предпосылки и эффекты доверия социальным институтам в условиях пандемии // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. - 2020. - № 6. - С. 427-447. -. DOI: 10.14515/monitoring.2020.6.1770 EDN: WBZVBU
9. Никовская Л.И. Публичная политика в современной России: между корпоративно-бюрократическим и гражданско-модернизаторским выбором // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт развития и взаимодействия. - М.: РАПН, РОССПЭН, 2008. - С. 122-131.
10. Нестик Т.А. Конструирование коллективного образа будущего в условиях неопределенности // Mobilis in mobile: личность в эпоху перемен / под ред. А.Г. Асмолова. - М.: Издательский дом ЯСК, 2018. - С. 213-225.
11. Петухов Р.В. Запрос на перемены: политико-ценностное измерение // Полис. Политические исследования. - 2020. - № 6. - С. 103-118. -. DOI: 10.17976/jpps/2020.06.08 EDN: MGUUHH
12. Пищик В.И. Ценностные измерения поколений через актуализируемые страхи // Социальная психология и общество. - 2019. - Т. 10, № 2. - С. 67-81. DOI: 10.17759/sps.2019100206 EDN: BTQPOD
13. Россия на новом переломе: страхи и тревоги / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. - М.: Альфа-М, 2009. - 160 с.
14. Радиков И.В. Политический страх как фактор современной политики // Власть. - 2017. - № 4. - С. 43-49. EDN: YULMLL
15. Соловьев А.И. Политическая повестка правительства, или Зачем государству общество // Полис. Политические исследования. - 2019. - № 4. - С. 8-25. -. DOI: 10.17976/jpps/2019.04.02 EDN: LIKWHT
16. Соловьев А.И. Фронтирные зоны публичной политики // Политическая наука. - 2021. - № 3. - С. 183-204. DOI: 10.31249/poln/2021.03.08 EDN: XNTKUW
17. Сунгуров А.Ю. Институты-медиаторы и их роль в развитии публичной политики в современной России // Публичная политика в контексте задач модернизации России: конструктивный потенциал и формы использования. - Москва: РАПН, РОССПЭН, 2012. - С. 195-218.
18. Управление публичной политикой: Коллективная монография / под ред. Л.В. Сморгунова. - Москва: Аспект пресс, 2015. - 320 с.
19. Урнов М.Ю. Эмоции в политическом поведении. - М.: Аспект пресс, 2008. - 240 с. EDN: RAZOWB
20. Черныш М.Ф. Факторы, влияющие на переживание счастья в российском обществе // Социологическая наука и социальная практика. - 2019. - Т. 7, № 2. - C. 9-33. DOI: 10.19181/snsp.2019.7.2.6407 EDN: WXUPVF
21. Якимец В.Н. Межсекторное социальное партнерство: основы, теория, принципы, механизмы: научное издание. - М.: УРСС, 2004. - 382 с. EDN: QOCJCV
22. Яницкий М.С. Ценностное измерение массового сознания. - Новосибирск: Изд-во Сибирского отделения РАН, 2012. - 237 c. EDN: RLDMPV