Хештеги, нарративы и банальный национализм (на примере кряшенского движения)

Статья посвящена анализу такого современного инструмента политического участия в сети интернет, как хештеги. В основу исследования положены нарративный анализ и теория банального национализма (как в интерпретации М. Биллинга, так и в видении Дж. Фокса). Нарративный анализ в статье рассматривается с точки зрения практико-ориентированного подхода, который направлен на непосредственное социальное взаимодействие. В центре этого взаимодействия находится человек (в данном случае представитель этнической группы), который одновременно и испытывает на себе влияние этнически значимых символов, и их создает. Нарратив уже здесь выступает как результат осмысления этнически значимых символов в сознании людей. Происходит это через анализ событий, которые были или сейчас развиваются внутри или около этнического движения (в том числе и с помощью политических мифов, связанных с историей данной этнической группы). Целью статьи является определение места и роли хештегов в развитии национальных движений (на примере кряшенского движения). Автор выявляет положение хештегов относительно таких единиц анализа как «этнически значимые символы» и «нарратив». В исследовании говорится о хештегах как о достаточно новом инструменте политического участия. В качестве примера выбрано кряшенское движение, поскольку оно характеризуется достаточно развитыми дискурсивными практиками. Дается подробный обзор кряшенских хештегов и приводится их классификация на основе предложенных Алисой Дайер, Реббекой Хоффман и Сет Гудманом видов хештегов. Особое внимание уделяется теории банального национализма и подчеркивается, что функционал хештегов достаточно хорошо может быть объяснен данной теорией. В заключение автор предлагает таблицу моделей кряшенских хештегов с ключевыми характеристиками (тип хештега, вид признания, интерпретация банального национализма по М. Биллингу или Дж. Фоксу, роль хештега в движении) и выделенными закономерностями для кряшенского движения.

1. Achkasov V.A. The role of "enemy image" in the ethno-political mobilization processes. Political expertise: POLITEX. 2016, Т. 12, N 1, P. 106-128. (In Russ.). EDN: WKBFPV

2. Achkasov V.A. Ethno-political mobilization: an attempt to conceptualize the idea.

3. Bulletin of St. Petersburg University. Series 6. Philosophy. Culturology. Political science. Law. International relationships. 2014, N 3, P. 81-89. (In Russ.).

4. Agustín Ó.G. (ed.). Catalan independence and the crisis of sovereignty. London: Palgrave Macmillan, 2021, 260 p.

5. Aouragh M. Palestine online: transnationalism, the Internet and the construction of identity. New York: I.B. Tauris, 2011, 288 p.

6. Armstrong J. Nations before nationalism. Chapel Hill: University of North Carolina press, 1982, 411 p.

7. Barassi V., Zamponi L. Social media time, identity narratives and the construction of political biographies. Social movement studies. 2020, Vol. 19, N 5-6, P. 592-608. DOI: 10.1080/14742837.2020.1718489 EDN: QQTEHF

8. Belorussova S.Y. SilaKryashen: the virtual life of an unrecognized people. Siberian historical research. 2019, N 2, P. 41-63. 10.17223/2312461X/24/3 (In Russ.). DOI: 10.17223/2312461X/24/3(InRuss.) EDN: XCUBPV

9. Belorussova S., Danilova E., Sysoeva M. Hastages and ethnicity. Etnografia. 2020, N 3, P. 33-61. 10.31250/2618-8600-2020-3(9)-33-61 (In Russ.). DOI: 10.31250/2618-8600-2020-3(9)-33-61(InRuss.) EDN: AZDRKY

10. Billing M. Banal nationalism. London: Sage publication, 1995, 200 p.

11. Bruner J. The narrative construction of reality. Critical inquiry. 1991, Vol. 18, N 1, P. 1-21. DOI: 10.1086/448619

12. Castells M. The information age: economy, society and culture. Moscow: Higher School of Economics, 2000, 608 p. (In Russ.).

13. Chadwick A., May C. Interaction between states and citizens in the age of Internet:"e-government" in the United States, Britain and the European Union. Governance. International journal of policy, administration, and institutions. 2003, Vol. 16, N 2, P. 271-300. DOI: 10.1111/1468-0491.00216

14. De Fina A., Georgakopoulou A. Analyzing narrative: discourse and sociolinguistic perspectives. Cambridge: Cambridge university press, 2012, 223 p.

15. De Fina A, Georgakopoulou A. (eds). The handbook of narrative analysis. Oxford: John Wiley & Sons, 2019, 472 p.

16. Denisov А.Е. Practice of ethnic mobilization through John Hutchinson's theory of nationalism (a case study of the Kryashens' movement). Bulletin of Perm university. Political science. 2017, N 4, P. 49-61. (In Russ.). EDN: XSANRZ

17. Denisov А.Е. "Kryashen question" in the All-Russian census of 2002: the attempt to politicize ethnicity. RUDN journal of political science. 2018, N 3, P. 323-333. 10.22363/2313-1438-2018-20-3-323-333 (In Russ.). DOI: 10.22363/2313-1438-2018-20-3-323-333(InRuss.) EDN: YNAJYL

18. Denisov А.Е. Symbols of the Kryashen national movement in the context of Charles Taylor's politics of recognition. Bulletin of Perm university. Political science. 2019, Vol. 13, N 3, P. 88-97. DOI: 10.17072/2218-1067-2019-3-88-98 EDN: OYMOXP

19. Denisov А.Е. Religious revival as basis of the modern Kryashen national movement. The journal of political theory, political philosophy and sociology of politics Politeia. 2020, N 4, P. 176-191. 10.30570/2078-5089-2020-99-4-176-191 (In Russ.). DOI: 10.30570/2078-5089-2020-99-4-176-191(InRuss.) EDN: RHAAMO

20. Fox J.E. Banal nationalism in everyday life. Nations and nationalism. 2018, Vol. 24, N 4, P. 862-866. DOI: 10.1111/nana.12458

21. Freelon D., Marwick A., Kreiss D. False equivalencies: Online activism from left to right. Science. 2020, Vol. 369, N 6508, P. 1197-1201. DOI: 10.1126/science.abb2428

22. Greenhalgh S.P., Willet K.B.S., Koehler M.J. Approaches to Mormon identity and Practice in the #ldsconf Twitter hashtag. Journal of media and religion. 2019, Vol. 18, N 4, P. 122-133. DOI: 10.1080/15348423.2019.1696121

23. Grossman L.K. The electronic republic: reshaping democracy in the information age. New York: Viking Penguin, 1995, 290 p.

24. Helm F. Emerging identities in virtual exchange. Voillans: Research-publishing.net, 2018, 202 p.

25. Hutchinson J. Nations as a zone of conflict. London: Sage Publications, 2005, 213 p.

26. Jenkins H., Ford S., Green J. Spreadable media: Creating value and meaning in a networked culture. New York: New York university press, 2013, 352 p.

27. Johnson J., Malinova O. Yu. Symbolic politics in political science and Russian studies: research on the political uses of the past in post-soviet Russia. Political Science (RU). 2020, N 2, P. 15-41. 10.31249/poln/2020.02.01 (In Russ.). DOI: 10.31249/poln/2020.02.01(InRuss.) EDN: GRMJPB

28. Kania-Lundholm M., Lindgren S. Beyond the nation-state Polish national identity and cultural intimacy online. National identities. 2017, Vol. 19, N 3, P. 293-309. DOI: 10.1080/14608944.2015.1108958

29. Malinova O.Yu. Who forms official historical narrative and how? (analysis of Russian practices). The journal of political theory, political philosophy and sociology of politics Politeia. 2019, N 3, P. 103-126. 10.30570/2078-5089-2019-94-3-103-126 (In Russ.). DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-103-126(InRuss.) EDN: GIXZGM

30. Marilyn M.-J., Deirdre M. (eds). Researching multilingualism: critical and ethnographic perspectives. London, New York: Routledge, 2017, 284 p.

31. Moffitt B. The global rise of populism: performance, political style, and representation. Stanford: Stanford university press, 2016, 240 p. DOI: 10.2307/j.ctvqsdsd8

32. Patrusheva L.S. Hashtagging as a new process of communication. Bulletin of Udmurt university. Series history and philology. 2018, Vol. 28, N 3, P. 471-475. (In Russ.).

33. Ramasubramanian S. Racial/ethnic identity, community-oriented media initiatives, and transmedia storytelling. The information society. 2016, Vol. 32, N 5, P. 333-342. DOI: 10.1080/01972243.2016.1212618

34. Rightler-McDaniels J.L., Hendrickson E.M. Hoes and hashtags: constructions of gender and race in trending topics. Social semiotics. 2014, Vol. 24, N 2, P. 175-190. DOI: 10.1080/10350330.2013.859355

35. Schertzer R., Woods E. #Nationalism: the ethno-nationalist populism of Donald Trump's Twitter communication. Ethnic and racial Studies. 2020, Vol. 44, N 7. P. 1154-1173. DOI: 10.1080/01419870.2020.1713390

36. Smith A. Ethno-symbolism and nationalism: a cultural approach. New York: Routledge, 2009, 184 p.

37. Taylor Ch. The politics of recognition". In: Gutmann A. (ed.). Multiculturalism: examining the politics of recognition. Princeton: Princeton university press, 1994, P. 25-73.

38. Wodak R. The politics of fear: what right-wing populist discourses mean. London: Sage, 2015, 309 p. DOI: 10.4135/9781446270073

39. Zulli D. Evaluating hashtag activism: Examining the theoretical challenges and opportunities of #BlackLivesMatter. Participations. Journal of audience and reception studies. 2020, Vol. 17, N 1, P. 197-216.

40. Ачкасов В.А. Этнополитическая мобилизация: попытка концептуализации понятия // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6: Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2014. № 3. С. 81-89. EDN: SMMLEH

41. Ачкасов В.А. Роль "Образа врага" в процессах этнополитической мобилизации // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2016. Т. 12, № 1. С. 106-128. EDN: WKBFPV

42. Белоруссова С.Ю. Сила кряшен: виртуальная жизнь непризнанного народа // Сибирские исторические исследования. 2019. № 2. С. 41-63. DOI: 10.17223/2312461X/24/3 EDN: XCUBPV

43. Белоруссова С.Ю., Данилова Е.Н., Сысоева М.Э. Хештеги и этничность // Этнография. 2020. № 3. С. 33-61. DOI: 10.31250/2618-8600-2020-3(9)-33-61 EDN: AZDRKY

44. Денисов А.Е. Практика этнической мобилизации через призму теории национализма Джона Хатчинсона (на примере кряшенского движения) // Вестник Пермского университета. Политология. 2017. № 4. С. 49-61. EDN: XSANRZ

45. Денисов А.Е. "Кряшенский вопрос" во Всероссийской переписи населения 2002 года: попытка политизации этничности // Вестник РУДН. Серия Политология. 2018. № 3. С. 323-333. DOI: 10.22363/2313-1438-2018-20-3-323-333 EDN: YNAJYL

46. Денисов А.Е. Символы Кряшенского национального движения в контексте политики признания Чарльза Тейлора // Вестник Пермского университета. Политология. 2019. Т. 13, № 3. С. 88-97. DOI: 10.17072/2218-1067-2019-3-88-98 EDN: OYMOXP

47. Денисов А.Е. Религиозное возрождение как основа современного кряшенского религиозного возрождения // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2020. № 4. С. 176-191. DOI: 10.30570/2078-5089-2020-99-4-176-191 EDN: RHAAMO

48. Джонсон, Д., Малинова О.Ю. Символическая политика как предмет Political Science и Russian Studies: исследования политического использования прошлого в постсоветской России // Политическая наука. 2020. № 2. С. 15-41. DOI: 10.31249/poln/2020.02.01 EDN: GRMJPB

49. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М.:ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

50. Малинова О.Ю. Кто и как формирует официальный исторический нарратив? Анализ российских практик // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журнал политической философии и социологии политики). 2019. № 3. С. 103-126. DOI: 10.30570/2078-5089-2019-94-3-103-126 EDN: GIXZGM

51. Патрушева Л.С. Хештегирование как новый коммуникативный процесс // Вестник Удмуртского университета. Серия история и филология. 2018. Т. 28, № 3. С. 471-475. EDN: OWXTPG

52. Fox J.E. The edges of the nation: a research agenda for uncovering the taken-for-granted foundations of everyday nationhood: edges of the nation. Nations and nationalism. 2017, Vol. 23, N 1, P. 26-47. DOI: 10.1111/nana.12269 EDN: YVUOLT