Политические институты и экономический рост: исследования взаимосвязи

В статье рассматривается вопрос о взаимозависимости изменений политических институтов и динамики экономического роста. Данный дискуссионный вопрос является камнем преткновения в обширных исследованиях, обусловленных столкновением двух больших теорий общественного развития в политической науке: демократизации и модернизации. Теория демократизации основывается на примате гражданских ценностей, а теория модернизации отдает приоритет эффективности экономического развития. Автором определены концептуальные позиции исследователей: демократия способствует росту, демократия не способствует росту, рост способствует демократии, рост не способствует демократии. Доминирующая позиция демократия способствует экономическому росту обусловлена ценностями либеральной идеологии и представлениями о свободном рынке. Оппонирующая позиция демократия не способствует экономическому росту исходит из слабых возможностей установленного либерального порядка проводить мобилизацию ресурсов для решения задач государственного развития. Модернизационная позиция экономический рост способствует демократии диктуется изменением ценностных установок граждан по мере достижения благосостояния. Альтернативная позиция экономический рост не способствует демократии подкреплена «отклоняющимися случаями» стремительного развития стран с авторитарными режимами. Автор приходит к заключению в возможностях многовариантного конструирования политических институтов для обеспечения экономического роста, исходя из существующих эндогенных и экзогенных факторов в развитии каждой страны.

1. Аристотель. Политика. Афинская полития. М.: Мысль, 1997. 458 с.

2. Асемоглу Д. Введение в теорию современного экономического роста: в 2 кн. М.: Издательский дом "Дело" РАНХиГС, 2018.

3. Бланшар О. Макроэкономика: пер. 3-го англ. изд. М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2010. 672 c.

4. Гельман В.Я. Авторитарная модернизация в России миссия невыполнима? // Мир России. 2017 a. Т. 26, № 2. С. 38-61. EDN: YJLBDV

5. Гельман В.Я. Объясняя парадоксы российского авторитаризма // Контрапункт. 2017 b. № 9. С. 1-5. Режим доступа: https://helda.helsinki.fi/bitstream/handle/10138/232074/gelman_counterpoint9.pdf?sequence=1 (дата посещения: 03.03.2021).

6. Гельман В.Я. "Недостойное правление": политика в современной России. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2019. 254 с. EDN: RLPOEZ

7. Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: последовательность человеческого развития. М.: Новое издательство, 2011. 464 с. EDN: QOMHTL

8. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: пер. 17-го англ. изд. М.: ИНФРА-М, 2009. 916 с.

9. Мельвиль А.Ю. Выйти из "гетто": о вкладе постсоветских исследований: Russian Studies в современную политическую науку // Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 22-43. DOI: 10.17976/jpps/2020.01.03 EDN: EBFWBX

10. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. 1993. Вып. 2. С. 69-91.

11. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М.: Фонд экономической книги "Начала", 1997. 180 с. EDN: YQDVYE

12. Полтерович В.М., Попов В.В. Демократия, качество институтов и экономический рост // Прогнозис. 2006. № 3. С. 115-132.

13. Строгецкий В.М. Афины и Спарта. Борьба за гегемонию в Греции в V в. до н.э. (478-431 гг.). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2008. 291 с. EDN: QPJUHR

14. Acemoglu D., Robinson J. Why nations fail: the origins of power, prosperity and poverty. N.Y.: Crown, 2012. 544 p.

15. Apolte T. Democracy and prosperity in two decades of transition // Economics of transition. 2011. Vol. 19, N 4. P. 693-722. DOI: 10.1111/j.1468-0351.2011.00418.x EDN: PNBYGF

16. Barro R.J. Democracy and growth // Journal of economic growth. 1996. N 1. P. 1-27. DOI: 10.1007/BF00163340

17. Barro R.J. Determinants of economic growth: a cross-country empirical study. Cambridge, MA: MIT press, 1997. 145 p.

18. Barro R.J. Determinants of democracy (conference paper) // Journal of political economy. 1999. Vol. 107, N 6. P. 158-183. 10.1086/ 250107. DOI: 10.1086/250107 EDN: GXXZHP

19. Baum M.A., Lake D.A. The political economy of growth: democracy and human capital // American journal of political science. 2003. Vol. 47, N 2. P. 333-347. DOI: 10.1111/1540-5907.00023 EDN: BGPCZP

20. Bénabou R. Inequality and growth // NBER macroeconomics annual. 1996. Vol. 11. P. 11-74. DOI: 10.1086/654291

21. Bhagwati J. Directly unproductive, profit-seeking DUP activities // Journal of political economy. 1982. Vol. 90, N 5. P. 988-1002. 10.1086/ 261104. DOI: 10.1086/261104

22. Bhagwati J. Democracy and development: new thinking on an old question // Indian economic review. 1995. Vol. 30, N 1. P. 1-18.

23. Burkhart R., Lewis-Beck M. Comparative democracy: the economic development thesis // American political science review. 1994. Vol. 88, N 4. P. 903-910. DOI: 10.2307/2082715

24. Chang H.-J. Institutions and economic development: theory, policy and history // Journal of institutional economics. 2011. Vol. 7, N 4. P. 473-498. DOI: 10.1017/S1744137410000378

25. Chiung-Ju H., Yuan-Hong H. Governance and economic growth in Asia // The North American journal of economics and finance. 2017. Vol. 39. P. 260-272. DOI: 10.1016/j.najef.2016.10.010

26. Colagrossi M., Rossignoli D., Maggioni M.A. Does democracy cause growth? A meta-analysis (of 2000 regressions) // European journal of political economy. 2020. Vol. 61. P. 101824. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2019.101824 EDN: BVGGBZ

27. Colton T. Paradoxes of Putinism // Daedalus. 2017. Vol. 146, N 2. P. 8-18. DOI: 10.1162/DAED_a_00430 EDN: YVIYTD

28. Culture matters: how values shape human progress / L. Harrison, S. Huntington (eds). N.Y.: Basic Book, 2000. 348 p.

29. Democracy and development: political institutions and well-being in the world, 1950-1990 / A. Przeworski, M. Alvarez, J. Cheibub, F. Limongi. Cambridge: Cambridge university press, 2000. 340 p. DOI: 10.1017/CBO9780511804946

30. Democracy and economic growth: a historical perspective / J. Gerring, P. Bond, W. Barndt, C. Moreno // World politics. 2005. Vol. 57, N 3. P. 323-364. DOI: 10.1353/wp.2006.0002

31. Democracy does cause growth / D. Acemoglu, S. Naidu, P. Restrepo, J.A. Robinson // Journal of political economy. 2019. Vol. 127, N 1. P. 47-100. DOI: 10.1086/700936

32. Doucouliagos H., Ulubaşoğlu M.A. Democracy and economic growth: a meta-analysis // American journal of political science. 2008. Vol. 52. P. 61-83. DOI: 10.1111/j.1540-5907.2007.00299.x

33. Economides G., Egger P. The role of institutions in economic outcomes: editorial introduction // European journal of political economy. 2009. Vol. 25, N 3. Р. 277-279. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2009.06.005

34. Feng Y. Democracy, political stability and economic growth // British journal of political science. 1997. Vol. 27, N 3. P. 391-418. 10.1017/ S0007123497000197. DOI: 10.1017/S0007123497000197 EDN: FOGNPL

35. Fukuyama F. The end of history and the last man. N.Y.: Free Press, 1992. 400 p.

36. Gagliardi F. Institutions and economic change // Journal of comparative economics. 2017. Vol. 45. P. 213-215. DOI: 10.1016/j.jce.2016.04.003

37. Giavazzi F., Tabellini G. Economic and political liberalizations // Journal of monetary economics. 2005. Vol. 52, N 7. P. 1297-1330. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2005.05.002

38. Góes C. Institutions and growth: A GMM/IV Panel VAR approach // Economics letters. 2016. Vol. 138. P. 85-91. DOI: 10.1016/j.econlet.2015.11.024

39. Gründler K., Krieger T. Democracy and growth: Evidence from a machine learning indicator // European journal of political economy. 2016. Vol. 45, Supp. P. 85-107. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2016.05.005

40. Gundlach E., Paldam M. A farewell to critical junctures: Sorting out long-run causality of income and democracy // European journal of political economy. 2009. Vol. 25, N 3. P. 340-354. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2009.02.007

41. Huntington S. The political order in changing societies. New Haven, CT: Yale University Press, 1968. 488 p.

42. Huntington S., Dominguez J. Political development // Handbook of political science: micropolitical theory / F.I. Greenstein, N.W. Polsby (eds). Reading, MA: Addison-Wesley, 1975. P. 1-114.

43. Huntington S., Fukuyama F. Political order in changing societies. New Haven; London: Yale University Press, 1996. 512 p.

44. Hanson S. The evolution of regimes: what can twenty-five years of post-soviet change teach us? // Perspectives on politics. 2017. Vol. 15, N 2. P. 328-341. DOI: 10.1017/S1537592717000044

45. Income and democracy / D. Acemoglu, S. Johnson, J.A. Robinson, P. Yared // American economic review. 2008. Vol. 98, N 3. P. 808-842. DOI: 10.1257/aer.98.3.808

46. Kar S., Roy A., Sen K. The double trap: Institutions and economic development // Economic modelling. 2019. Vol. 76. P. 243-259. DOI: 10.1016/j.econmod.2018.08.002

47. Klomp J., Haan J. Political institutions and economic volatility // European journal of political economy. 2009. Vol. 25, N 3. P. 311-326. DOI: 10.1016/j.ejpoleco.2009.02.006

48. Kolstad I. What happens to growth when a long-term political leader leaves office? // Governance. 2020. P. 1-19. DOI: 10.1111/gove.12533

49. Lipset S. Some social requisites of democracy: economic development and political legitimacy // American political science review. 1959. Vol. 53, N 1. P. 69-105. DOI: 10.2307/1951731

50. Madsen J., Raschky P., Skali A. Does democracy drive income in the world, 1500-2000? // European economic review. 2015. Vol. 78. P. 175-195. DOI: 10.1016/j.euroecorev.2015.05.005

51. Mathonnat C., Minea A. Forms of democracy and economic growth volatility // Economic modelling. 2019. Vol. 81. P. 594-603. DOI: 10.1016/j.econmod.2018.07.013

52. Murtin F., Wacziarg R. The democratic transition // Journal of economic growth. 2014. Vol. 19. P. 141-181. DOI: 10.1007/s10887-013-9100-6

53. Nelson J. Political participation // Understanding political development: an analytic study / M. Weiner, S. Huntington, G.A. Almond (ed). Boston: Little Brown, 1987. P. 103-159.

54. North D. Institutions and economic growth: an historical introduction // World development. 1989. Vol. 17, N 9. P. 1319-1332. 10.1016/ 0305-750x(89)90075-2. DOI: 10.1016/0305-750x(89)90075-2 EDN: HKUIOP

55. Olson M. The rise and decline of nations: economic growth, stagflation, and economic rigidities. New Haven; London: Yale university press, 1982. 276 p.

56. Olson M. Dictatorship, democracy, and development // American political science review. 1993. Vol. 87, N 3. P. 567-576. DOI: 10.2307/2938736

57. Olson M., Sarna N., Swamy A. Governance and growth: a simple hypothesis explaining cross-country differences in productivity // Public choice. 2000. Vol. 102, N 3/4. P. 341-364. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1005067115159. EDN: AGOORN

58. Papaioannou K., van Zanden J. The dictator effect: how long years in office affect economic development // Journal of institutional economics. 2015. Vol. 11, N 1. P. 111-139. DOI: 10.1017/S1744137414000356

59. Persson T., Tabellini G. The growth effect of democracy: is it heterogenous and how can it be estimated? // Institutions and economic performance / E. Helpman (ed). Cambridge, MA: Harvard university press, 2008. P. 544-585.

60. Political instability and economic growth / A. Alesina, S. Özler, N. Roubini, P. Swagel // Journal of economic growth. 1996. N 1. P. 189-211. DOI: 10.1007/BF00138862

61. Polterovich V., Popov V. Democratization, quality of institutions and economic growth. 2007. 46 p. (TIGER working paper; N 102). 10.2139/ ssrn.1036841. DOI: 10.2139/ssrn.1036841

62. Przeworski A., Limongi F. Political regimes and economic growth // Journal of economic perspectives. 1993. Vol. 7, N 3. P. 51-69. 10.1257/ jep.7.3.51. DOI: 10.1257/jep.7.3.51 EDN: BOCVMT

63. Quinn D., Woolley J. Democracy and national economic performance: the preference for stability // American journal of political science. 2001. Vol. 45, N 3. P. 634-657. DOI: 10.2307/2669243

64. Rachdi H., Saidi H. Democracy and economic growth: evidence in MENA countries // Procedia Social and behavioral sciences. 2015. Vol. 191. P. 616-621. DOI: 10.1016/j.sbspro.2015.04.644

65. Reevaluating the modernization hypothesis / D. Acemoglu, S. Johnson, J.A. Robinson, P. Yared // Journal of monetary economics. 2009. Vol. 56, N 8. P. 1043-1058. DOI: 10.1016/j.jmoneco.2009.10.002

66. Rodrik D. Why do more open economics have bigger governments? // Journal of political economy. 1998. Vol. 106, N 5. P. 997-1032. DOI: 10.1086/250038 EDN: CXIDBR

67. Rodrik D., Wacziarg R. Do democratic transitions produce bad economic outcomes? // The American economic review. 2005. Vol. 95, N 2. P. 50-55. DOI: 10.1257/000282805774670059

68. Rodrik D. Institutions for high-quality growth: what they are and how to acquire them // Studies in international. Comparative development. 2000. Vol. 35, N 3. P. 3-31. DOI: 10.1007/bf02699764

69. Savoia A., Sen K. Measurement, evolution, determinants, and consequences of state capacity: a review of recent research // Journal of economic surveys. 2015. Vol. 29, N 3. P. 441-458. DOI: 10.1111/joes.12065

70. Savoia A., Sen K. Do we see convergence in institutions? A cross-country analysis // Journal of development studies. 2016. Vol. 52, N 2. P. 166-185. DOI: 10.2139/ssrn.2405496

71. Sirowy L., Inkeles A. The effects of democracy on economic growth and inequality: a review // Studies in comparative international development. 1990. Vol. 25. P. 126-157. DOI: 10.1007/BF02716908

72. Tang R., Tang S. Democracy's unique advantage in promoting economic growth: quantitative evidence for a new institutional theory // Kyklos. 2018. Vol. 71, N 4. P. 642-666. DOI: 10.1111/kykl.12184