Идентичности и национальные варианты политики памяти (к итогам дискуссии)

В статье обобщены основные результаты недавней дискуссии по вопросу о том, как взаимосвязаны национальные идентичности и национальные варианты политики памяти в отношении глобальных исторических событий XX в. Данная дискуссия проходила с 1 апреля по 30 июня 2020 г. в рамках ежегодной интернет-конференции Алтайской школы политических исследований. Во введении к статье приведен краткий обзор основных направлений уже существующих исследований по данной тематике в отечественной и зарубежной литературе. Характеризуется содержание поступивших на интернет-конференцию 30 докладов, в которых рассматривается осмысление событий, оставивших глубокий след в общественном сознании (мировые войны, революции, распад империй и многонациональных государств, процессы деколонизации, «холодная война» и т.д.). Для конкретного анализа выбраны доклады, наиболее близкие к избранной теме. Они разделены на три смысловых блока: 1) Идентичности и осмысление прошлого в условиях пандемии; 2) Постколониальные идентичности и «проработка прошлого»; 3) Травма геноцида: идентичности «преступников» и «жертв». Анализ показывает, что осмысление и «историческое освоение» ряда событий еще далеко не завершено. Во многих странах «политика памяти» в отношении важнейших исторических событий и символов используется при конструировании национальных идентичностей, при легитимации важнейших шагов во внутренней и внешней политике. Вместе с тем сформировавшаяся национальная идентичность может существенно влиять на проводимую в стране политику памяти. Поэтому дальнейшее сравнительное изучение используемых в мире вариантов «политики памяти», связанных с формированием идентичностей, является актуальной научной задачей.

1. Бордюгов Г.А. "Войны памяти" на постсоветском пространстве. М.: АИРО-XXI, 2011. 256 с.

2. Давидсон А.Б., Филатов И.И. Исторические пласты афроцентризма // PaxAfricana: континент и диаспора в поисках себя. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. С. 6-40. EDN: XAIVVL

3. Джонсон Дж., Малинова О.Ю. Символическая политика как предмет political science и Russian studies: исследования политического использования прошлого в постсоветской России // Политическая наука. 2020. № 2. С. 15-41. DOI: 10.31249/poln/2020.02.01 EDN: GRMJPB

4. Дневник Алтайской школы политических исследований. № 35. Сентябрь 2019 г. Современная Россия и мир: альтернативы развития (политика памяти и формирование международного имиджа страны): сб. ст. / редколлегия: Ю.Г. Чернышов (отв. ред.) [и др.]. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2019. 226 с.

5. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 25-39. DOI: 10.17976/jpps/2016.03.04 EDN: VWPSZN

6. Ефременко Д.В. Политика памяти и ее роль в формировании европейской идентичности // Формирование современной европейской идентичности в рамках интеграции ЕС: социальное и культурное измерения: сб. ст. / под ред. Е.В. Викторовой. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. С. 67-74. EDN: XWVSFN

7. Ефременко Д.В., Малинова О.Ю., Миллер А.И. Политика памяти и историческая наука // Российская история. 2018. № 5. С. 128-140. DOI: 10.31857/s086956870001569-6 EDN: YLGDLF

8. Зевако Ю.В. Российская идентичность, политика памяти и "эпоха политических репрессий": к постановке проблемы // Вопросы всеобщей истории. 2019. № 22. С. 272-281. EDN: HKXKNK

9. Игнатович Е.А. Историческая политика как политика памяти и проблемы идентичности в современной Испании // Российский журнал исследований национализма. 2019. № 1/2. С. 123-129. EDN: WCIOZG

10. Козулин В.Н., Чернышов Ю.Г. Проблемы национальной и региональной идентичности: Алтайская школа политических исследований // PolitBook. 2014. № 1. С. 172-195. EDN: TJOHJV

11. Копосов Н.Е. Память строгого режима. История и политика в России. М.: НЛО, 2011. 320 с. EDN: QPSCET

12. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 207 с. EDN: UIAXZD

13. Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко М.; СПб: Нестор История, 2018. 224 с.

14. Миллер А.И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти // Полития. 2016. № 1. С. 111-121. DOI: 10.30570/2078-5089-2016-80-1-111-121 EDN: XQZSAH

15. Миронов В.В. Английская школа международных отношений: формирование и эволюция научного сообщества: автореф. дисс. … д-ра ист. наук. Томск: [б. и.], 2019. 42 с.

16. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы: акторы, институты, нарративы / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. 632 с. EDN: PRNXGI

17. Репина Л.П. Историческая наука в предметном поле // История и историки в прошлом и настоящем. М.: ИВИ РАН, 2013. С. 5-22.

18. Семененко И.С. Категория идентичности в социальных науках: понятие, когнитивный потенциал, приоритеты исследований // Идентичность: Личность, общество, политика: энциклопедическое издание / отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017. С. 18-32. EDN: HEUAWV

19. Семененко И.С. Прошлое на переднем крае политики идентичности // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62, № 11. С. 65-76. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-11-65-76 EDN: YPXMNN

20. Сыров В.Н., Головашина О.В., Линченко А.А. Политика памяти в свете теоретико-методологической рефлексии: опыт зарубежных исследований // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 407. C. 135-143. DOI: 10.17223/15617793/407/21 EDN: WHHEOP

21. Тимофеев И.Н. Российская политическая идентичность сквозь призму интерпретации истории // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 3. С. 51-59. EDN: MUNSKV

22. Титов В.В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции М.: Ваш формат, 2017. 184 с. EDN: YTLWVN

23. Фадеева Л.А., Плотников Д.С. Проблемная европейская идентичность Молдовы: "бои за историю" // Современная Европа. 2017. № 6 (78). C. 132-143. EDN: XRZCWB

24. Anderson B. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London; N.Y.: Verso, 2006. 240 p.

25. Coakley J. Mobilizing the past: nationalist images of history // Nationalism and Ethnic Politics. 2007. Vol. 10, N 4. P. 531-560. DOI: 10.1080/13537110490900340

26. Erikson E. Identity: youth and crisis. N.Y.: W.W. Norton & Co, 1968. 336 p.

27. Forest B., Johnson J., Till K. Post totalitarian national identity: public memory in Germany and Russia // Social & cultural geography. 2004. Vol. 5, N 3. P. 357-380. DOI: 10.1080/1464936042000252778 EDN: LRZJWP

28. Hartman G., Assmann A. Die Zukunft der Erinnerung und der Holocaust. Constance: Konstanz University Press, 2012. 143 S.

29. Hobsbaum E. Inventing traditions // The invention of tradition / E. Hobsbaum, R. Terence (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 1-14. DOI: 10.1017/CBO9781107295636

30. Mälksoo M. The memory politics of becoming European: the East European subalterns and the collective memory of Europe // European journal of international relations. 2009. Vol. 15, N 4. P. 653-680. DOI: 10.1177/1354066109345049

31. Nijakowski L.M. Polska polityka pamięci: esej socjologiczny. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, 2008. 270 s.

32. The politics of memory in postwar Europe / R.N. Lebow, W. Kansteiner, C. Fogu (eds). Durham; NC; London: Duke University Press, 2006. 366 p.

33. Ranger T. The invention of tradition in colonial Africa // The invention of tradition / E. Hobsbaum, R. Terence (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 211-262. DOI: 10.1017/CBO9781107295636.006

34. Romsics I. A Numerus Clausustól a Holokausztig // Századok. 2014. N 6. P. 1343-1354.

35. Smith K.E. Mythmaking in the new Russia. Politics and memory during the Yeltsin era. Ithaca; London: Cornell University Press, 2002. 223 p.