Identities and national options of politics of memory (to the results of discussion)

The article summarizes the main results of a recent discussion on the relationship between national identities and national variants of the politics of memory in relation to global historical events of the 20 th century. This discussion took place from April 1 to June 30, 2020 as part of the annual Internet conference of the Altai School of Political Studies. The introduction to the article provides a brief overview of the main directions of already existing research on this topic in Russian and foreign literature. The content of the 30 reports submitted to the Internet conference is characterized, in which the comprehension of events that have left a deep imprint on the public consciousness (world wars, revolutions, the collapse of empires and multinational states, processes of decolonization, Cold War, etc.) is considered. For a specific analysis, the reports are selected that are closest to the chosen topic. They are divided into three semantic blocks: 1) Identities and comprehension of the past in the context of a pandemic; 2) Postcolonial identities and working through the past; 3) The trauma of genocide: the identities of “perpetrators” and “victims”. The analysis shows that the comprehension and historical assimilation of a number of events is still far from complete. In many countries, the "politics of memory" in relation to the most important historical events and symbols is used in the construction of national identities, in the legitimization of the most important steps in domestic and foreign policy. On the other hand, the formed national identity can significantly influence the memory policy pursued in the country. Therefore, further comparative study of the variants of “memory politics” used in the world, associated with the formation of identities, is an urgent scientific task.

1. Бордюгов Г.А. "Войны памяти" на постсоветском пространстве. М.: АИРО-XXI, 2011. 256 с.

2. Давидсон А.Б., Филатов И.И. Исторические пласты афроцентризма // PaxAfricana: континент и диаспора в поисках себя. М.: ГУ-ВШЭ, 2009. С. 6-40. EDN: XAIVVL

3. Джонсон Дж., Малинова О.Ю. Символическая политика как предмет political science и Russian studies: исследования политического использования прошлого в постсоветской России // Политическая наука. 2020. № 2. С. 15-41. DOI: 10.31249/poln/2020.02.01 EDN: GRMJPB

4. Дневник Алтайской школы политических исследований. № 35. Сентябрь 2019 г. Современная Россия и мир: альтернативы развития (политика памяти и формирование международного имиджа страны): сб. ст. / редколлегия: Ю.Г. Чернышов (отв. ред.) [и др.]. Барнаул: Изд-во Алт. гос. ун-та, 2019. 226 с.

5. Евгеньева Т.В., Селезнева А.В. Советское прошлое в ценностном и образно-символическом пространстве российской идентичности // Полис. Политические исследования. 2016. № 3. С. 25-39. DOI: 10.17976/jpps/2016.03.04 EDN: VWPSZN

6. Ефременко Д.В. Политика памяти и ее роль в формировании европейской идентичности // Формирование современной европейской идентичности в рамках интеграции ЕС: социальное и культурное измерения: сб. ст. / под ред. Е.В. Викторовой. СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2018. С. 67-74. EDN: XWVSFN

7. Ефременко Д.В., Малинова О.Ю., Миллер А.И. Политика памяти и историческая наука // Российская история. 2018. № 5. С. 128-140. DOI: 10.31857/s086956870001569-6 EDN: YLGDLF

8. Зевако Ю.В. Российская идентичность, политика памяти и "эпоха политических репрессий": к постановке проблемы // Вопросы всеобщей истории. 2019. № 22. С. 272-281. EDN: HKXKNK

9. Игнатович Е.А. Историческая политика как политика памяти и проблемы идентичности в современной Испании // Российский журнал исследований национализма. 2019. № 1/2. С. 123-129. EDN: WCIOZG

10. Козулин В.Н., Чернышов Ю.Г. Проблемы национальной и региональной идентичности: Алтайская школа политических исследований // PolitBook. 2014. № 1. С. 172-195. EDN: TJOHJV

11. Копосов Н.Е. Память строгого режима. История и политика в России. М.: НЛО, 2011. 320 с. EDN: QPSCET

12. Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия, 2015. 207 с. EDN: UIAXZD

13. Методологические вопросы изучения политики памяти: сб. научн. тр. / отв. ред. А.И. Миллер, Д.В. Ефременко М.; СПб: Нестор История, 2018. 224 с.

14. Миллер А.И. Политика памяти в посткоммунистической Европе и ее воздействие на европейскую культуру памяти // Полития. 2016. № 1. С. 111-121. DOI: 10.30570/2078-5089-2016-80-1-111-121 EDN: XQZSAH

15. Миронов В.В. Английская школа международных отношений: формирование и эволюция научного сообщества: автореф. дисс. … д-ра ист. наук. Томск: [б. и.], 2019. 42 с.

16. Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы: акторы, институты, нарративы / под ред. А.И. Миллера, Д.В. Ефременко. СПб.: изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2020. 632 с. EDN: PRNXGI

17. Репина Л.П. Историческая наука в предметном поле // История и историки в прошлом и настоящем. М.: ИВИ РАН, 2013. С. 5-22.

18. Семененко И.С. Категория идентичности в социальных науках: понятие, когнитивный потенциал, приоритеты исследований // Идентичность: Личность, общество, политика: энциклопедическое издание / отв. ред. И.С. Семененко. М.: Весь Мир, 2017. С. 18-32. EDN: HEUAWV

19. Семененко И.С. Прошлое на переднем крае политики идентичности // Мировая экономика и международные отношения. 2018. Т. 62, № 11. С. 65-76. DOI: 10.20542/0131-2227-2018-62-11-65-76 EDN: YPXMNN

20. Сыров В.Н., Головашина О.В., Линченко А.А. Политика памяти в свете теоретико-методологической рефлексии: опыт зарубежных исследований // Вестник Томского государственного университета. 2016. № 407. C. 135-143. DOI: 10.17223/15617793/407/21 EDN: WHHEOP

21. Тимофеев И.Н. Российская политическая идентичность сквозь призму интерпретации истории // Вестник МГИМО Университета. 2010. № 3. С. 51-59. EDN: MUNSKV

22. Титов В.В. Политика памяти и формирование национально-государственной идентичности: российский опыт и новые тенденции М.: Ваш формат, 2017. 184 с. EDN: YTLWVN

23. Фадеева Л.А., Плотников Д.С. Проблемная европейская идентичность Молдовы: "бои за историю" // Современная Европа. 2017. № 6 (78). C. 132-143. EDN: XRZCWB

24. Anderson B. Imagined communities: reflections on the origin and spread of nationalism. London; N.Y.: Verso, 2006. 240 p.

25. Coakley J. Mobilizing the past: nationalist images of history // Nationalism and Ethnic Politics. 2007. Vol. 10, N 4. P. 531-560. DOI: 10.1080/13537110490900340

26. Erikson E. Identity: youth and crisis. N.Y.: W.W. Norton & Co, 1968. 336 p.

27. Forest B., Johnson J., Till K. Post totalitarian national identity: public memory in Germany and Russia // Social & cultural geography. 2004. Vol. 5, N 3. P. 357-380. DOI: 10.1080/1464936042000252778 EDN: LRZJWP

28. Hartman G., Assmann A. Die Zukunft der Erinnerung und der Holocaust. Constance: Konstanz University Press, 2012. 143 S.

29. Hobsbaum E. Inventing traditions // The invention of tradition / E. Hobsbaum, R. Terence (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 1-14. DOI: 10.1017/CBO9781107295636

30. Mälksoo M. The memory politics of becoming European: the East European subalterns and the collective memory of Europe // European journal of international relations. 2009. Vol. 15, N 4. P. 653-680. DOI: 10.1177/1354066109345049

31. Nijakowski L.M. Polska polityka pamięci: esej socjologiczny. Warszawa: Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, 2008. 270 s.

32. The politics of memory in postwar Europe / R.N. Lebow, W. Kansteiner, C. Fogu (eds). Durham; NC; London: Duke University Press, 2006. 366 p.

33. Ranger T. The invention of tradition in colonial Africa // The invention of tradition / E. Hobsbaum, R. Terence (eds). Cambridge: Cambridge University Press, 2012. P. 211-262. DOI: 10.1017/CBO9781107295636.006

34. Romsics I. A Numerus Clausustól a Holokausztig // Századok. 2014. N 6. P. 1343-1354.

35. Smith K.E. Mythmaking in the new Russia. Politics and memory during the Yeltsin era. Ithaca; London: Cornell University Press, 2002. 223 p.