Современное антизападничество в России и Турции: сравнительный анализ неоевразийства Дугина и неоосманизма Давутоглу
https://doi.org/10.31249/poln/2023.02.13
Аннотация
Статья посвящена изучению особенностей антизападнических идеологий в условиях современного кризиса либерального порядка. В ней предлагается сравнительный анализ идей ведущих идеологов неоевразийства и неоосманизма – Александра Дугина и Ахмета Давутоглу. Неоевразийство и неоосманизм появились в качестве ответов на поиски новых идентичностей и места России и Турции в новом мировом порядке, возникавшем после распада СССР и завершения холодной войны. И Дугин, и Давутоглу разрабатывали собственные концепции геополитики, идентичности, внешней политики в качестве альтернативы западным. Используя метод дискурс-анализа, на примере работ Дугина и Давутоглу автор пытается выявить современные паттерны антизападничества. Как показано в статье, Давутоглу и Дугин решительно выступают против западной гегемонии и поддерживают идею многополярного миропорядка, в котором будут представлены незападные страны и цивилизации. Развиваемые ими антизападнические идеологии не только противостоят гегемонии Запада, но также отвергают его ценности, принципы и саму западную парадигму развития. Вместе с тем, тогда как Дугин критикует ценности либерализма и глобализации и считает США антитезисом Евразии, Давутоглу выступает против таких европейских ценностей, как модерн, секуляризм, Просвещение, а также подвергает критике западную эпистемологию и философию.
Ключевые слова
Об авторе
Х. У. НазмиРоссия
Умит Назми Хазыр, аспирант
школа политических наук
Москва
Список литературы
1. Дугин A. Основы геополитики: геополитическое будущее России / А. Дугин. – М.: Arktogeja, 1997. – 451 c.
2. Дугин A. Ноомахия: войны ума. Цивилизации границ: Россия, американская цивилизация, семиты и их цивилизация / А. Дугин. – М.: Академический проект, 2014. – 694 с.
3. Шлыков П. В. Евразийство и евразийская интеграция в политической идеологии и практике Турции / П. В. Шлыков // Сравнительная политика и геополитика. – 2017. – Т. 8, № 1. – C. 58–76. – doi: 10.18611/2221-3279-2017-8-1-58-76