Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Дискурс и легитимность: к функциональной трактовке дискурсивных аспектов политической легитимации

https://doi.org/10.31249/poln/2023.03.02

Аннотация

Проблема дискурса и легитимности освещается в статье сквозь призму системной или функциональной теории политической легитимности, получившей известность в европейской политологии в начале 2000-х годов. Автор рассматривает основные положения этой теории, первоначально разработанные немецким политологом Фрицем Шарпфом в связи с исследованием политики и политической легитимности в странах ЕС и на общеевропейском уровне. Позднее они были применены рядом авторов (в статье основное внимание уделено работам Марианны Кноер) в процессе исследования механизма легитимации власти в так называемых неоавтократических режимах (режимы «новой волны авторитаризма» начала XXI в.). Введение понятий легитимности на входе (в политическую систему) и на выходе, а также связанных с ними понятий «идентитарных нарративов», «режимной производительности» и «миссии», позволяет лучше понять механизм функционирования легитимности (согласия управляемых с властью) в неоавтократиях. В статье автор пытается применить этот подход к исследованию российского случая, анализируя легитимирующие аспекты дискурса российской власти.

Об авторе

В. С. Авдонин
Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН
Россия

Авдонин Владимир Сергеевич, доктор политических наук, ведущий научный сотрудник Отдела политической науки,

Москва



Список литературы

1. Абалов А., Иноземцев В. Бесконечная империя: Россия в поисках себя. – М.: Альпина Паблишер, 2020. – 426 с.

2. Авдонин В.С. Дискурс власти о советском прошлом в публичной риторике Президента В.В. Путина в период 2012–2018 гг. // Публичная политика. 2021 a. – Т. 5, № 1. – С. 175–195.

3. Авдонин В.С. Трансформация «советской идеологии» в дискурсивных практиках российской власти // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. – 2021 б. – Т. 14, № 5. – С. 81–99. – DOI: https://doi.org/10.23932/2542-0240-2021-14-5-4

4. Авдонин В.С. К вопросу о характере авторитаризма в современной России // Публичная политика. – 2018. – Т. 2, № 1 – С. 76–94.

5. Вебер М. Избранные сочинения. – М.: Прогресс. 1990–808 с.

6. Гельман В., Стародубцев А. Возможности и ограничения авторитарной модернизации: российские реформы 2000-х годов. – СПб.: Изд-во Европейского ун-та в Санкт-Петербурге, 2014. – 36 с.

7. Крыштановская О. Анатомия российской элиты. – М.: Захаров, 2005–384 с.

8. Малинова О.Ю. Символическая политика и конструирование макрополитической идентичности в постсоветской России // Полис. Политические исследования. – 2010. – № 2. – С. 90–105.

9. Малинова О.Ю. Обоснование политики 2000-х годов в дискурсе Путина и формирование мифа о «лихих девяностых» // Политическая наука. – 2018. – № 8. – С. 45–69.

10. Перед лицом катастрофы / Сборник статей под ред. Н. Плотникова. – Berlin: Lit Verlag, 2023. – 173 c.

11. Попова О.В. О нерешенных проблемах теории государственной политики идентичности в российской политологии // Политическая наука. – 2020. – № 4. – С. 86–110.

12. Шаблинский И.Г. «Новый российский консерватизм» и советская идеологическая парадигма // Политическая наука. – 2017. – № 3. – С. 136–157.

13. Шевцова Л. Режим Бориса Ельцина. – М.: РОССПЭН, 1999. – 535 с.

14. Федеральная реформа 2000–2004. – Т. 2. Стратегии институты, проблемы. – М.: МОНФ, 2005. – 692 с.


Рецензия

Просмотров: 284


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)