Когнитивная нарратология: возможности использования в политической науке
https://doi.org/10.31249/poln/2023.03.04
Аннотация
В статье прослеживается формирование когнитивной нарратологии, анализируются возможности и перспективы ее использования в предметном поле политической науки. Отмечаются ее релевантность для исследования политических явлений и процессов, важность концептуализации понятий «политическое восприятие» и «идеологическая репрезентация» как когнитивных феноменов. Предложена когнитивно-нарратологическая концепция политического восприятия, суть которой заключается в рассмотрении восприятия как вида знания о политических явлениях и процессах, представленных в ментальных моделях и воплощенных в речевых формах. Показаны возможности применения в политических исследованиях концепции свободной косвенной речи М. Яна и когнитивной трактовки метафор Дж. Лакоффа, М. Джонсона. Делается заключение, что политическая наука не только может использовать методологию когнитивной нарратологии в своих исследованиях, но и способна внести вклад в ее прагматическое и конструктивистское развитие.
Об авторе
Т. А. ПодшибякинаРоссия
Подшибякина Татьяна Александровна, доктор политических наук, доцент, доцент кафедры теоретической и прикладной политологии,
Ростов-на-Дону
Список литературы
1. Когнитивно-идеологические матрицы восприятия студентами Юга России современных социально-политических кризисов: монография / М.С. Константинов, С.П. Поцелуев, Т.А. Подшибякина, П.Н. Лукичев, Л.Б. Внукова; Южный федеральный университет. – Ростов-на-Дону; Таганрог: Издательство Южного федерального университета, 2021. – 300 с. – DOI: https://doi.org/10.18522/801273594
2. Кубрякова Е.С. Об установках когнитивной науки и актуальных проблемах когнитивной лингвистики // Вопросы когнитивной лингвистики. – 2004. – № 1. – С. 6–17.
3. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем: пер. с англ. / под ред. и с предисл. А.Н. Баранова. – М.: Едиториал УРСС, 2004. – 256 с.
4. Лозинская Е.В. 2011. 02. 003. Герман Д. Базовые компоненты повествования. Herman D. basic elements of narrative. – Chichester (UK); Malden (USA): Wiley-Blackwell, 2009. XV, 249 p. // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7, Литературоведение: Реферативный журнал. – 2011. – № 2. – С. 18–24.
5. Лозинская Е.В. «Диегезис»: интердисциплинарный Электронный журнал по нарративным исследованиям (обзор журнала, 2012–2019) // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 7, Литературоведение: Реферативный журнал. – 2020. – № 3. – С. 18–37.
6. Мусихин Г.И. Дискурсивный анализ идеологий: возможности и ограничения // Полис. Политические исследования. – 2011. – № 5. – С. 128–144.
7. Особенности политического восприятия в современных российских условиях / А.Л. Зверев, И.С. Палитай, Н.В. Смулькина, А.И. Рогозарь // Полис. Политические исследования. – 2016. – № 3. – С. 40–54. – DOI: https://doi.org/10.17976/jpps/2016.03.05
8. Радбиль Т.Б. Коммуникативные и когнитивные основы теории нарратива в современном гуманитарном знании // Коммуникативные исследования. – 2017. – № 1 (11). – С. 23–35.
9. Татару Л.В. Когнитивная логика нарратива // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. – 2008. – № 9. – С. 38–50.
10. Тюпа В.И. Бахтин и нарратология // Литературоведческий журнал. – 2021. – № 4 (54). – С. 120–133.
11. Шестопал Е.Б., Новикова-Грунд М.В. Восприятие образов 12 ведущих политиков России (психологический и лингвистический анализ) // Полис. Политические исследования. – 1996. – № 5. – С. 168–191.