Preview

Политическая наука

Расширенный поиск

Место антипамяти: нарратив о Сребренице в структуре онтологической безопасности Республики Сербской

https://doi.org/10.31249/poln/2023.02.14

Аннотация

   В настоящей статье предпринята попытка проследить «археологию» дискурса о «геноциде в Сребренице», а также дана оценка степени значимости памяти о Сребренице в «биографии» Республики Сербской (и Сербии). «Западный» вариант рассмотрения событий в Сребренице  содержит определение «геноцид», окончательно оформившееся в приговорах и вердиктах Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), а также оценку количества жертв военного преступления – 8 тыс. человек. Дискурс о «геноциде в Сребренице» стал также политическим рычагом Европейского Союза на пути к принятию в свои ряды стран Западных Балкан. Несмотря на это, «западный» взгляд на трагедию в Сребренице в настоящее время активно и целенаправленно отрицается в Республике Сербской (и Сербии). Нами сделан вывод о том, что Баня-Лука (и Белград) проводят политику представления Сребреницы в качестве «места антипамяти»: контрнарратив (оспаривающий «западную» точку зрения) стал полноценным объектом секьюритизации, а идея об «отрицании геноцида» – объектом онтологической безопасности Республики Сербской и Сербии. В статье приведены причины, объясняющие переход к подобному типу «политики памяти», а также сделан вывод о масштабах конфликтности, скрывающейся в возможной «дилемме мнемонической безопасности» вокруг дискурса о Сребренице. Усилиями элит Республики Сербской (в особенности М. Додика) и Сербии события 1995 г. в Сребренице оказались вписанными в нарратив о «виктимности» сербов: память о военных преступлениях, совершенных сербами, замещается артикуляцией эпизодов, связанных с военными преступлениями, совершенными против сербов. При этом сюжет о Сребренице также выступает в качестве политического рычага Баня-Луки на пути к достижению большей степени независимости от Сараева.

Об авторе

Д. О. Растегаев
Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова; Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН
Россия

Даниил Олегович Растегаев, студент магистратуры, лаборант

факультет мировой политики

Отдел политической науки

Москва



Список литературы

1. Севастьянова Я. В. Секьюритизация памяти и дилемма мнемонической безопасности / Я. В. Севастьянова, Д. В. Ефременко // Политическая наука. – 2020. – № 2. – С. 66–86. – doi: 10.31249/poln/2020.02.03


Рецензия

Просмотров: 664


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1998-1775 (Print)